Re: [情報] NBA史上ＰＦ排行榜

看板NBA (美國籃球)作者bbscity (蟲蟲)時間10年前 (2015/04/04 13:01)推噓5(6推 1噓 14→)

留言21則, 10人參與討論串37/37 (看更多)

我先聲名，我從頭到尾都沒否認KG是超賽的防守核心我想表示的超賽當年防守能成功不完全是KG的功勞全隊上下防守都有一定水準 Winshare的定義我同意IBIZA大的說法參數是ORtg/DRtg poss跟team pace/lg pace 而且也不是像你說的贏球才有輸據輸球就沒有你這裡根本是大錯特錯而且此數據屬於貢獻值呃我們一直討論的不就是超賽隊員的貢獻嗎至於你說的DWS的波動值，跟球隊當時的防守力和出席狀況都有關我是比較"同一年" "同一隊"的狀況比較不同隊和不同年份的反而是你的三個連結所以你到底在做什麼說數據有繆誤質疑不利KG的數據自己又拿對KG有利的數據除非今天超賽是KG一個人在場上防守不然就是和隊友有關剛好Winshare這種獻值顯示 08超賽眾多球員都很高的情況如何說防守獨靠KG? 再強調一次我也同意KG防守好但他的隊友也獻很多請不要太神話他的防守 ※ 引述《tiberian (Where amazing happens)》之銘言： : : 推 bbscity : WS不能用來比較不同隊不同時空的球員 04/01 11:03 : : → bbscity : 但可以是同一支球隊隊友間貢獻度的參考指標 04/01 11:04 : : → bbscity : 你不會看到我拿TD KG 大班的Winshare來比較 04/01 11:04 : : → bbscity : 我從頭到尾都是比較同一年的超賽五個隊友的狀況 04/01 11:05 : : → bbscity : 我當然知道不同球隊進攻防守用人情況不同 04/01 11:06 : : → bbscity : 但試問您 KG的漂亮數字是不是也是灰狼教練授予的 04/01 11:06 : : → bbscity : 那些漂亮數字不能顯示KG是全能的大前鋒 04/01 11:07 : : → bbscity : 這樣的解釋你能接受嗎？我想會讓你不舒服吧 04/01 11:08 : 進階數據的引用總是困難的,因為太多的變數參夾其中 : 以DWS的計算來看,最重要的參數是Drtg : 你可以參考一下 : http://www.basketball-reference.com/players/g/garneke01/on-off/2008/ : http://www.basketball-reference.com/players/w/wallabe01/on-off/2004/ : http://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2003/on-off/ : 所以當你在看DWS比對時,是否忽視了甚麼? : 像是時間,為什麼同一個球員的WS浮動有時候很大 : (當然這是另一個議題,更加難以解釋) : 回歸主題 : 比對三個人的on/off Drtg,我想基本上都是有巨大影響力的級別 : 這同時也反應在WS/48上面 : 在季後賽的差別明顯也是一致的 : 所以KG當年是名副其實的防守核心無誤啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.151.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1428123691.A.76D.html

→

lajji

04/04 13:02, , 1^F

04/04 13:02, 1^F

→

BanJarvan4

04/04 13:03, , 2^F

04/04 13:03, 2^F

→

bbscity

04/04 13:04, , 3^F

04/04 13:04, 3^F