Re: [討論] 姆斯是史上最強的小前鋒嗎

看板NBA (美國籃球)作者JValanciunas (2011-5th)時間10年前 (2015/06/21 06:07)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《zenithal (USA)》之銘言： : Career per games : Lebron James : PTS 27.3 TRB 7.1 AST 6.9 STL 1.7 BLK 0.8 : Larry Bird : PTS 24.3 TRB 10.0 AST 6.3 STL 1.7 BLK 0.8 : Career games : Lebron James : PTS 24913 TRB 6502 AST 6301 STL 1553 BLK 724 : Larry Bird : PTS 21791 TRB 8974 AST 5695 STL 1556 BLK 755 : Champion : LBJ 2 : Bird 3 : MVP : LBJ 4 : Bird 3 : Finals MVP : LBJ 2 : Bird 2 : First Team Second Team : LBJ 9 2 : Bird 9 1 : Defensive first team Second Team : LBJ 5 1 : Bird 0 3 : 目前還在巔峰期的LBJ平均數據和Bird生涯平均差不多 : 可想見的 LBJ在退休前的平均數據應該會遜於Birds : 累積數據方面，可推測LBJ在退休時，應該會拉開與Bird的差距， : 畢竟早四年進NBA又可能更晚退休。 : MVP方面LBJ已擁有四次，Bird也不錯拿了三次，而且是三連霸。 : LBJ未來拿MVP飽受新興勢力的球星挑戰，但還是有機會拿， : 畢竟還有幾年的巔峰期。 : Final MVP 兩人打成平手。 : 年度隊是持差不多的狀態，防守隊的頭銜LBJ略勝一籌， : 但這兩年LBJ的防守名聲有所下降，今年還跌出防守前二隊， : 可見LBJ還不到MJ或TD那種年度隊與防守隊穩定的雙挑的球員。 : 看來兩人成就真的非常接近。 : 不過Bird拿過三次冠軍，LBJ拿了兩次，怎麼樣Bird都立於不敗之地。 : 如果LBJ再拿一冠，基本上會略贏Bird，但還是有討論的空間。 : Bird從一而終待在一支球隊奪冠，其意義也有所不同。 : 如果LBJ再拿兩冠，最強小前鋒的質疑才可能會完全結束。 : ※ 引述《sth336 (S-Dub)》之銘言： : : 雖然說LBJ今年又再次的得到了總亞軍 (目前總冠軍賽的戰績是2勝4敗) : : 但是他也繳出了歷史級的數據 : : 平均得分37分13籃板9助攻 : : 雖然說命中率以他的標準來說有點低 : : 但是一個搖擺人有40%的命中率也還說得過去 : : 如果只比小前鋒的話 : : 他是不是史上最強的小前鋒呢? : : 其他的歷史級的名將像是Pippen, Dr. J, Worthy雖然都很強 : : 但是個人數據跟球場的統治力好像差了LBJ不少 : : 我想得出來的唯一能比的就是Larry Bird : : 但是Bird的打法跟身材比較像是全能的大前鋒 : : 這樣的話說LBJ是史上最強的小前鋒應該沒有爭議吧以下是我長期觀看國外的球員評論文章的小小心得幾個關於體能的例子 Jahlil Okafor高6'10，臂展7'5 有關他的新聞與文章不難找但是要找到稱讚他體能的應該沒幾個甚至移速與彈跳在選秀網是列為他的劣勢 N.Robinson身高5'9 , 175cm 但是他的體能條件沒人會說不好一身的肌肉，還能各種灌籃，速度也足夠打美足湖人前鋒J.Randle，高6'9，臂展6'11 我曾看過文章說他像是暴龍反觀瑞芬葛，高6'10，臂展6'11 直覺想到就是體能超強，龍蝦之城很多文章在討論球員是會把生理條件分開說的身高、體重、臂展等可視的會形容他的某項尺寸有聯盟標準什麼的或是他的臂展驚人，有足夠的條件成為防守者速度、彈跳、力量等，就是上例的體能會形容他跳投很高不好蓋跑速比隊上的後衛還快力量使其卡位輕鬆之類的而大鳥確實不是什麼體能好的球員相信在這個NBA中確是如此但是老塞為何選整體先天條件不突出的他？就是看在他在球場上的智商 http://imgur.com/ZMWvVQV