Re: [新聞] 馬刺王朝是否存在?禪師:他們沒有連霸過已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (MusclerJack)時間10年前 (2016/07/01 09:58), 10年前編輯推噓-13(4356485)
留言584則, 69人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我必須說句公道話 馬刺是個強權,也創造過五年以上的盛世 但論及王朝,那就真的不符合資格 為什麼呢?這就有請文字解釋了 王這個字很明顯,意思就是冠軍 朝呢? 古時候的中文字裡,朝跟「潮」是通用的 這可以從山海關一副很有名的對聯得知:海水朝朝朝朝朝朝朝落;浮雲長長長長長長長消 所以朝在這邊等同於「潮」 潮,顧名思義就是潮水 那各位不妨想像一下潮水有什麼特徵? 一波又一波的到來~~ 因此它的意思就是指連續 換句話說,我們把王跟朝兩個字結合 得出來的意思自然就是連續的冠軍,也就是連霸 所以,王朝這個詞本身就是指連霸 沒有連霸自然不是王朝 文字本身的定義與解釋就是擺在那 是故許多人說王朝的定義可以不用那麼死板實在是一件荒謬的事 因為王朝=連霸 更何況 憑什麼為了一支球隊去更改自古以來對於王朝的定義? 這樣子 對塞爾蒂克 湖人 活塞 公牛 火箭 熱火等隊公平嗎? 更何況北美另外三個職業運動聯盟NFL MLB NHL對於王朝的定義也都是如此硬的 那NBA又有何資格特立獨行呢? 以上都是再簡單不過的道理 共勉之~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.228.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467338287.A.23C.html

07/01 09:59, , 1F
這篇是啥小?
07/01 09:59, 1F

07/01 09:59, , 2F
14年的新聞你把他挖出來也算很認真啦......
07/01 09:59, 2F

07/01 09:59, , 3F
紅的討喜
07/01 09:59, 3F

07/01 09:59, , 4F
很久之前就想講了
07/01 09:59, 4F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 07/01/2016 10:01:16

07/01 10:00, , 5F
我以為我在八卦版
07/01 10:00, 5F

07/01 10:00, , 6F
你回個2014年的文.......
07/01 10:00, 6F

07/01 10:00, , 7F
勇士一年多前的文章都被拿出來鞭屍了
07/01 10:00, 7F

07/01 10:00, , 8F
兩年前的文章難道不能拿出來講嗎w
07/01 10:00, 8F

07/01 10:01, , 9F
太潮啦
07/01 10:01, 9F

07/01 10:01, , 10F
這篇是兩年多前了
07/01 10:01, 10F

07/01 10:01, , 11F
考古系給推
07/01 10:01, 11F

07/01 10:01, , 12F
可見禪師中文多好,用字精準
07/01 10:01, 12F

07/01 10:02, , 13F
不想獨自發文的原因是禪師這段話曾在板上引發強烈討
07/01 10:02, 13F

07/01 10:02, , 14F
論 所以就藉此回應
07/01 10:02, 14F

07/01 10:02, , 15F
如果二連霸的熱火也被你算進去 那火箭也應該進去惹
07/01 10:02, 15F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 07/01/2016 10:02:57

07/01 10:02, , 16F
我認同,給推,考古系!!!
07/01 10:02, 16F

07/01 10:03, , 17F
一般的王朝定義是有連霸過,且拿到超過兩次以上冠軍
07/01 10:03, 17F

07/01 10:03, , 18F
哎呀 一時疏忽忘了火箭 真是對不起 我現在馬上補
07/01 10:03, 18F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 07/01/2016 10:03:45

07/01 10:03, , 19F
所以過去30年真正被公認是王朝的就是湖人和公牛
07/01 10:03, 19F

07/01 10:04, , 20F
本來就是 捧那麼高結果沒連霸 笑死 樓下紅塵幫補
07/01 10:04, 20F

07/01 10:04, , 21F
其中湖人還分成80年代和00年代各一次王朝
07/01 10:04, 21F

07/01 10:04, , 22F
K大 「以上」這兩個字有包含「等號」喔
07/01 10:04, 22F

07/01 10:05, , 23F
熱火其實還不太算,但如果姆斯明年連霸的話,或許
07/01 10:05, 23F

07/01 10:05, , 24F
LBJ本身可以稱為一個王朝
07/01 10:05, 24F

07/01 10:05, , 25F
靠喬丹拿冠的老屁股沒資格批評
07/01 10:05, 25F

07/01 10:05, , 26F
當然不包括2啊
07/01 10:05, 26F

07/01 10:06, , 27F
國高中的數學課本在教不等式的時候都是包含等號的
07/01 10:06, 27F

07/01 10:06, , 28F
禪師這麼強,美國隊怎麼不找你
07/01 10:06, 28F

07/01 10:07, , 29F
我也是覺得 二是連霸 三以上才可算王朝
07/01 10:07, 29F

07/01 10:08, , 30F
美國隊又算什麼了 11冠加上專門克制脾氣古怪愛作亂
07/01 10:08, 30F

07/01 10:08, , 31F
的球員
07/01 10:08, 31F

07/01 10:08, , 32F
史上最佳教練一定是禪師
07/01 10:08, 32F

07/01 10:08, , 33F
你講的話跟標題一樣 就不用再廢話發一篇文惹
07/01 10:08, 33F

07/01 10:08, , 34F
我只是端出證據 證明禪師的話是正確的
07/01 10:08, 34F

07/01 10:09, , 35F
原來是不是王朝要問中文阿,長見識了
07/01 10:09, 35F

07/01 10:09, , 36F
馬漢呢?
07/01 10:09, 36F
還有 508 則推文
07/01 19:56, , 545F
還在維基定義王朝 哪裡有講關於競賽內容的事 你是
07/01 19:56, 545F

07/01 19:56, , 546F
維到哪個雞..
07/01 19:56, 546F

07/01 19:57, , 547F
不要不能貼連結就瞎扯
07/01 19:57, 547F

07/01 20:00, , 548F
笑死人 老大靠歐肥三冠 喇叭靠組隊2冠 TD 5冠都同一
07/01 20:00, 548F

07/01 20:00, , 549F
隊主帥..那兩隻不純的要跟TD比?
07/01 20:00, 549F

07/01 20:02, , 550F
別忘了 你的隻手遮天詹 07總冠被馬刺一橫掃 14被4:2
07/01 20:02, 550F

07/01 20:03, , 551F
哪來的隻手遮天啊XDDDDDDDDDD 才贏一年還第七戰哩
07/01 20:03, 551F

07/01 20:05, , 552F
所謂的老大 1MVP 2FMVP 肖想跟 TD 2MVP 3FMVP比
07/01 20:05, 552F

07/01 20:10, , 553F
這個叫做隻手遮天喔..我看你根本反串
07/01 20:10, 553F

07/01 20:11, , 554F
鄧肯 2MVP 3FinalMVP 5冠 全部同一隊主將 不用比
07/01 20:11, 554F

07/01 20:12, , 555F
完勝以上
07/01 20:12, 555F

07/01 20:13, , 556F
個人成就 忠誠 領袖 全部齊一 連負面新聞都沒有
07/01 20:13, 556F

07/01 20:13, , 557F
不要在自嗨
07/01 20:13, 557F

07/01 20:37, , 558F
KB眾星拱鐵陪榜2冠想推給LBJ? 這兩大迷既競爭又合作
07/01 20:37, 558F

07/01 20:37, , 559F
,有趣,歐肥那3冠,基本是副手不列入.
07/01 20:37, 559F

07/01 20:44, , 560F
隻手遮天的基本門檻,WS第1都做不到,柯捧捧過頭了
07/01 20:44, 560F

07/01 20:45, , 561F
更正一下,14年LBJ的熱火是1:4大敗.算隻手遮天吧
07/01 20:45, 561F

07/01 20:52, , 562F
推,屁孩都沒常識了
07/01 20:52, 562F

07/01 22:16, , 563F
誰跟你講對馬刺時隻手遮天了?我說的是今年對勇士
07/01 22:16, 563F

07/01 22:17, , 564F
不好意思哦 鄧肯也有兩座冠軍是隊友拿FMVP 憑什麼
07/01 22:17, 564F

07/01 22:17, , 565F
比老大和詹皇好
07/01 22:17, 565F

07/01 22:18, , 566F
王朝的定義早就有人貼了 只是你不敢看
07/01 22:18, 566F

07/01 22:18, , 567F
完勝是吧?老大以一哥身分完成一次二連霸 詹皇也是
07/01 22:18, 567F

07/01 22:18, , 568F
鄧肯呢?一次都沒有
07/01 22:18, 568F

07/01 22:19, , 569F
奧運金牌最慘啦 詹皇跟老大都兩面 鄧肯唯一打的那
07/01 22:19, 569F

07/01 22:19, , 570F
次銅牌而已 搞得像是在打LOL XD
07/01 22:19, 570F

07/01 22:20, , 571F
場外影響力更是沒得比 謝謝
07/01 22:20, 571F

07/01 23:15, , 572F
07/01 23:15, 572F

07/01 23:16, , 573F
07/01 23:16, 573F

07/01 23:16, , 574F
07/01 23:16, 574F

07/01 23:19, , 575F
純噓不承認官方紀錄 刺迷根本不會去介意是不是王
07/01 23:19, 575F

07/01 23:19, , 576F
07/01 23:19, 576F

07/02 00:49, , 577F
04年小老弟LBJ有參加喔.KB畏戰...有比較光榮?.
07/02 00:49, 577F

07/02 00:55, , 578F
同理,TD有WS第1的奇數年三連霸,那兩人都沒有啊! 就
07/02 00:55, 578F

07/02 00:55, , 579F
是迪西遜+催密也做不到.只直接解體退休比較快.
07/02 00:55, 579F

07/02 07:21, , 580F
哈哈 樓上manu1119把原po臉打貓了XD 這才是維基認證
07/02 07:21, 580F

07/02 07:22, , 581F
說馬刺不行結果某詹被馬刺一橫掃 一差點橫掃
07/02 07:22, 581F

07/02 07:23, , 582F
然後又變成對勇士隻手遮天 這篇哪裡討論勇士
07/02 07:23, 582F

07/02 07:24, , 583F
承認詹打不過TD領軍馬刺很難逆 XD
07/02 07:24, 583F

07/02 07:26, , 584F
KB一哥就是2冠 TD一哥5冠 連霸一次感覺不出贏5金
07/02 07:26, 584F
文章代碼(AID): #1NTSul8y (NBA)
文章代碼(AID): #1NTSul8y (NBA)