PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 62 V.S 60

看板NBA (美國籃球)作者 (洪興毒蛇浩南哥)時間8年前 (2016/12/06 14:55), 8年前編輯推噓-9(13推 22噓 25→)
留言60則, 48人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Amgine (梵諦岡的烏鴉)》之銘言： : PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF : Thompson G 29:03 21-33 8-14 10-11 +37 0 2 2 1 0 0 0 0 2 60 50 : K.Bryant G 32:53 18-31 4-10 22-25 +35 3 5 8 0 3 3 2 0 62 55 : 兩場數據，一樣把對手打到重傷，提早下班。 : 雖說一樣三節60分。 : 但KT比較常C&S或直接切入。　　　 : KT一旦冷掉就會很沒存在感，但三分火燙起來總是有猛爆性演出。 : 單節37分、三節60分。 : 反而是Curry跟KD反而比較少有這樣的瘋狂表現。 : 當然，13顆三分也是難得的演出。 : 而Kobe則是單打較多， : 那場比賽也有著大量的罰球，雖說本身命中率也不差。 : 兩場比賽相似度太高，難免會被拿來比較。 : 說實話， : 如果Kerr繼續讓KT上場，說不定真的有機會接近81分。 : NBA是一場秀，更何況在主場。 : 但畢竟不是拉鋸戰，還是要尊重對手。 : 就如Kobe當年也選擇不繼續刷數據一樣。 : 不知道大家對這兩場比賽有什麼看法? 今天的比賽 一堆人在說 Ｋ湯已經超過科比了 舉個例好了 一堆人說讓K湯第四節打下去 可以超越科比單場81 那我是不是也可以說科比那場62繼續打下去 也可以超越張伯倫的100?? 這種假設的問題真的沒意義 再來有人說Ｋ湯罰球次數比較少 其實這就是球員打球方法的問題 有看過球的都知道 科比屬於切入型球員 Ｋ湯明顯就是射手 就好比西河和Curry一樣 打法差很多 不能這樣比 寫到這裡 我想還是要跟大家說一下我的結論 我覺得科比的62還是大於K湯的60 原因如下 1.62>60 2.科比那場只讓對手小牛三節得61分,可是勇士卻讓溜馬得83分 這可以顯示科比不只在比賽中全力得分,也把對方守死,才可以將分數壓制如此低 但Ｋ湯就只是在進攻方表現或許可以與科比相當,但防守方與科比仍有一段差距 上述兩個原因就是我認為科比62>K湯60的原因 大家討論看看 -- 一個人 有可能忘掉深愛的人 只記得愛情的滋味嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.128.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481007337.A.A2D.html
→
12/06 14:56, , 1F
KT就定點射手 準起來很準
12/06 14:56, 1F
→
12/06 14:56, , 2F
但要說超越老大根本科科
12/06 14:56, 2F
噓
12/06 14:56, , 3F
12/06 14:56, 3F
→
12/06 14:56, , 4F
對阿 跟你這篇一樣沒意義
12/06 14:56, 4F
推
12/06 14:57, , 5F
老大只專心在進攻端的話輕鬆破百吧
12/06 14:57, 5F
→
12/06 14:57, , 6F
其實沒必要再回一篇出來講
12/06 14:57, 6F
→
12/06 14:57, , 7F
這樣說好了 5>1
12/06 14:57, 7F
推
12/06 14:57, , 8F
老大我愛你
12/06 14:57, 8F
→
12/06 14:58, , 9F
超不知所云...
12/06 14:58, 9F
噓
12/06 14:58, , 10F
殺毀...
12/06 14:58, 10F
→
12/06 14:58, , 11F
這篇多餘的
12/06 14:58, 11F
→
12/06 14:59, , 12F
100分代表最後一節，沒體力的情況你要拿最少38分。
12/06 14:59, 12F
噓
12/06 14:59, , 13F
116>93
12/06 14:59, 13F
→
12/06 15:00, , 14F
後面解釋刪掉再補推
12/06 15:00, 14F
噓
12/06 15:01, , 15F
心得文
12/06 15:01, 15F
噓
12/06 15:01, , 16F
這篇根本自殺反串....
12/06 15:01, 16F
→
12/06 15:02, , 17F
勇士三節116故意不提
12/06 15:02, 17F
噓
12/06 15:02, , 18F
反串。
12/06 15:02, 18F
→
12/06 15:03, , 19F
當年大家確實都在講Kobe繼續上會破100分
12/06 15:03, 19F
噓
12/06 15:03, , 20F
反串 滾
12/06 15:03, 20F
噓
12/06 15:04, , 21F
反串的有夠爛
12/06 15:04, 21F
推
12/06 15:04, , 22F
100太虎爛
12/06 15:04, 22F
→
12/06 15:04, , 23F
別擔心...就算反串得再爛也會有那種硬要配合的XDD
12/06 15:04, 23F
※ 編輯: alexf1027 (140.113.128.25), 12/06/2016 15:05:02 ※ 編輯: alexf1027 (140.113.128.25), 12/06/2016 15:05:17
→
12/06 15:05, , 24F
原來當年Kobe是一個守死五個
12/06 15:05, 24F
→
12/06 15:05, , 25F
廢到笑XDDDDD
12/06 15:05, 25F
推
12/06 15:05, , 26F
有種定點射手叫James Jones 可否請問一樓他跟KT在你
12/06 15:05, 26F
→
12/06 15:05, , 27F
心中是同樣功能的嗎
12/06 15:05, 27F
推
12/06 15:06, , 28F
的確 老大可以讓對手不要不要的 反觀kt都只顧自己射
12/06 15:06, 28F
→
12/06 15:06, , 29F
自己爽
12/06 15:06, 29F
噓
12/06 15:06, , 30F
爛........ 對面手感不好要不要算
12/06 15:06, 30F
噓
12/06 15:06, , 31F
廢話連篇
12/06 15:06, 31F
推
12/06 15:07, , 32F
老大無法被超越，懂了嗎？
12/06 15:07, 32F
噓
12/06 15:09, , 33F
62>60 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/06 15:09, 33F
推
12/06 15:10, , 34F
說實在的Fisher才是最強 0.3秒2分
12/06 15:10, 34F
→
12/06 15:10, , 35F
自己可以換算看看48分鐘得幾分?
12/06 15:10, 35F
→
12/06 15:11, , 36F
David Lee 0.1秒得2分
12/06 15:11, 36F
→
12/06 15:12, , 37F
喔
12/06 15:12, 37F
→
12/06 15:12, , 38F
不是切入型吧 是持球進攻型
12/06 15:12, 38F
→
12/06 15:12, , 39F
而且fisher是0.4秒
12/06 15:12, 39F
噓
12/06 15:13, , 40F
Fisher 如果打滿整場19200分
12/06 15:13, 40F
→
12/06 15:13, , 41F
0.4的話14400分
12/06 15:13, 41F
噓
12/06 15:15, , 42F
？
12/06 15:15, 42F
→
12/06 15:16, , 43F
要馬就不能比 要比又鬼扯分數防守一堆 玻璃心?
12/06 15:16, 43F
推
12/06 15:17, , 44F
我覺得算是有些道理 老大事情算是多做很多 且一個
12/06 15:17, 44F
→
12/06 15:17, , 45F
明星不就得攻守兼具嗎？
12/06 15:17, 45F
→
12/06 15:18, , 46F
KOBE切入型！？ 侮辱跳投之王的名號啊你！
12/06 15:18, 46F
噓
12/06 15:19, , 47F
明星得攻守兼具？ 你把鬍子班蛙放哪
12/06 15:19, 47F
噓
12/06 15:23, , 48F
可以推文
12/06 15:23, 48F
噓
12/06 15:25, , 49F
AI:
12/06 15:25, 49F
推
12/06 15:41, , 50F
蠻中肯的啊 給推！
12/06 15:41, 50F
推
12/06 15:50, , 51F
5>>>>>>>>>1
12/06 15:50, 51F
噓
12/06 15:57, , 52F
噓kobe每日任務
12/06 15:57, 52F
推
12/06 16:33, , 53F
會停在60分就是要向引退賽的老大致敬
12/06 16:33, 53F
噓
12/06 16:41, , 54F
...
12/06 16:41, 54F
推
12/06 16:50, , 55F
推fisher
12/06 16:50, 55F
噓
12/06 17:18, , 56F
噗哧
12/06 17:18, 56F
推
12/06 17:18, , 57F
推
12/06 17:18, 57F
噓
12/06 17:29, , 58F
這串真的很無聊...
12/06 17:29, 58F
噓
12/06 19:44, , 59F
@
12/06 19:44, 59F
噓
12/07 09:10, , 60F
1個守5個 好棒棒
12/07 09:10, 60F
‣ 更多 alexf1027 的文章
文章代碼(AID): #1OHc3fej (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
82
217
[討論] 62 V.S 60
Amgine
8年前, 12/06
-9
60
Re: [討論] 62 V.S 60
alexf1027
8年前, 12/06
38
81
Re: [討論] 62 V.S 60
Rusty2684
8年前, 12/06
14
178
Re: [討論] 62 V.S 60
aa430216
8年前, 12/08
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alexf1027 的文章
文章代碼(AID): #1OHc3fej (NBA)