PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [BOX ] Thunder 80:114 Grizzlies 數據

看板NBA (美國籃球)作者 (台大李小仁)時間9年前 (2016/12/30 14:02), 9年前編輯推噓18(30推 12噓 88→)
留言130則, 33人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言： : 這我就不得不幫我龜護航了 : 這場的話 你要論隊友 看看今天的數據啦 : 先發 : │Roberson F 24:11 1-3 0-0 0-0 -13 0 4 4 0 1 1 0 0 1 2 5│ : │D.Sabonis F 21:09 1-5 0-2 0-0 -13 1 2 3 3 4 0 2 2 0 2 4│ : │S. Adams C 27:04 1-9 0-0 4-8 -17 8 7 15 2 2 0 3 2 2 6 10│ : │A. Morrow G 19:29 1-3 0-1 0-0 -20 0 0 0 0 1 1 0 0 1 2 1│ : 沒有Oladipo後 : 今天先發在進攻端是一龜+4個Rubio怎打啦 : 不要再說什麼老大的隊友還是鬍子的隊友怎樣了 : 你有看過一整隊的先發扣掉主力後在進攻上都Rubio的嗎? : 我龜今天是很鐵沒錯 : 但看了看隊友 我龜的命中率算高的啦 請問數學老師去跨年了嗎？ 四個裡面有兩個1-3，命中率=33.33% > 31.58%(6-19) = 你龜的命中率 才投三球，根本看不出他們今天手感好不好，更何況這兩個還零失誤 如果你龜發現手感不好，及早傳球給他們多投一點，也許他們能有四成以上的命中率呢 至少不會自己狂打鐵 "看了看隊友 我龜的命中率算高的啦" 整隊命中率33.8%，仍舊大於你龜的31.58%，請問怎麼看命中率算高的？？？ 從這場球可看出，龜就算自己手感不好，也不願給隊友多試試 寧願自己狂出手打鐵，難怪常被酸... 反觀鬍子，本季很少看到高出手數+低命中率的 就算手風不順，仍舊能買飯＆傳球幫助隊友 造就現在火箭跟雷霆 戰績＆隊友數據 的差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.165.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483077734.A.F29.html
推
12/30 14:03, , 1F
這應該噓文就可以了吧
12/30 14:03, 1F
※ 編輯: hlkevin81925 (39.10.165.118), 12/30/2016 14:07:16
噓
12/30 14:05, , 2F
這樣也釣的到 哈哈
12/30 14:05, 2F
推
12/30 14:05, , 3F
可是你也只是跟他做一樣的事而已 他挑4個1-X的
12/30 14:05, 3F
→
12/30 14:06, , 4F
你挑裡面兩個1-3的 都是為了解釋用的片面數據
12/30 14:06, 4F
推
12/30 14:06, , 5F
你最後是偷換概念= = 他的意思是跟中位數比 你拿去
12/30 14:06, 5F
→
12/30 14:06, , 6F
全隊也只有Kanter拉高命中率而已
12/30 14:06, 6F
→
12/30 14:07, , 7F
跟平均比 我覺得有時候不用只想壓倒別人
12/30 14:07, 7F
推
12/30 14:07, , 8F
就看妳跟甚麼比 如果只是要跟火箭比 雷霆確實有差
12/30 14:07, 8F
推
12/30 14:07, , 9F
他數學不好 你中文不好
12/30 14:07, 9F
→
12/30 14:21, , 10F
就算扣除kanter 還是有五人命中比龜高阿..
12/30 14:21, 10F
噓
12/30 14:24, , 11F
完全不願傳球那失誤到底怎麼來的…
12/30 14:24, 11F
噓
12/30 14:25, , 12F
邏輯棒
12/30 14:25, 12F
→
12/30 14:34, , 13F
命中率31%就是打鐵阿 有一兩個隊友比較命中率低就可
12/30 14:34, 13F
→
12/30 14:35, , 14F
已解套? 說31%不是打鐵?
12/30 14:35, 14F
推
12/30 14:39, , 15F
這種論調實在好笑,一場只能出手3次到底是沒球在手
12/30 14:39, 15F
→
12/30 14:40, , 16F
還是西河沒幫他創造出空檔就不能出手呢?
12/30 14:40, 16F
噓
12/30 14:40, , 17F
找一些數據為了酸而酸
12/30 14:40, 17F
→
12/30 14:41, , 18F
只出手三球的也能拿來比較
12/30 14:41, 18F
→
12/30 14:41, , 19F
整天拿這種等人創造機會才出手的球員FG%來比進攻發
12/30 14:41, 19F
→
12/30 14:41, , 20F
動的,真的神邏輯
12/30 14:41, 20F
→
12/30 14:41, , 21F
大部分角色球員本來就是等人創造機會才出手啊
12/30 14:41, 21F
→
12/30 14:42, , 22F
能自己創造機會　還當角色球員幹嘛
12/30 14:42, 22F
→
12/30 14:42, , 23F
你這邏輯才神
12/30 14:42, 23F
→
12/30 14:42, , 24F
沒錯啊!但拿這種FG%比持球進攻的 不覺得好笑嗎
12/30 14:42, 24F
→
12/30 14:42, , 25F
都是這樣比的啊　不然？
12/30 14:42, 25F
→
12/30 14:43, , 26F
不然為什麼你領25M 他領5M?
12/30 14:43, 26F
→
12/30 14:43, , 27F
邏輯大師連閱讀都有障礙嗎...我說的是拿腳色球員FG%
12/30 14:43, 27F
→
12/30 14:43, , 28F
來酸key player還沾沾自喜,這樣邏輯很OK是吧?
12/30 14:43, 28F
→
12/30 14:44, , 29F
誰閱讀有障礙？　角色球員本來就是跟明星球員一起比
12/30 14:44, 29F
→
12/30 14:44, , 30F
FG%, 從來沒聽過要分開比的
12/30 14:44, 30F
→
12/30 14:44, , 31F
你對你對,你樹鋸大濕,只要數據都是對的
12/30 14:44, 31F
→
12/30 14:44, , 32F
頂多就是分內外線　從沒聽過還要分role player跟
12/30 14:44, 32F
→
12/30 14:44, , 33F
key player
12/30 14:44, 33F
→
12/30 14:45, , 34F
本來就我對
12/30 14:45, 34F
→
12/30 14:46, , 35F
實在沒看過這麼可愛的人,有夠愛爭,你繼續嘿XD
12/30 14:46, 35F
→
12/30 14:46, , 36F
推IBAZA 還分開比咧 你雷真的很會
12/30 14:46, 36F
→
12/30 14:46, , 37F
有看推文的都知道誰可愛
12/30 14:46, 37F
→
12/30 14:47, , 38F
幫崩潰雷雷 QQ
12/30 14:47, 38F
還有 52 則推文
→
12/30 15:03, , 91F
更正　第二句
12/30 15:03, 91F
→
12/30 15:04, , 92F
then?
12/30 15:04, 92F
→
12/30 15:05, , 93F
所以你現在又要改口說你連白色的字都沒看了？
12/30 15:05, 93F
→
12/30 15:05, , 94F
有看阿,then?
12/30 15:05, 94F
→
12/30 15:06, , 95F
所以看了以後我應該要想到上一篇"可能很偏頗"然後
12/30 15:06, 95F
→
12/30 15:06, , 96F
回去看上一篇,接著先推文指責上一篇不合理才能來這
12/30 15:06, 96F
→
12/30 15:06, , 97F
推文是嗎?
12/30 15:06, 97F
推
12/30 15:06, , 98F
不用吵了啦 每次西河的文下面都差不多的人在吵啊 XD
12/30 15:06, 98F
噓
12/30 15:07, , 99F
超87 倒果為因
12/30 15:07, 99F
→
12/30 15:07, , 100F
真的~有夠浪費時間的,本來就我對大師你贏了 掰掰
12/30 15:07, 100F
推
12/30 15:07, , 101F
沒差啦 隨便看幾行就出來發表高見很合理啊 lol
12/30 15:07, 101F
推
12/30 15:07, , 102F
哈 每次講到最後根本就沒在針對主題討論 一直都在玩
12/30 15:07, 102F
→
12/30 15:08, , 103F
文字遊戲
12/30 15:08, 103F
噓
12/30 15:08, , 104F
就是個球商低的球霸 這麼明顯一堆人看不出來
12/30 15:08, 104F
→
12/30 15:08, , 105F
就跟你講這一篇內文就有了　你根本不用看上一篇吧XD
12/30 15:08, 105F
推
12/30 15:08, , 106F
重要的不是能不能一起比 而是比完之後的結論是什麼
12/30 15:08, 106F
→
12/30 15:08, , 107F
真的
12/30 15:08, 107F
→
12/30 15:09, , 108F
人家是選擇性忽略 就像看某人比賽忽略打鐵只看進球
12/30 15:09, 108F
→
12/30 15:09, , 109F
其實跟以前蠻像的 命中率不好　就開始有人說不能看
12/30 15:09, 109F
→
12/30 15:09, , 110F
FG%
12/30 15:09, 110F
→
12/30 15:09, , 111F
因為角色球員的命中率比較高 所以球應該都給角色球
12/30 15:09, 111F
→
12/30 15:09, , 112F
才對
12/30 15:09, 112F
→
12/30 15:10, , 113F
其實龜迷還蠻衰的　前後兩個好像都不是龜迷
12/30 15:10, 113F
推
12/30 15:10, , 114F
設法給他機會啊 強調好的出手機會
12/30 15:10, 114F
推
12/30 15:13, , 115F
不過龜龜這樣也沒什麼不好 Per刷高一點 比數據時才
12/30 15:13, 115F
→
12/30 15:13, , 116F
不會漏氣
12/30 15:13, 116F
噓
12/30 15:32, , 117F
一堆龜酸只會酸 難怪只能打魯蛇嘴砲打手槍
12/30 15:32, 117F
推
12/30 15:36, , 118F
球商低還怕人家講哦 呵呵
12/30 15:36, 118F
噓
12/30 15:47, , 119F
龜龜球商應該都比酸民高 他打nba酸民打手槍
12/30 15:47, 119F
→
12/30 15:59, , 120F
樓上放大招了ＸＤＤＤ？
12/30 15:59, 120F
噓
12/30 17:00, , 121F
你看過整場比賽再來討論 看憑空的數據 跟lys廢文一
12/30 17:00, 121F
→
12/30 17:00, , 122F
樣沒有建樹與論點
12/30 17:00, 122F
推
12/30 17:00, , 123F
可憐說事實還有人崩潰
12/30 17:00, 123F
推
12/30 17:40, , 124F
真話總是特別傷人
12/30 17:40, 124F
推
12/30 17:44, , 125F
QQ
12/30 17:44, 125F
噓
12/30 22:25, , 126F
我看nba一堆人都看龜龜打不好才會高潮 不知道是不是
12/30 22:25, 126F
→
12/30 22:25, , 127F
邊看邊尻
12/30 22:25, 127F
→
12/30 22:51, , 128F
邊看龜龜打不好邊尻 這癖好實在有點特別阿XDDD
12/30 22:51, 128F
→
12/30 22:52, , 129F
反正他就是打算自己玩啊 沒啥好說的
12/30 22:52, 129F
推
12/31 01:52, , 130F
一直又噓又尻的，好興奮阿
12/31 01:52, 130F
‣ 更多 hlkevin81925 的文章
文章代碼(AID): #1OPVXcyf (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hlkevin81925 的文章
文章代碼(AID): #1OPVXcyf (NBA)