Re: [討論] 高景炎是先知嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (秅淂燰厒)時間8年前 (2017/05/02 12:19), 編輯推噓5(725)
留言14則, 10人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《louise13 (魯肉飯也要AA喔)》之銘言: : 問題是你這樣說的話 : 體育主播,體育記者都嘛一樣爛 : 你覺得哪個體育女主播有料有在看球? : 你覺得哪個體育記者連線訪問有訪問出東西來? : 也不用說性別歧視,找個男體育記者過來考他電梯戰術 : 有幾個知道那是什麼? : 我們退一萬步問他 區域32 跟區域23有什麼不一樣 : 我猜也是一堆答不出來 : 所以為什麼你會先入為主認為那個位子要專業? : 是長年以來誰的表現讓你覺得這個位子上的人專業? : 我個人立場最希望換掉的就是女主播阿,不知道在講什麼挖糕 : 跟每次足球賽就有人問越位哪有不一樣 中三不是這個圈子的人 但有幸認識幾位主播跟球評 特別針對這位仁兄的回文作回覆: "這到底關我什麼事情,我的小小期望就是他們閉嘴不要講NBA 其實這個心情就跟你們不希望LYS講NBA是一樣的" 是不一樣的 雖然很多鄉民已知分辨 中三還是囉嗦幾句 主播要的是口條 任何節目都是一樣 以前熊旅揚在報新聞時可以不用字幕 還是可以聽得很清楚 她懂不懂是其次 球評要的是你的素養 就是你平常下的功夫 就算歐尼爾巴克利也不見得懂每一個戰術 但他們的前半生就是籃球 就算文大培講話咬字再怎麼不清晰 但他的前半生就是在鑽研籃球 這就好像你目不識丁 走進書店你當然覺得每個作家文筆都好 但在李敖的眼裡 那些網路作家的作品比日記還不如 剛好也因為林奕含事件有感而發 台灣現況就是劣幣驅逐良幣 各行各業都是 預測全錯愛講幹話都沒關係 我們要試著去分辨什麼是好是壞 不要等到市場都被劣幣占據了 才來說:反正大家都一樣爛啦~~~找一個較不爛的看就好~~~ 中三這篇扯不到NBA 若版主覺得不妥就刪吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493727556.A.76C.html

05/02 20:22, , 1F
中三到底是誰
05/02 20:22, 1F

05/02 20:23, , 2F
比中二還中二的意思吧
05/02 20:23, 2F

05/02 20:29, , 3F
中肯
05/02 20:29, 3F

05/02 20:34, , 4F
最可怕的是,如果你把台灣所有的電視球評列表出來,
05/02 20:34, 4F

05/02 20:34, , 5F
LYS可能還有中段班的水準,因為有幾位真的太可怕了
05/02 20:34, 5F

05/02 20:34, , 6F
,球員不認識、口條又差、觀念又殺豬公
05/02 20:34, 6F

05/02 20:39, , 7F
球評絕對需要專業知識...甚至你只鑽研一項運動也行
05/02 20:39, 7F

05/02 20:40, , 8F
記者、主播就不一定...常常都得採訪播報各種運動
05/02 20:40, 8F

05/02 20:41, , 9F
推台玩現況,各種病態...
05/02 20:41, 9F

05/02 20:42, , 10F
05/02 20:42, 10F

05/02 20:53, , 11F
中三是誰?
05/02 20:53, 11F

05/02 21:09, , 12F
不知道球評通告費多少 若很少的話請到___也只是剛好
05/02 21:09, 12F

05/02 21:22, , 13F
05/02 21:22, 13F

05/02 22:36, , 14F
中四中五中六
05/02 22:36, 14F
文章代碼(AID): #1P27b4Ti (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-26
52
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
238
485
36
113
15
31
-11
36
-2
49
180
480
-26
52
-3
27
8
14
文章代碼(AID): #1P27b4Ti (NBA)