Re: [討論] 高景炎是先知嗎?
※ 引述《louise13 (魯肉飯也要AA喔)》之銘言:
: 問題是你這樣說的話
: 體育主播,體育記者都嘛一樣爛
: 你覺得哪個體育女主播有料有在看球?
: 你覺得哪個體育記者連線訪問有訪問出東西來?
: 也不用說性別歧視,找個男體育記者過來考他電梯戰術
: 有幾個知道那是什麼?
: 我們退一萬步問他 區域32 跟區域23有什麼不一樣
: 我猜也是一堆答不出來
: 所以為什麼你會先入為主認為那個位子要專業?
: 是長年以來誰的表現讓你覺得這個位子上的人專業?
: 我個人立場最希望換掉的就是女主播阿,不知道在講什麼挖糕
: 跟每次足球賽就有人問越位哪有不一樣
中三不是這個圈子的人
但有幸認識幾位主播跟球評
特別針對這位仁兄的回文作回覆:
"這到底關我什麼事情,我的小小期望就是他們閉嘴不要講NBA
其實這個心情就跟你們不希望LYS講NBA是一樣的"
是不一樣的
雖然很多鄉民已知分辨
中三還是囉嗦幾句
主播要的是口條 任何節目都是一樣
以前熊旅揚在報新聞時可以不用字幕
還是可以聽得很清楚
她懂不懂是其次
球評要的是你的素養
就是你平常下的功夫
就算歐尼爾巴克利也不見得懂每一個戰術
但他們的前半生就是籃球
就算文大培講話咬字再怎麼不清晰
但他的前半生就是在鑽研籃球
這就好像你目不識丁
走進書店你當然覺得每個作家文筆都好
但在李敖的眼裡
那些網路作家的作品比日記還不如
剛好也因為林奕含事件有感而發
台灣現況就是劣幣驅逐良幣
各行各業都是
預測全錯愛講幹話都沒關係
我們要試著去分辨什麼是好是壞
不要等到市場都被劣幣占據了
才來說:反正大家都一樣爛啦~~~找一個較不爛的看就好~~~
中三這篇扯不到NBA
若版主覺得不妥就刪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493727556.A.76C.html
推
05/02 20:22, , 1F
05/02 20:22, 1F
推
05/02 20:23, , 2F
05/02 20:23, 2F
推
05/02 20:29, , 3F
05/02 20:29, 3F
推
05/02 20:34, , 4F
05/02 20:34, 4F
→
05/02 20:34, , 5F
05/02 20:34, 5F
→
05/02 20:34, , 6F
05/02 20:34, 6F
→
05/02 20:39, , 7F
05/02 20:39, 7F
→
05/02 20:40, , 8F
05/02 20:40, 8F
推
05/02 20:41, , 9F
05/02 20:41, 9F
→
05/02 20:42, , 10F
05/02 20:42, 10F
噓
05/02 20:53, , 11F
05/02 20:53, 11F
推
05/02 21:09, , 12F
05/02 21:09, 12F
推
05/02 21:22, , 13F
05/02 21:22, 13F
噓
05/02 22:36, , 14F
05/02 22:36, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-26
52
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
238
485
36
113
15
31
-12
24
-11
36
-2
49
180
480
-26
52
-3
27
8
14
NBA 近期熱門文章
17
22
152
265
113
197
PTT體育區 即時熱門文章
10
14