PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] ZAZA這腳還是要靠我解了

看板NBA (美國籃球)作者 (ilovesumika)時間8年前 (2017/05/15 17:30), 編輯推噓16(23推 7噓 23→)
留言53則, 37人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
我想問這種相當惡意的犯規沒有解嗎？ 像這種犯規抓到，頂多禁賽一兩場，而且我記得是累犯才會判到禁賽吧，像之前Green亂踢人，踢好幾次才禁賽一場 更何況當場沒被抓到呢？ 就算禁賽一場好了，我派個板凳，上去把人家主將搞到送醫，主將接下來都不能上場，要住院，要坐輪椅，我板凳禁賽一場，我根本沒差啊 真的要這樣的話那大家都來，主將通通被搞到送醫，季後賽通通剩二線球員在打，哇靠，這還能看嗎？ 更極端一點，買凶殺人呢？不過這好像講太遠了 所以我想問，這種相當惡性重大的犯規，罰則是什麼？只有禁賽，罰款嗎？ 我個人覺得應該多加一些罰則 1.對個人一年以上禁賽 2.對個人除名 3.球隊連坐罰款，最高罰年度營收30%，具體方式是各球隊需抵押一定比例股份，若要對球隊罰款，就沒收他的股票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494840600.A.8E3.html
噓
05/15 17:31, , 1F
你又知道惡意的
05/15 17:31, 1F
推
05/15 17:31, , 2F
裁判的問題 裁判覺得不夠惡意
05/15 17:31, 2F
推
05/15 17:31, , 3F
這無解吧，一是因為類似動作難以分辨是故意還是無意
05/15 17:31, 3F
噓
05/15 17:32, , 4F
難解 所以今天就有人作了
05/15 17:32, 4F
噓
05/15 17:32, , 5F
甚麼都你覺得？你那位？
05/15 17:32, 5F
→
05/15 17:32, , 6F
二是有些動作更直接的動作都不可能罰這麼重
05/15 17:32, 6F
推
05/15 17:32, , 7F
青賽那隻直接夾斷手說是擋人技巧不佳，你說咧
05/15 17:32, 7F
推
05/15 17:36, , 8F
某箇中高手退休後球衣還被掛在場館上 你說呢？
05/15 17:36, 8F
噓
05/15 17:37, , 9F
你先定義"相當惡性重大的犯規"吧,不過我想NBA沒有理
05/15 17:37, 9F
→
05/15 17:37, , 10F
你的可能~XD
05/15 17:37, 10F
推
05/15 17:38, , 11F
這只能靠個人恥度道德限制 碰到無恥的無解
05/15 17:38, 11F
→
05/15 17:39, , 12F
一句意外 就算前科一堆你也只能吞下去
05/15 17:39, 12F
推
05/15 17:39, , 13F
血戰迷的最愛，果然血戰，落後25分要靠zaza解圍，嘴
05/15 17:39, 13F
→
05/15 17:39, , 14F
綠什麼時候發功？
05/15 17:39, 14F
推
05/15 17:40, , 15F
要這樣都別講自己覺得的意見大家對於Nba什麼都不是
05/15 17:40, 15F
推
05/15 17:40, , 16F
姆斯跨一次有摸到他的褲角就禁賽了
05/15 17:40, 16F
→
05/15 17:44, , 17F
以前這樣罰的話馬刺股票已沒了^^
05/15 17:44, 17F
推
05/15 17:45, , 18F
鼻梁沒被打斷都沒事
05/15 17:45, 18F
→
05/15 17:46, , 19F
又不是像奧本山那樣
05/15 17:46, 19F
推
05/15 17:49, , 20F
剛看了復古影片了 鼻梁是跟TP相撞的
05/15 17:49, 20F
→
05/15 17:49, , 21F
打人的HORRY不是打鼻樑
05/15 17:49, 21F
推
05/15 17:49, , 22F
本來還以為勇士是精英中心...看來不是...
05/15 17:49, 22F
→
05/15 17:49, , 23F
勇迷真的不要一直瞎掰 累積業力
05/15 17:49, 23F
推
05/15 17:50, , 24F
馬刺板凳上
05/15 17:50, 24F
→
05/15 17:50, , 25F
搞掉柯瑞 KT KD
05/15 17:50, 25F
→
05/15 17:52, , 26F
我支持馬刺板凳上去以牙還牙，事情鬧大聯盟才會重視
05/15 17:52, 26F
推
05/15 17:54, , 27F
好，把所有主力都弄傷夠不夠重視
05/15 17:54, 27F
推
05/15 17:59, , 28F
勇刺兩隊都這樣玩一玩 然後就等腿詹收網總冠軍
05/15 17:59, 28F
推
05/15 18:00, , 29F
打不贏就出腿
05/15 18:00, 29F
推
05/15 18:00, , 30F
垃圾聯盟啊整天護航髒勇
05/15 18:00, 30F
→
05/15 18:02, , 31F
還好把 本版今天普天歡慶也沒人被桶啊
05/15 18:02, 31F
→
05/15 18:07, , 32F
包溫也不是故意的呀
05/15 18:07, 32F
→
05/15 18:08, , 33F
馬刺板凳快上，看要被禁幾個都好
05/15 18:08, 33F
→
05/15 18:09, , 34F
open court的網站32分鐘前的新聞QQ
05/15 18:09, 34F
推
05/15 18:09, , 35F
如果蓄意傷人 刑法管不到嗎？
05/15 18:09, 35F
→
05/15 18:12, , 36F
勇士:我還有咩棒欸 你們想被打死幾個
05/15 18:12, 36F
噓
05/15 18:13, , 37F
去告啊 那國刑法？
05/15 18:13, 37F
推
05/15 18:18, , 38F
所以是髒勇啊
05/15 18:18, 38F
推
05/15 18:21, , 39F
有零容忍之後裁判已經抓得很嚴了，也不可能用受傷
05/15 18:21, 39F
→
05/15 18:22, , 40F
當判罰標準
05/15 18:22, 40F
推
05/15 18:43, , 41F
這個OK的話 那世界欠包溫的評價要不要還來
05/15 18:43, 41F
推
05/15 19:17, , 42F
“我刺球員受傷” = “惡性重大蓄意犯規”
05/15 19:17, 42F
→
05/15 19:23, , 43F
鄭捷都有機會緩刑了 ZAZA應該現在爽爽過日
05/15 19:23, 43F
噓
05/15 19:25, , 44F
NASH鼻樑都沒事了 原po放下吧
05/15 19:25, 44F
噓
05/15 19:49, , 45F
我當初也支持刑法論點耶 教唆包溫的帕帕維奇以正犯
05/15 19:49, 45F
→
05/15 19:49, , 46F
論 現場的馬刺球迷與ptt上護航的刺迷以掩飾罪刑共犯
05/15 19:49, 46F
→
05/15 19:50, , 47F
即與偽證罪論 至於馬刺球團因為有付薪水那一樣是共
05/15 19:50, 47F
→
05/15 19:50, , 48F
犯
05/15 19:50, 48F
→
05/15 19:52, , 49F
至於主罪名就殺人未遂 然後傷害可能影響受害者生涯
05/15 19:52, 49F
→
05/15 19:53, , 50F
所以這至少會算重傷害
05/15 19:53, 50F
→
05/15 19:54, , 51F
現場裁判覺得不夠惡意,事後還可以要聯盟追加判決啊
05/15 19:54, 51F
推
05/15 20:28, , 52F
playoff you know! 總有人幹髒活!
05/15 20:28, 52F
推
05/15 21:25, , 53F
2000%超惡意
05/15 21:25, 53F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1P6NKOZZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1P6NKOZZ (NBA)