Re: [外絮] 十年灰狼球員總盤點:唯有Rubio負中求正
先跟版上的大家抱歉佔用了版面<(_ _)>
敬請原諒
→ kl015013 : 黑蛙 如果看球的角度真的是如盧粉所說的這樣 他是 07/10 17:35
→ kl015013 : 一個一千五百萬不到的明星球員 會沒有人要搶嗎?妳 07/10 17:35
今年明星賽之前就有很多操作文了,
然後明星賽到之前就爆發,從打爵士輸兩分開始,
帶灰狼打了兩波的三連勝跟拿下不少勝利。
然後灰狼拒絕了交易把他放下去,新聞歷歷在目。
那時有Rose<->Rubio
那時有Bucks等隊伍在追的消息,最後是二月灰狼直接決定留人取消的。
而今年夏天灰狼的操作也被聯盟稱為最強硬的操作,
目的只有一個就是重新打造公牛隊伍,你找一下討論都可以看到,
而這麼急促的交易答案指向有可能是是他已經與公牛+Teague
甚至Gibson同時完成口頭交易了,空間與人必須快點清出來
不知道你知不知道灰狼的狀況,基本上Thib現在是灰狼的總館+教練,
老桑一派也被清的加上差不多至少目前為Taylor也沒有去干涉他的任何決定。
推 kl015013 : 因為這些數據都沒有用處 我只簡單說你這些數據任 07/10 17:35
→ kl015013 : 何一個NBA教練總管都知道 但是沒有一個人出了超過 07/10 17:35
→ kl015013 : 一個首輪簽以上的價碼要這咖 唯一出的是為了要留 07/10 17:35
→ kl015013 : 可以拿出一堆數據說他好我也可以拿影片說他雷暴 沒 07/10 17:35
→ kl015013 : 意義 明年直接看打得怎樣就好 07/10 17:35
不 你可以貼出影片並且怎麼說,這會非常有意義的,不會沒意義,麻煩拿出來。
DRPM LEAD 沒用處
WINS LEAD 沒用處
ON/OFF LEAD 沒用處
ST LEAD 沒用處
AST LEAD 沒用處
ST/TO LEAD 沒用處
製造進攻犯規 LEAD 沒用處
勇士認證能盯CURRY 沒用處
OFF RTG 有他在場時 大升級 沒用處
DEF RTG 沒他在場時 掉到30 沒用處
這些數據直接立體化表示為什麼KG後十年來球隊只有他一個人上場不會輸球
你說這些數據沒用處....?
你隨便去找一隻NBA球隊看看有沒有球隊有十年來上場超過500分鐘只有一個人
是不會落後的,這些數據就是告訴閱讀數據的人為什麼他會這樣、這種情況怎麼發生,
而不是「沒有意義」,這絕對是聯盟最罕見也最詭異的數據。
你要拿影片來舉例,Please,請拿出來給大家觀賞,當然大家也會拿出來。
而且影片是一段一段的,數據是精確去統計的,連這都不懂的話....
最後再追最後一次上上次跟一次您發言幫您解答卻沒有回應的部份
「防守不夠、可以守中後段班」無回應 請問你怎麼看防守的
「擋拆防守很爛 」 無回應 請問你怎麼理解麼守擋拆的
「看再多也看不懂」 無回應 請問你看懂了什麼
「多了Butler、Gibson、Crawford,一二陣打法全改變」無回應
請問你看的懂的話你會一直說明年少Rubio好不好的問題,
整個球隊 的陣容,最為人詬病的替補得分都找Crawford跟新來的BJ翻新了,
對於打法完全不會相同的球隊、球隊又多了一個全明星跟一個防守硬漢的狀況
要怎麼單純以一個中上游的球員交換去看呢。
kl015013 : 我承認我有一部分是看不慣盧粉很瞎 看不懂在那邊吹
kl015013 : 其實看不懂的 你看再多也是不知道眉角在哪
kl015013 : 沒啥屁用 好像看了幾個偶像團體自稱音樂評論家一樣
最後誠摯的請您照你上面推文說的。
請把你很會評論,看的很懂眉角的那一片呈現。
拿出你看的影片,好好的解說一番,
告訴大家他防守多中後段、告訴大家他多不會守擋拆、告訴大家上半季戰術沒有影響他,
我相信大家會很願意聽你說的(:。
如果你不願意說也代表真的沒有見解,單純就是浪費幫你分析跟回應的人的時間,
一點也沒有想認真討論的想法,這樣的話我很遺憾,
以後也不會再回應你這樣的推文了。
都是大人了,請為自己說的話負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499686667.A.963.html
推
07/10 19:38, , 1F
07/10 19:38, 1F
推
07/10 19:40, , 2F
07/10 19:40, 2F
抱歉修正錯字
推
07/10 19:42, , 3F
07/10 19:42, 3F
推
07/10 19:42, , 4F
07/10 19:42, 4F
推
07/10 19:44, , 5F
07/10 19:44, 5F
推
07/10 19:45, , 6F
07/10 19:45, 6F
推
07/10 19:46, , 7F
07/10 19:46, 7F
→
07/10 19:47, , 8F
07/10 19:47, 8F
對不起一直打錯字 謝謝修正!
推
07/10 19:47, , 9F
07/10 19:47, 9F
推
07/10 19:49, , 10F
07/10 19:49, 10F
推
07/10 19:49, , 11F
07/10 19:49, 11F
我現在也有點這樣的想法了,他如果不能好好討論就算了,我打字也打太多了:<
推
07/10 19:50, , 12F
07/10 19:50, 12F
推
07/10 19:50, , 13F
07/10 19:50, 13F
推
07/10 19:51, , 14F
07/10 19:51, 14F
→
07/10 19:51, , 15F
07/10 19:51, 15F
我其實不太能理解說出數據沒用處這樣的說法
ast ast/to st drpm wins on/off 都是基本與進階數據的基礎參考呀...
推
07/10 19:51, , 16F
07/10 19:51, 16F
推
07/10 19:54, , 17F
07/10 19:54, 17F
推
07/10 19:55, , 18F
07/10 19:55, 18F
→
07/10 19:56, , 19F
07/10 19:56, 19F
推
07/10 19:56, , 20F
07/10 19:56, 20F
這篇就是回應上一篇今日他在下面推文的!
→
07/10 19:57, , 21F
07/10 19:57, 21F
推
07/10 19:57, , 22F
07/10 19:57, 22F
推
07/10 19:58, , 23F
07/10 19:58, 23F
→
07/10 20:01, , 24F
07/10 20:01, 24F
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 07/10/2017 20:02:27
→
07/10 20:02, , 25F
07/10 20:02, 25F
推
07/10 20:04, , 26F
07/10 20:04, 26F
→
07/10 20:06, , 27F
07/10 20:06, 27F
推
07/10 20:07, , 28F
07/10 20:07, 28F
→
07/10 20:08, , 29F
07/10 20:08, 29F
→
07/10 20:11, , 30F
07/10 20:11, 30F
→
07/10 20:12, , 31F
07/10 20:12, 31F
→
07/10 20:13, , 32F
07/10 20:13, 32F
推
07/10 20:14, , 33F
07/10 20:14, 33F
推
07/10 20:15, , 34F
07/10 20:15, 34F
推
07/10 20:16, , 35F
07/10 20:16, 35F
推
07/10 20:18, , 36F
07/10 20:18, 36F
→
07/10 20:19, , 37F
07/10 20:19, 37F
推
07/10 20:30, , 38F
07/10 20:30, 38F
推
07/10 20:32, , 39F
07/10 20:32, 39F
推
07/10 20:34, , 40F
07/10 20:34, 40F
推
07/10 20:43, , 41F
07/10 20:43, 41F
推
07/10 20:46, , 42F
07/10 20:46, 42F
推
07/10 20:53, , 43F
07/10 20:53, 43F
推
07/10 20:58, , 44F
07/10 20:58, 44F
推
07/10 21:00, , 45F
07/10 21:00, 45F
推
07/10 21:08, , 46F
07/10 21:08, 46F
推
07/10 21:12, , 47F
07/10 21:12, 47F
→
07/10 21:13, , 48F
07/10 21:13, 48F
→
07/10 21:14, , 49F
07/10 21:14, 49F
推
07/10 21:30, , 50F
07/10 21:30, 50F
推
07/10 21:38, , 51F
07/10 21:38, 51F
推
07/10 21:38, , 52F
07/10 21:38, 52F
推
07/10 21:40, , 53F
07/10 21:40, 53F
推
07/10 22:02, , 54F
07/10 22:02, 54F
推
07/10 22:16, , 55F
07/10 22:16, 55F
推
07/10 22:25, , 56F
07/10 22:25, 56F
推
07/10 22:31, , 57F
07/10 22:31, 57F
推
07/10 22:41, , 58F
07/10 22:41, 58F
推
07/10 22:48, , 59F
07/10 22:48, 59F
→
07/10 22:49, , 60F
07/10 22:49, 60F
推
07/10 22:52, , 61F
07/10 22:52, 61F
→
07/10 23:13, , 62F
07/10 23:13, 62F
→
07/10 23:14, , 63F
07/10 23:14, 63F
推
07/10 23:26, , 64F
07/10 23:26, 64F
推
07/10 23:30, , 65F
07/10 23:30, 65F
→
07/10 23:31, , 66F
07/10 23:31, 66F
→
07/10 23:32, , 67F
07/10 23:32, 67F
→
07/10 23:33, , 68F
07/10 23:33, 68F
→
07/10 23:33, , 69F
07/10 23:33, 69F
推
07/10 23:39, , 70F
07/10 23:39, 70F
推
07/10 23:39, , 71F
07/10 23:39, 71F
推
07/11 00:09, , 72F
07/11 00:09, 72F
推
07/11 00:20, , 73F
07/11 00:20, 73F
推
07/11 00:24, , 74F
07/11 00:24, 74F
推
07/11 00:42, , 75F
07/11 00:42, 75F
推
07/11 00:43, , 76F
07/11 00:43, 76F
推
07/11 00:45, , 77F
07/11 00:45, 77F
推
07/11 01:35, , 78F
07/11 01:35, 78F
→
07/11 01:36, , 79F
07/11 01:36, 79F
推
07/11 01:49, , 80F
07/11 01:49, 80F
推
07/11 05:11, , 81F
07/11 05:11, 81F
推
07/11 06:08, , 82F
07/11 06:08, 82F
推
07/11 08:30, , 83F
07/11 08:30, 83F
推
07/11 10:07, , 84F
07/11 10:07, 84F
推
07/11 10:33, , 85F
07/11 10:33, 85F
推
07/11 13:10, , 86F
07/11 13:10, 86F
推
07/11 13:21, , 87F
07/11 13:21, 87F
推
07/11 18:19, , 88F
07/11 18:19, 88F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
120
205
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
128
186