Re: [討論] LBJ跟KD誰的身體素質比較好
看板NBA (美國籃球)作者fakelee816 (the truth)時間7年前 (2017/10/17 23:46)推噓-22(28推 50噓 42→)留言120則, 69人參與討論串9/10 (看更多)
※ 引述《hoodlumpow (胡迪)》之銘言:
: → HSKAO : LBJ進攻輸KD沒錯啊 他是強在全能...
: 推 heyjude1118 : 進攻技術技巧LBJ輸多了...
: → heyjude1118 : 論球商,可以容入團隊作戰的KD才沒輸
: → heyjude1118 : 癈話,這裡當然是指得分技術技巧,
: 推 sikerkuaitai: KD只贏在進攻阿 籃板組織抄截蓋鍋根本樣樣輸
: 推 ARNOwww : 進攻LBJ一定輸啊 KD是特化進攻(得分)
: 推 allenthai : 進攻技巧KD>>>LBJ,身體素質LBJ>KD,個人認為KD較強
: 看到這邊都快吐了 KD迷真的很喜歡吹噓KD的進攻能力 >>> LBJ
: 這也是我第N次看到這樣的論述
: 事實上 KD不要說組織傳球視野那些輸給LBJ
: 他就算單比進攻也沒明顯贏過LBJ 只能算是打平
: 我就不拿28歲的LBJ的數據跟28歲的KD比了
: 直接看上季的數據
: 得分 FG% 3FG% FT% eFG% PER WS
: LBJ 26.4 54.8 36.3 67.4 59.4 27.0 12.9
: KD 25.1 53.7 37.5 87.5 59.4 27.6 12.0
: 結論:
: 鄉民嘴巴上"老了" "開始退化了" "只會打體能球" "只靠體能得分" 的LBJ
: 在32歲時 進攻端上的數據 還是可以和 "完全在顛峰期" "尚未退化" 的KD打平
: KD的 FG%、eFG%今年都是生涯最佳表現 LBJ則否
: KD迷吹上天、號稱得分能力可以和籃球之神MJ相提並論的KD
: 他在生涯顛峰年 連一個已經慢慢走下坡 數據開始下滑的LBJ都壓不過去
: 卻還在幻想他的 "得分" 能夠和MJ齊名? 認清事實有這麼困難嗎?
: 再把籃板、助攻、其他數據拿出來比一下:
: 籃板 助攻 ORPM DRPM RPM WINS
: LBJ 8.6 8.7 6.49 1.93 8.42 20.43
: KD 8.3 4.8 4.41 1.33 5.74 12.24
: 結論:
: 鄉民嘴巴上 "老了" "開始退化了"的LBJ 在籃板、助攻、RPM這所有的數據
: 全都贏過 "還在顛峰期" "尚未退化" 的KD
: KD硬要說 只有籃板勉強算打平
: 至於助攻、組織、傳球、視野這些全都輸給LBJ不只一個檔次
: 另外 鄉民常說LBJ "防守不認真" "防守懶散" KD則常被稱為"攻守兼備" "防守頂級
"
: 結果KD卻連DRPM都還輸給LBJ 這又是什麼邏輯?
: 再來看看生涯數據:
: 得分 FG% 3FG% FT% eFG% PER WS
: LBJ 27.1 50.1 34.2 74.0 53.6 27.6 205.4
: KD 27.2 48.8 37.9 88.2 53.5 25.2 119.8
: 結論:
: 光看進攻端 KD完全壓不過LBJ 兩人硬要說 就是打平
前面的數據有人提供參考資料給你了
算不算打臉我不知道啦
畢竟進階數據怎麼解讀都不同
但可以參考的是KD拿過4次得分王
LBJ只拿過一次
不知道這樣算不算得分比較強?
但這不是本篇的重點啦
: 但KD有個數據 卻是從頭到尾都屌壓LBJ的
: 什麼數據?
: 啊就罰球阿!
: KD今年的罰球命中率大勝LBJ達20% 生涯攤開來看 KD的罰球命中率海放LBJ超過14%
: 所以 把 "KD進攻 >>> LBJ" 改成
: 不看得分、命中率、組織、傳球、助攻、視野,只看罰球的話,KD進攻 >>> LBJ
: 這樣就沒什麼爭議了
看到你想酸罰球就覺得可笑
LBJ生涯場均罰球8.2次
KD生涯場均罰球8.0次
KD場均罰球超過10次的只有一次
LBJ場均罰球超過10次的有三次
自己罰球不準還想酸人家靠罰球
結果LBJ罰球比KD多XD
你拿數據出來說嘴也拿正確的
不要每次都只挑那種對LBJ有利的在唬爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.107.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1508255180.A.2E0.html
→
10/17 23:47,
7年前
, 1F
10/17 23:47, 1F
他就想酸罰球阿
推
10/17 23:48,
7年前
, 2F
10/17 23:48, 2F
推
10/17 23:49,
7年前
, 3F
10/17 23:49, 3F
※ 編輯: fakelee816 (118.168.107.125), 10/17/2017 23:50:11
推
10/17 23:51,
7年前
, 4F
10/17 23:51, 4F
→
10/17 23:51,
7年前
, 5F
10/17 23:51, 5F
推
10/17 23:51,
7年前
, 6F
10/17 23:51, 6F
噓
10/17 23:52,
7年前
, 7F
10/17 23:52, 7F
推
10/17 23:52,
7年前
, 8F
10/17 23:52, 8F
推
10/17 23:53,
7年前
, 9F
10/17 23:53, 9F
→
10/17 23:53,
7年前
, 10F
10/17 23:53, 10F
→
10/17 23:54,
7年前
, 11F
10/17 23:54, 11F
噓
10/17 23:54,
7年前
, 12F
10/17 23:54, 12F
兩邊金起來不相上下啦
推
10/17 23:54,
7年前
, 13F
10/17 23:54, 13F
推
10/17 23:54,
7年前
, 14F
10/17 23:54, 14F
推
10/17 23:55,
7年前
, 15F
10/17 23:55, 15F
※ 編輯: fakelee816 (118.168.107.125), 10/17/2017 23:56:23
噓
10/17 23:56,
7年前
, 16F
10/17 23:56, 16F
噓
10/17 23:57,
7年前
, 17F
10/17 23:57, 17F
推
10/17 23:58,
7年前
, 18F
10/17 23:58, 18F
→
10/17 23:58,
7年前
, 19F
10/17 23:58, 19F
→
10/17 23:58,
7年前
, 20F
10/17 23:58, 20F
推
10/17 23:58,
7年前
, 21F
10/17 23:58, 21F
噓
10/18 00:01,
7年前
, 22F
10/18 00:01, 22F
→
10/18 00:01,
7年前
, 23F
10/18 00:01, 23F
噓
10/18 00:04,
7年前
, 24F
10/18 00:04, 24F
噓
10/18 00:05,
7年前
, 25F
10/18 00:05, 25F
噓
10/18 00:05,
7年前
, 26F
10/18 00:05, 26F
推
10/18 00:06,
7年前
, 27F
10/18 00:06, 27F
噓
10/18 00:07,
7年前
, 28F
10/18 00:07, 28F
推
10/18 00:07,
7年前
, 29F
10/18 00:07, 29F
→
10/18 00:07,
7年前
, 30F
10/18 00:07, 30F
→
10/18 00:07,
7年前
, 31F
10/18 00:07, 31F
推
10/18 00:09,
7年前
, 32F
10/18 00:09, 32F
噓
10/18 00:14,
7年前
, 33F
10/18 00:14, 33F
講不出反駁的點?
※ 編輯: fakelee816 (118.168.107.125), 10/18/2017 00:14:44
推
10/18 00:16,
7年前
, 34F
10/18 00:16, 34F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
10/18 02:02,
7年前
, 84F
10/18 02:02, 84F
噓
10/18 02:16,
7年前
, 85F
10/18 02:16, 85F
噓
10/18 02:23,
7年前
, 86F
10/18 02:23, 86F
噓
10/18 02:27,
7年前
, 87F
10/18 02:27, 87F
推
10/18 02:39,
7年前
, 88F
10/18 02:39, 88F
噓
10/18 02:57,
7年前
, 89F
10/18 02:57, 89F
噓
10/18 03:19,
7年前
, 90F
10/18 03:19, 90F
推
10/18 03:37,
7年前
, 91F
10/18 03:37, 91F
噓
10/18 04:01,
7年前
, 92F
10/18 04:01, 92F
→
10/18 04:01,
7年前
, 93F
10/18 04:01, 93F
噓
10/18 04:03,
7年前
, 94F
10/18 04:03, 94F
推
10/18 04:13,
7年前
, 95F
10/18 04:13, 95F
噓
10/18 04:30,
7年前
, 96F
10/18 04:30, 96F
→
10/18 04:30,
7年前
, 97F
10/18 04:30, 97F
噓
10/18 04:38,
7年前
, 98F
10/18 04:38, 98F
噓
10/18 04:46,
7年前
, 99F
10/18 04:46, 99F
推
10/18 06:17,
7年前
, 100F
10/18 06:17, 100F
噓
10/18 06:26,
7年前
, 101F
10/18 06:26, 101F
噓
10/18 06:34,
7年前
, 102F
10/18 06:34, 102F
推
10/18 06:46,
7年前
, 103F
10/18 06:46, 103F
→
10/18 06:46,
7年前
, 104F
10/18 06:46, 104F
好亂喔
上一篇用上場時間去算證明KD得分能力比較強
結果被噓
那我用你們的標準證明LBJ罰球比較多
你們也噓
那到底要怎麼算你們才滿意啊?
附帶一提
我沒有要反駁KD罰球比較準這點啊
只是想告訴原po如果想酸KD靠罰球那就免了
你詹罰球次數沒比較少
※ 編輯: fakelee816 (101.15.81.80), 10/18/2017 06:52:06
噓
10/18 07:03,
7年前
, 105F
10/18 07:03, 105F
推
10/18 07:12,
7年前
, 106F
10/18 07:12, 106F
→
10/18 07:12,
7年前
, 107F
10/18 07:12, 107F
算那個幹嘛?
說別人靠罰球結果自己罰球比較多
這才是重點
而且只以為KD有圓才菜吧
※ 編輯: fakelee816 (101.15.81.80), 10/18/2017 07:14:31
推
10/18 07:16,
7年前
, 108F
10/18 07:16, 108F
誰跟你討論?
我就跟你說了啊兩個誰沒金過
想討論金你自己開一篇
至於KD罰球有沒有比較多自己看
※ 編輯: fakelee816 (101.15.81.80), 10/18/2017 07:18:14
噓
10/18 07:21,
7年前
, 109F
10/18 07:21, 109F
推
10/18 07:23,
7年前
, 110F
10/18 07:23, 110F
推
10/18 07:27,
7年前
, 111F
10/18 07:27, 111F
噓
10/18 07:38,
7年前
, 112F
10/18 07:38, 112F
噓
10/18 08:45,
7年前
, 113F
10/18 08:45, 113F
噓
10/18 09:22,
7年前
, 114F
10/18 09:22, 114F
噓
10/18 10:39,
7年前
, 115F
10/18 10:39, 115F
噓
10/18 10:55,
7年前
, 116F
10/18 10:55, 116F
→
10/18 10:55,
7年前
, 117F
10/18 10:55, 117F
噓
10/18 13:18,
7年前
, 118F
10/18 13:18, 118F
噓
10/18 16:07,
7年前
, 119F
10/18 16:07, 119F
噓
10/18 16:49,
7年前
, 120F
10/18 16:49, 120F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
197
542
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
174
430
75
239
16
34
24
52
197
542
-2
55
13
39
-15
85
-22
120
NBA 近期熱門文章
64
100
PTT體育區 即時熱門文章