PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] Robert Covington 即將完成續約 4yr/62M已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Pooh)時間8年前 (2017/11/16 09:44), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 35→)
留言62則, 32人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言： : 消息來源： ESPN https://goo.gl/mcFMEs : 費城七六人隊即將與陣中主力 Robert Covington 續約 : 雙方敲定四年6200萬美金的延長合約，預計本周末就會正式完成簽約程序了 : 另外本季的年薪也將會從157萬一口氣躍升為1500萬 Covington這約很有趣，這是換約+續約的例子(renegotiate and extend) 上一個類似的換約是雷霆的Nick Collison 2010年Collison合約最後一年6.75M，總管想要續留這位精神領袖， 但又不想影響未來雷霆三少的續約，開了一張特別的合約 Salary 10-11 $13,250,000 (6.75+6.5M) 11-12 $3,272,997 12-13 $2,929,332 13-14 $2,585,668 14-15 $2,242,003 一張幫前一份合約最後一年加薪，再續11M/4Y的合約 後來新的CBA規則為了阻止這種漏洞，將第一年的跌幅限制只能有40% -- 不過今年76人剩餘大量的薪資空間，讓他們有了牟利的空間 可以推測Covington的合約長這樣 原本今年合約 剩餘薪資空間 新合約 $1,577,230 + $15,120,873 = 17-18 $16,698,103 18-19 $10,018,862 (40%跌幅) 19-20 $10,820,371 20-21 $11,686,000 21-22 $12,620,880 給出61.8M/4年的續約，不過用今年15M的空間來分攤 未來Embiid、Simmons換約時，能有較小的負擔 #trusttheprocess --- https://youtu.be/oPxj5gif9W4
Remember! Make sure they hold on to Robert Covington! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510796698.A.7D6.html ※ 編輯: asd831129 (140.112.77.19), 11/16/2017 09:45:36
推
11/16 09:45, 8年前 , 1F
長知識
11/16 09:45, 1F
推
11/16 09:47, 8年前 , 2F
原來還有這招喔
11/16 09:47, 2F
推
11/16 09:47, 8年前 , 3F
推
11/16 09:47, 3F
→
11/16 09:48, 8年前 , 4F
分期付款XD?
11/16 09:48, 4F
比較像是預付
推
11/16 09:49, 8年前 , 5F
等於有空間就先拿來貼後面的錢
11/16 09:49, 5F
推
11/16 09:50, 8年前 , 6F
這招厲害
11/16 09:50, 6F
推
11/16 09:50, 8年前 , 7F
各種花式簽約 真強
11/16 09:50, 7F
推
11/16 09:52, 8年前 , 8F
保持這效率絕對超值
11/16 09:52, 8F
推
11/16 09:52, 8年前 , 9F
鉛筆續約啦，應該是西門、富兒子換約時吧
11/16 09:52, 9F
是續約了，可是新合約是明年才開始
推
11/16 09:52, 8年前 , 10F
打不好 後面也好交易 前先入帳球員看了爽
11/16 09:52, 10F
推
11/16 09:53, 8年前 , 11F
花式簽約 XD
11/16 09:53, 11F
推
11/16 09:54, 8年前 , 12F
第一年的薪水看了都流口水了
11/16 09:54, 12F
推
11/16 09:54, 8年前 , 13F
長知識推
11/16 09:54, 13F
→
11/16 09:55, 8年前 , 14F
鬍子這份合約就是renegotiate and extend
11/16 09:55, 14F
鬍子和西河都是，可是Morey幫他換約的原因是為了閃薪資空間上漲 跟Collison預支薪水的概念有點不同 ※ 編輯: asd831129 (140.112.77.19), 11/16/2017 09:58:16
→
11/16 09:57, 8年前 , 15F
會對下一張有影響嗎?
11/16 09:57, 15F
推
11/16 09:58, 8年前 , 16F
長知識..完全不懂合約這部分 真的是專業ＮＢＡ粉
11/16 09:58, 16F
推
11/16 10:00, 8年前 , 17F
謝謝解說！
11/16 10:00, 17F
※ asd831129:轉錄至看板 Sixers 11/16 10:00
→
11/16 10:01, 8年前 , 18F
76球團 Good job!
11/16 10:01, 18F
→
11/16 10:02, 8年前 , 19F
Collison那張真的很奸詐欸xDD
11/16 10:02, 19F
→
11/16 10:02, 8年前 , 20F
鬍子換約沒有閃薪資上漲, 他是大漲那年簽的
11/16 10:02, 20F
今年還是有小漲啦，本來如預期漲到110M，提前換約才省得多
推
11/16 10:05, 8年前 , 21F
原來如此推
11/16 10:05, 21F
推
11/16 10:05, 8年前 , 22F
長知識
11/16 10:05, 22F
推
11/16 10:06, 8年前 , 23F
這樣開薪水真的蠻高招的
11/16 10:06, 23F
推
11/16 10:06, 8年前 , 24F
WOW 好聰明!
11/16 10:06, 24F
※ 編輯: asd831129 (140.112.77.19), 11/16/2017 10:09:50
推
11/16 10:09, 8年前 , 25F
去年 爵士也開過給George Hill 可惜他老人家不要..
11/16 10:09, 25F
→
11/16 10:15, 8年前 , 26F
換約是直接多給他10M耶...哪有省
11/16 10:15, 26F
→
11/16 10:17, 8年前 , 27F
鬍子換約的原因跟你講的剛好相反, 不是為了閃薪資上
11/16 10:17, 27F
→
11/16 10:17, 8年前 , 28F
漲, 而是薪資漲幅太高, 他前一份合約才16M, 趕不上
11/16 10:17, 28F
→
11/16 10:17, 8年前 , 29F
薪資漲幅, 所以不重簽提高最後一年薪資基數的話, 他
11/16 10:17, 29F
→
11/16 10:18, 8年前 , 30F
不可能簽extension, 因為當時的規定, extension的
11/16 10:18, 30F
→
11/16 10:20, 8年前 , 31F
漲幅只有7.5%, 這樣的話, 火箭就得冒鬍子進FA的風險
11/16 10:20, 31F
→
11/16 10:21, 8年前 , 32F
為了避免讓鬍子變FA, 所以火箭拿10M出來, 提前穩住
11/16 10:21, 32F
→
11/16 10:21, 8年前 , 33F
他
11/16 10:21, 33F
我沒有考慮單純延長的選項啦~ 的比較是換約3年 vs 最後一年+進FA新的兩年 用今年用不到的薪資空間幫未來的空間省 不過延長的意義大於省空間啦
推
11/16 10:23, 8年前 , 34F
前面先付後面的錢？
11/16 10:23, 34F
→
11/16 10:23, 8年前 , 35F
國民黨也是一樣, 不先幫他提高薪資基數, 他是沒法用
11/16 10:23, 35F
→
11/16 10:23, 8年前 , 36F
10M延長的
11/16 10:23, 36F
Covington有全額鳥權
→
11/16 10:24, 8年前 , 37F
不過因為國民黨沒有拿到頂薪, 所以在薪資安排上可以
11/16 10:24, 37F
→
11/16 10:24, 8年前 , 38F
技術性安排, 降低後幾年佔的空間
11/16 10:24, 38F
→
11/16 10:24, 8年前 , 39F
鬍子的話其實也有啦, 只是比較小
11/16 10:24, 39F
※ 編輯: asd831129 (140.112.77.19), 11/16/2017 10:28:24
→
11/16 10:25, 8年前 , 40F
他第一年多拿10M, 今年跟明年都少拿2M左右
11/16 10:25, 40F
→
11/16 10:26, 8年前 , 41F
不過如果考慮到DVPE的話, 鬍子當年的延長合約, 其實
11/16 10:26, 41F
→
11/16 10:26, 8年前 , 42F
效果就很強了, 明年火箭多出6M空間
11/16 10:26, 42F
推
11/16 10:28, 8年前 , 43F
推Ibiza解說
11/16 10:28, 43F
→
11/16 10:29, 8年前 , 44F
有鳥權沒有用 extenstion是前一份合約的延長, 第一
11/16 10:29, 44F
→
11/16 10:29, 8年前 , 45F
年的上限是看前一份合約的最後一年薪資決定上限
11/16 10:29, 45F
→
11/16 10:29, 8年前 , 46F
鬍子也有鳥權啊
11/16 10:29, 46F
Sorry，忘記再說續約，因為這個選擇從來就不可能嘛 ※ 編輯: asd831129 (140.112.77.19), 11/16/2017 10:32:05
→
11/16 10:30, 8年前 , 47F
舊CBA裏頭的extension上限是最後一年薪資的7.5%
11/16 10:30, 47F
→
11/16 10:30, 8年前 , 48F
新CBA是120%
11/16 10:30, 48F
→
11/16 10:31, 8年前 , 49F
只有max extension可以無視最後一年薪資
11/16 10:31, 49F
→
11/16 10:31, 8年前 , 50F
但舊CBA只有新人合約才有max extension
11/16 10:31, 50F
→
11/16 10:31, 8年前 , 51F
(DPE)
11/16 10:31, 51F
→
11/16 10:32, 8年前 , 52F
應該是我忘了它不是新人約吧
11/16 10:32, 52F
→
11/16 10:33, 8年前 , 53F
是新人約也沒用 不可能給國民黨max exten吧
11/16 10:33, 53F
→
11/16 10:33, 8年前 , 54F
那有25M耶...
11/16 10:33, 54F
回這句"不先幫他提高薪資基數, 他是沒法用10M延長的"
→
11/16 10:34, 8年前 , 55F
國民黨用rene & ext的原因 跟鬍子和西河是一樣的
11/16 10:34, 55F
不可能直接extension，所以我沒從這角度出發思考 單純提高基數他也簽一張遞增合約 我認為Covington這約更大成分是在幫未來省空間 ※ 編輯: asd831129 (140.112.77.19), 11/16/2017 10:42:37
推
11/16 11:06, 8年前 , 56F
玩合約真的需要團隊來達成各種目的。
11/16 11:06, 56F
推
11/16 11:42, 8年前 , 57F
講到錢的分配 國民黨真是高招
11/16 11:42, 57F
推
11/16 11:44, 8年前 , 58F
76人真是讓人看到無限希望啊
11/16 11:44, 58F
推
11/16 12:34, 8年前 , 59F
等於把後面的薪資空間透過預付給提高
11/16 12:34, 59F
推
11/16 13:11, 8年前 , 60F
國民黨:不管啦先拿先贏，要不然被黨產會查封
11/16 13:11, 60F
推
11/16 15:43, 8年前 , 61F
考慮時間價值 未來的錢還要除以折現率 總額固定的話
11/16 15:43, 61F
→
11/16 15:43, 8年前 , 62F
前面領越多越好
11/16 15:43, 62F
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1Q3EsQVM (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1Q3EsQVM (NBA)