Re: [專欄] 17年選秀 " Tier List "消失

看板NBA (美國籃球)作者時間7年前 (2017/11/18 14:49), 7年前編輯推噓-34(124621)
留言79則, 58人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rabbit529 (呉雷庵)》之銘言: : Rating top NBA draft freshman prospects,from Tier 1 to Tier 5 : 原原文:https://goo.gl/DxN4h8 (Espn insider) : 原文 :https://goo.gl/pRfcVp (reddit分享內文) : 作者:Chad Ford (很有名的選秀專欄作家) : 相信大家都知道今年是選秀大年了,這篇文章是由作者詢問各隊NBA GM(總管)及NBA : 球探所得出的Tier Rank,分成Tier1~Tier5(超級球星、全明星、優質先發、先發到好替補 : 、可以進到輪替中的球員)。 : 注意:本人英文能力有限,摘要式翻譯(只翻重點) : 以下為原文(原文太長用圖片取代,或是直接點上面的reddit連結觀看原文) : 序: : http://imgur.com/tBVH4UV.jpg
: ‧這屆是否能問鼎,"大學生"最佳選秀年?(自從高中生被Ban) : ‧這屆有多少明星級潛力新秀會進入聯盟? : ‧以下分級(Tier1~5),是基於詢問NBA各隊球探及總管的回饋。(這分級方式也用幾年了) : ‧這屆有11名新鮮人在Tier1~3上,而上個大年14梯(推特王那屆)有3名Tier 1。 : ‧球員名單,按照字母排序。 : Tier 1 (Potential superstars 超級球星級) : http://imgur.com/Nh8OI6c.jpg
: 名單:Lonzo Ball, PG, UCLA : Markelle Fultz, PG, Washington : ‧自從2009年作者開始使用這套分級方式,只有八名新鮮人在這個分級當中, : 分別是:Blake Griffin, John Wall, Anthony Davis, : Andrew Wiggins, Joel Embiid, Jabari Parker, : Karl-Anthony Towns, Ben Simmons. : 相當菁英的球員名單。 : : ‧雖然需要更多的時間觀察他們,Ball與Fultz這兩位都有非常高的天花板及地板,也有 : 足夠的Tier 1的得票數(有少數的GM及球探給予他們Tier 2的投票)。 : ‧Fultz:全方面的表現、優質體能、多才多藝,這些特質讓他幾乎很難被"養壞"。 : BALL :獨特的身材及場上視野的結合,有幾位球探說出"他將成為有跳投能力的Kidd"。 婦兒子就算了,還沒驗貨 但是 Ball 很懷疑可以跟上面那些前輩相提並論 那些人第一年就很不錯了 : Tier 2 (All-Star potential 全明星級) : http://imgur.com/duK4r7U.jpg
: 名單:Harry Giles, F/C, Duke : Josh Jackson, G/F, Kansas : Malik Monk, G, Kentucky : Dennis Smith Jr., PG, NC State : Jayson Tatum, SF, Duke : ‧這名單中的新秀有少量的Tier 1投票(特別是Smith及Tatum),而Monk與Giles有部分的 : Tier 3投票。 : ‧Smith與Jackson都有強大的體能以及優秀的傳球能力,但是差勁的跳投能力(尤其是 ^^^^^^^^^^^^^^ 所以 Ball 就可以??? 還是 Ball 跳投不差勁 ??? : Jackson)讓他們無法得到Tier 1階級。 : ‧Tatum是一位非常典型的小前鋒身材球員,但他的三分能力需要打上問號。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 球探眼睛才要打問號xddd : -------------------原文結束------------------------- : [補充]Chad Ford 2009~2017 Tier1~3的統計 : 2009:T1=1、T2=3、T3=5 共9名(BG、哈登、Curry年) : 2010:T1=1、T2=4、T3=3 共8名(Wall、表弟年) : 2011:T1=0、T2=2、T3=6 共8名(Irving、Leonard年) : 2012:T1=1、T2=4、T3=3 共8名(兩津年) : 2013:T1=0、T2=0、T3=6 共6名(....) 字母哥:我不在那6名當中 : 2014:T1=3、T2=6、T3=3 共12名(推特元年) : 2015:T1=1、T2=4、T3=3 共8名(KAT年) : 2016:T1=1、T2=1、T3=5 共7名(西門???) : 2017:T1=2、T2=5、T3=4 共11名(Fultz Ball年) : 心得: 好期待今年選秀啊!!!! 所謂的專家............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.221.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510987782.A.97B.html

11/18 14:50, , 1F
???
11/18 14:50, 1F

11/18 14:50, , 2F
球大學三分很準
11/18 14:50, 2F

11/18 14:51, , 3F
大學時代的評價就是這樣,你要不要看看球大學數據再
11/18 14:51, 3F

11/18 14:51, , 4F
來屁?這麼厲害還不快去應徵NBA球探?
11/18 14:51, 4F

11/18 14:51, , 5F
還不到20場
11/18 14:51, 5F

11/18 14:52, , 6F
水兒子也差不多爛啦 看那罰球姿勢XD 安吉威武
11/18 14:52, 6F

11/18 14:52, , 7F
馬後炮,球哥在大學很威的
11/18 14:52, 7F

11/18 14:52, , 8F
你看大學比賽的話球探說的完全沒錯啊,就像賽季開始
11/18 14:52, 8F

11/18 14:52, , 9F
之前知道Kuzma這麼牛B嗎?
11/18 14:52, 9F

11/18 14:52, , 10F
??
11/18 14:52, 10F

11/18 14:52, , 11F
忘了噓,補噓
11/18 14:52, 11F

11/18 14:52, , 12F
你用結果論,人家用推論,當然你厲害
11/18 14:52, 12F
推論錯得這麼離譜也很少見 Ball 現在的跳投是歷史級的爛

11/18 14:52, , 13F
馬後炮亂來一個事後諸葛
11/18 14:52, 13F

11/18 14:52, , 14F
不要急嘛
11/18 14:52, 14F

11/18 14:52, , 15F
富兒子養傷完回來之後要打哪啊? Simmons現在打
11/18 14:52, 15F

11/18 14:52, , 16F
一號跟Magic一樣,總不會要他回三號吧
11/18 14:52, 16F

11/18 14:53, , 17F
補個噓
11/18 14:53, 17F

11/18 14:53, , 18F
有種你也預測,明年的來給大家看看
11/18 14:53, 18F
我又不靠這吃飯xddd

11/18 14:53, , 19F
你那麼厲害當時選秀怎不講
11/18 14:53, 19F
我何時說我能預測的

11/18 14:54, , 20F
Fultz打SG JJ只簽一年
11/18 14:54, 20F

11/18 14:55, , 21F
tier1的目前看來都不差 今年兩隻有點掙扎 他預測不
11/18 14:55, 21F

11/18 14:55, , 22F
到的是打破天花板的
11/18 14:55, 22F

11/18 14:55, , 23F
富兒子 身高6-4打SG是有啥問題???
11/18 14:55, 23F

11/18 14:56, , 24F
Fultz水不水還很難講吧~
11/18 14:56, 24F

11/18 14:56, , 25F
廢文,馬後砲廢文真的超廢,有夠廢
11/18 14:56, 25F
這篇本來就是馬後炮

11/18 14:57, , 26F
...為什麼要噓?沒當過總統不能罵總統喔?
11/18 14:57, 26F
本來就是,我有說我預測Ball會打這麼爛嗎 這篇本來就馬後炮

11/18 14:58, , 27F
這篇怎麼不開季前發?馬後砲不就很厲害?
11/18 14:58, 27F

11/18 14:58, , 28F
我個人是覺得有點矮,現在聯盟強隊的二號很多都6'5
11/18 14:58, 28F

11/18 14:58, , 29F
以上
11/18 14:58, 29F

11/18 14:58, , 30F
抱歉 剛剛沒噓到 再一次
11/18 14:58, 30F

11/18 14:58, , 31F
這篇完美詮釋發文的水準XDD
11/18 14:58, 31F

11/18 14:59, , 32F
馬後炮專家4NI= =
11/18 14:59, 32F

11/18 14:59, , 33F
說不定又長高了啊
11/18 14:59, 33F

11/18 14:59, , 34F
就是這些爛球探害我湖選了一個水貨 不能罵?
11/18 14:59, 34F
沒錯 是有幾隻二號籤可以這樣浪費

11/18 14:59, , 35F
防守對位又不一定對對面2號..... 是忘了還有7尺西
11/18 14:59, 35F

11/18 14:59, , 36F
門和6-9的國民黨嗎?
11/18 14:59, 36F

11/18 15:00, , 37F
6-4打SG哪有啥問題 看看拓荒者雙槍
11/18 15:00, 37F

11/18 15:00, , 38F
西門可以守3-4號 兒子可以守1號啊
11/18 15:00, 38F

11/18 15:00, , 39F
還特地找這麼久之前的來馬後砲
11/18 15:00, 39F

11/18 15:01, , 40F
要趁勢酸球很OK但這種馬後炮又沒內容的文章呵呵
11/18 15:01, 40F

11/18 15:02, , 41F
對齁,Simmons這麼高打控球我整個都亂了
11/18 15:02, 41F

11/18 15:04, , 42F
你最厲害 Tier100
11/18 15:04, 42F
沒想到 Chad Ford 這麼多粉絲xddd

11/18 15:04, , 43F
無聊 要發這種文也有內容點
11/18 15:04, 43F

11/18 15:04, , 44F
馬後砲還這麼大聲
11/18 15:04, 44F

11/18 15:05, , 45F
你484以為會被推爆
11/18 15:05, 45F

11/18 15:05, , 46F
Ball大學我記得3pt 有40%吧 這樣推論很正常啊
11/18 15:05, 46F

11/18 15:06, , 47F
馬後炮最囂張
11/18 15:06, 47F

11/18 15:06, , 48F
知道自己發廢文還這麼大聲
11/18 15:06, 48F

11/18 15:06, , 49F
你484以為風向再酸球就能馬後炮
11/18 15:06, 49F

11/18 15:07, , 50F
無聊的回文
11/18 15:07, 50F

11/18 15:07, , 51F
真好笑
11/18 15:07, 51F

11/18 15:08, , 52F
現在才打幾場
11/18 15:08, 52F

11/18 15:10, , 53F
這篇就是笑話
11/18 15:10, 53F

11/18 15:10, , 54F
這種馬後炮的意義是什麼?
11/18 15:10, 54F

11/18 15:11, , 55F
到底是哪種人會喜歡用xd這種下限火星文,有能人解
11/18 15:11, 55F

11/18 15:11, , 56F
釋一下嗎
11/18 15:11, 56F

11/18 15:15, , 57F
馬後炮最強
11/18 15:15, 57F

11/18 15:16, , 58F
屁話那麼多 不就是欠噓嗎
11/18 15:16, 58F

11/18 15:21, , 59F
看看前面Tier1 的表現..預測命中率已經很高了
11/18 15:21, 59F
所以專門搞湖人就對了? ※ 編輯: qk123 (111.240.221.199), 11/18/2017 15:22:36

11/18 15:29, , 60F
不用緊張 2018年超級選秀年也要來了
11/18 15:29, 60F

11/18 15:29, , 61F
那你要不要來推論下一屆選秀 我看你多能屁啊 呵呵
11/18 15:29, 61F

11/18 15:42, , 62F
所以這篇文的意義在哪
11/18 15:42, 62F

11/18 15:47, , 63F
馬後炮
11/18 15:47, 63F

11/18 15:48, , 64F
馬後炮......
11/18 15:48, 64F

11/18 15:51, , 65F
別說是他粉絲 anti你這種馬後炮倒是真的
11/18 15:51, 65F

11/18 15:52, , 66F
你這麼猛趕快去應徵一下球探阿
11/18 15:52, 66F

11/18 15:59, , 67F
零分
11/18 15:59, 67F

11/18 16:00, , 68F
這麼厲害麻煩你預測明年選秀
11/18 16:00, 68F

11/18 16:09, , 69F
你是特粉?
11/18 16:09, 69F

11/18 16:14, , 70F
這篇呵呵
11/18 16:14, 70F

11/18 16:19, , 71F
為何不能噓 廢文
11/18 16:19, 71F

11/18 16:25, , 72F
酸打的爛跟酸不應該選他完全兩回事
11/18 16:25, 72F

11/18 16:25, , 73F
你這種馬後炮就算在這裡也要不到推的
11/18 16:25, 73F

11/18 16:34, , 74F
這種基本邏輯你也能叫 敢問貴庚阿 太年輕別看板
11/18 16:34, 74F

11/18 16:47, , 75F
不必啊~隨口說說我們打賞啊
11/18 16:47, 75F

11/18 16:47, , 76F
水準真低
11/18 16:47, 76F

11/18 17:18, , 77F
完全沒內容
11/18 17:18, 77F

11/18 17:22, , 78F
?
11/18 17:22, 78F

11/18 17:26, , 79F
大家真客氣
11/18 17:26, 79F
文章代碼(AID): #1Q3zW6bx (NBA)
文章代碼(AID): #1Q3zW6bx (NBA)