Re: [討論] 甜瓜有那麼強嗎?

看板NBA (美國籃球)作者icro111 (大色胚)時間7年前 (2017/11/18 22:45)推噓8(11推 3噓 7→)

留言21則, 16人參與討論串7/9 (看更多)

這根本沒啥好比的影響因素太多了球隊教練隊友打法都會影響這球員表現當初灰狼魔術就是打明星球所以出了魔獸 LOVE 等人數據都很漂亮只要球權夠多一場能夠投個15~20顆球分數自然不會差到哪去除非很鐵加上如果是隊上主將裁判或多或少都會給哨音場均20分其實不是很難當然被球隊當成門面的身體素質也不會差到哪去就算換隊伍只要有球權名氣夠也就那樣只是數據會比單獨帶隊的時候還差一點畢竟有轉隊原本球隊主將也需要球權裁判的哨聲就比較鬆一點以westbrook來說好了今年成績也是退步畢竟來了兩個要球權的還有一個中鋒坎特離隊你說他成績能像去年一樣那麼誇張嗎場均大三元?? 不可能的還有打的位置不一樣也可能有相輔相成的作用 KOBE跟俠客O NEOL 跟Gasol 所以單看成績數據其實真的不太準確阿最近最明顯的快艇的喬丹沒paul感覺就不會打球了所以不要再討論誰強不強討論這種沒意義討論球隊整體還比較有意義至少可以知道問題點在哪教練沒料?? 內線太軟沒高度還是替補太弱還比討論球員強不強有意義多了 ※ 引述《a11114xy (半島鐵盒)》之銘言： : ※ 引述《hoodlumpow (胡迪)》之銘言： : : 你拿LBJ跟典偉出來嗆就算了這兩個都是歷史級球星輸給他們沒什麼丟臉的 : : 但你拿前龍王出來比就是讓人發噱了 : : 同樣都是03梯、同樣都是原生隊伍的當家球星 : : 一起看看這兩位在金塊、暴龍的帶隊時繳出的成績： : : 03-04：金塊43勝39敗、暴龍33勝49敗 : : 04-05：金塊49勝33敗、暴龍33勝49敗 : : 05-06：金塊44勝38敗、暴龍27勝55敗 : : 06-07：金塊45勝37敗、暴龍47勝35敗 : : 07-08：金塊50勝32敗、暴龍41勝41敗 : : 08-09：金塊54勝28敗、暴龍33勝49敗 : : 09-10：金塊53勝29敗、暴龍40勝42敗 : : 兩人在進聯盟前，2002-03球季，金塊戰績為17勝65敗、暴龍戰績為24勝58敗 : : 金塊選到了甜瓜後　隔年直接幹進季後賽　一直到甜瓜離隊前　金塊每年都打進季後賽 : : 你口中比甜瓜更厲害的前龍王帶隊帶了七年　　只打進季後賽兩次　還都首輪就回家了 : 咧 : : 結論： : : 酸民口中沒有帶隊能力的甜瓜進入聯盟後就把一個上季17勝的爛隊帶進季後賽 : : 前龍王在競爭力較弱的東區待了七年也只帶隊打入兩次季後賽 : : 結果你卻說前龍王 > 甜瓜這是什麼邏輯? : : LBJ生涯也只有一座得分王典偉生涯也只有一座得分王甜瓜拿一座有啥好丟臉的? : : 啊對了你口中比甜瓜更厲害的前龍王他的得分王在哪裡啊?! : : NBA歷史71年打過NBA的球星也是成千上萬個 : : 當中也才誕生區區71屆得分王還有不少是同一人重複拿的 : : 甜瓜拿一座得分王有啥好丟臉的?! : : 奧運三金 + 生涯24000分這樣的成績會很差嗎?! : : 不然你找找看有幾個球星 33歲了還能場均砍20分? : : 除了LBJ外現役還有幾個有這種本事?! : : 結論： : : 酸民總是想找各種理由酸瓜過譽、是B級球星 : : 但每次拿AB級球星跟甜瓜相比時卻發現都還比不上甜瓜 : : 你文章中的LBJ、典偉都是巔峰期被視為S級的球星而每次酸民要酸甜瓜時都得拿出 : S : : 級球星出來 : : 所以還有人認為甜瓜只是AB級球星我也是覺得很神奇啦 : 看到版友這篇文章 : 讓我想起不久前發的文 : #1P_oWFa5 (NBA) : 我將之前熱火三王與目前雷霆三巨頭比較 : Westbrook與Wade相比 : 我認為剛拿下MVP的神龜比當時Wade強 : 而龍王大於鮑喬治 : LBJ>甜瓜 : 相比之下好像雷霆比較爛 : 但如果依這篇拿甜瓜比龍王 : 明顯是甜瓜勝 : 結論： : 甜瓜>龍王 : 神龜>典韋 : 喬治<LBJ : 總體戰力雷霆大於熱火 : 怎麼目前雷霆打得那麼爛？ : 還是說這季才剛開始而已？我太心急了嗎？ : 如果這季雷霆沒進季後賽 : 那龜龜是不是最水MVP？ : 證明上季數據只是硬刷的而已 : 畢竟看到龜龜就會讓我腦海回放鵪鶉籃板Gif畫面 : 有點替鬍子感到惋惜 : 他應該才是去年的真MVP : 而且這季目前也是MVP的不二人選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.196.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1511016329.A.663.html

推

a11114xy

11/18 22:50, 7年前 , 1^F

11/18 22:50, 1^F

→

a11114xy

11/18 22:50, 7年前 , 2^F

11/18 22:50, 2^F

推

QoGIVoQ

11/18 22:51, 7年前 , 3^F

11/18 22:51, 3^F

推

hijodedios36

11/18 22:52, 7年前 , 4^F

11/18 22:52, 4^F

→

hijodedios36

11/18 22:53, 7年前 , 5^F

11/18 22:53, 5^F

→

carmeloeat

11/18 22:53, 7年前 , 6^F

11/18 22:53, 6^F

噓

allenblack

11/18 22:53, 7年前 , 7^F

11/18 22:53, 7^F

魔獸我不覺得他弱阿只是他得分能力比較低只能在籃下而已

推

ba770a2

11/18 22:54, 7年前 , 8^F

11/18 22:54, 8^F

推

mariandtmac

11/18 22:54, 7年前 , 9^F

11/18 22:54, 9^F

→

choumingkai

11/18 22:55, 7年前 , 10^F

11/18 22:55, 10^F

是阿這些都是跟人有關的但上面幾篇都在講XXX強不強用XXX的數據來比較這根本沒意義個人數據好看球隊戰績差容易被認為是刷分數不是嗎???? 個人數據不好看球隊戰績好 ex馬刺有人會認為馬刺不強嗎??? 所以我說數據參考用沒啥強不強的 ※ 編輯: icro111 (1.163.196.33), 11/18/2017 23:02:12

噓

peterhuo

11/18 22:58, 7年前 , 11^F

11/18 22:58, 11^F

→

peterhuo

11/18 22:59, 7年前 , 12^F

11/18 22:59, 12^F

噓

mingchee

11/18 23:05, 7年前 , 13^F

11/18 23:05, 13^F