Re: [情報] 現役球員進名人堂機率排名

看板NBA (美國籃球)作者 (luke)時間7年前 (2017/11/27 17:34), 編輯推噓9(13413)
留言30則, 20人參與, 7年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Ilovemyhear (ilovemyhear)》之銘言: : 看推文不少人質疑DH,Cp3,瓜 : 來幫他們平反一下 : 瓜 : 10全明星,6年度隊,1得分王 : 奧運3金...歷史第一 : 歷史得分榜,目前23,退休預計前10 : DH : 8全明星,8年度隊,5防守隊 : 3次最佳防守球員,5籃板王,2阻攻王 : 歷史籃板榜,目前21,退休預計前10 : CP3 : 9全明星,8年度隊,9防守隊 : 4助攻王,6抄截王 : 歷史助攻榜,目前10,退休預計前5 : 戰績方面,dh打過總冠,瓜打過西冠,cp3打過2輪 : 這樣進名人堂還算合理吧~ 算不算平反見仁見智 這網站也有把退休球員的數據和公式都列出來 同時用TP當舉例告訴你公式要怎麼代 目前給人底標感覺的T-MAC 身高 6-8 80吋 冠軍 0 生涯最高單季WS 16.1 ALL-STAR 7次 然後是Leader這條 MP 1次單季第5 (6分) 火鍋 1次單季第10 (1分) 抄截 1次單季第7 (4分) 得分 6次排名前10 分別是 6th 4th 2nd 3rd 6th 8th (37分) 總得分 48分 套公式 int(基本分) -0.20303 height -0.14203 80 -11.3624 cham 0.80573 0 0 leader 0.01594 48 0.76512 peak 0.41568 16.1 6.692448 all star 1.02443 7 7.17101 total 3.063148 P= 1/(1+exp(-3.063148)) = 95.5%左右 網站上也有把這個數據算出來 單以公式來看沒甚麼疑問 當然這也就是個數據 名人堂也是投票投出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1511775274.A.D6F.html

11/27 17:37, 7年前 , 1F
快變月經文了 這到底有什麼好戰...
11/27 17:37, 1F

11/27 17:39, 7年前 , 2F
不戰這個難道要討論戰術嗎?啊?我就問你誰想討論
11/27 17:39, 2F

11/27 17:39, 7年前 , 3F
戰術
11/27 17:39, 3F

11/27 17:44, 7年前 , 4F
這公式套出來近代最低分的應該是Reggie Miller
11/27 17:44, 4F

11/27 17:44, 7年前 , 5F
0.3111但是他進名人堂一點問題都沒有
11/27 17:44, 5F

11/27 17:45, 7年前 , 6F
而且說踢妹是下限? 其實還有不少人比踢妹還更差
11/27 17:45, 6F

11/27 17:59, 7年前 , 7F
姚明多少啊
11/27 17:59, 7F

11/27 18:01, 7年前 , 8F
0.5259
11/27 18:01, 8F

11/27 18:18, 7年前 , 9F
季後賽沒贏過半次系列戰 標準過譽咖
11/27 18:18, 9F

11/27 18:25, 7年前 , 10F
這就是公式 一定有些特別表現但低分的人
11/27 18:25, 10F

11/27 18:25, 7年前 , 11F
不可能會很全面
11/27 18:25, 11F

11/27 18:25, 7年前 , 12F
他這個算式就是該進的不會沒進而已
11/27 18:25, 12F

11/27 18:30, 7年前 , 13F
112發文特別有說服力
11/27 18:30, 13F

11/27 18:30, 7年前 , 14F
的確 戰術文推文未必比較多
11/27 18:30, 14F

11/27 18:32, 7年前 , 15F
大嘴Miller那生涯成績都能進了 TMac怎麼會是下限
11/27 18:32, 15F

11/27 18:38, 7年前 , 16F
身高矮 也扣分
11/27 18:38, 16F

11/27 18:39, 7年前 , 17F
身高矮在這個公式是加分
11/27 18:39, 17F

11/27 18:48, 7年前 , 18F
反正就算列數據出來酸酸就會找別的酸 事實上列出來
11/27 18:48, 18F

11/27 18:48, 7年前 , 19F
根本贏一堆
11/27 18:48, 19F

11/27 18:49, 7年前 , 20F
米勒有2萬5千分耶,他如果跟t妹一樣1萬8,可能就危
11/27 18:49, 20F

11/27 18:49, 7年前 , 21F
險了
11/27 18:49, 21F

11/27 19:04, 7年前 , 22F
樓上還在看累積.公式都給你了還不會代 無言
11/27 19:04, 22F

11/27 19:26, 7年前 , 23F
人家想看累積你管他
11/27 19:26, 23F

11/27 19:38, 7年前 , 24F
因為這公式不看總得分 米勒這種球員計算上就很吃虧
11/27 19:38, 24F

11/27 20:34, 7年前 , 25F
這公式滿吃巔峰的 踢妹巔峰WS16.1很高 還多兩次AS
11/27 20:34, 25F

11/27 21:43, 7年前 , 26F
BR的統計上吃虧而已阿, Miller也沒等幾年就進去名人
11/27 21:43, 26F

11/27 21:43, 7年前 , 27F
堂了阿
11/27 21:43, 27F

11/27 21:47, 7年前 , 28F
事實就是,名人堂評選本來就會看總得分
11/27 21:47, 28F

11/27 23:23, 7年前 , 29F
一輪麥
11/27 23:23, 29F

11/28 22:28, 7年前 , 30F
tmac這種咖小怎麼跟大嘴比 菜逼八
11/28 22:28, 30F
文章代碼(AID): #1Q6zmgrl (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q6zmgrl (NBA)