Re: [討論] 甜瓜怎老化那麼快
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 記得甜瓜開季不是還有連續20分的穩定輸出嗎
: 怎麼最近得分都個位數?而且上場時間真的蠻少的
: 記得當初有人質疑PG沒球權,於是教練就讓PG試著帶替補
: 結果現在反而變成甜瓜沒球權了,很好奇PG帶替補真的有比較好嗎,戰績也沒起色啊
: 而且每場都看西河瘋狂投也不能說什麼,畢竟這是他的球隊
: 甜瓜在雷霆之後真的沒啥存在感,可能是老化太嚴重了
: 我覺得他乖乖去替補好了,反正感覺也沒得到重視
這篇想先探討一下雷霆隊目前的問題在哪
再從數據面來看MELO到底有沒有退化很多
我很喜歡PG跟MELO
喜歡PG是從溜馬菜鳥時期開始關注
喜歡MELO則是因為他的單打,三重威脅,真的太藝術了
而我很不喜歡去年龜龜為了刷數據而做出一堆神奇play的樣子
(可以剪出一堆highlight, 硬要傳球,硬要抓板..等等)
今年CPR連線的雷霆目前看來是雷聲大雨點小
10W 12L 西區排名第9, 離第八名的爵士12W 11L 其實沒有差很多
先講防守
雷霆的防守目前看來沒有問題
先發名單上至少有三人(Roberson, Adams, George)
是會讓人有既定印象的Great Defender
PG剛進聯盟的時候就已經是大鎖等級了
中間有一兩季剛當上溜馬一哥時,常常有防守遊魂的情況
不過大傷回來後,目前沒有看到任何的問題
其中PG也在本季一次專訪中
( https://www.youtube.com/watch?v=FZt5wkrtC38
)約1:38處
記者問到,目前在OKC,你似乎看起來不用一直持球,你覺得如何
PG大概回應如下:
我覺得很好,因為我可以花更多心力在防守上
Russ在進攻端上幫團隊製造很多進攻空間
我就不用花太多心力在這部分,我也可以當一個射手
記者再問:有Russ+Melo,你是不是得到更少出手空間
PG:
那當然,Russ會幫我們製造機會,現在我比較多catch & shoot的機會
(英文不好沒有全翻,只抓大概幾句翻譯)
再抓幾個防守數據來佐證雷霆的防守沒問題
失分 99.0 全聯盟第三 僅次BOS跟SAS
DEF Rating 92.2 全聯盟第二 第一是小牛的91.6
個人防守數據的部分我沒列
不過稍微查了一下, 三巨頭的DEFRTG都不差
其中Melo 去年的DEFRTG是111.1,今年是101.0,為生涯最佳
那我們來看看進攻端好了
FGM FGA FG% PTS TS% USG%
Russ 16-17 10.2 24.0 42.5 31.6 55.4 40.8
17-18 7.7 19.3 40.0 22.0 49.5 32.3
PG 16-17 8.3 18.0 46.1 23.7 58.7 29.0
17-18 7.2 17.5 41.1 20.6 53.9 25.6
Melo 16-17 8.1 18.8 43.3 22.4 53.5 29.0
17-18 6.7 16.0 42.1 18.7 53.1 25.3
可以看到不只是Melo,另外兩者今年各項進攻數據都大幅下降
而比較指標性的FG%, TS%的部分 Melo反而是下降最少的
團隊進攻的部分, 目前OKC的FG% 是44.0, 是聯盟倒數第三
你說真的是Melo老化讓雷霆進攻這麼糟嗎?
我覺得比較像是三巨頭在進攻端找不到平衡啦
Melo也在聯盟打滾了13,14年了
大家也知道他是一個S級的得分手
Melo最適應的得分手段就是
一、高位接球-> 三重威脅 -> 切入/跳投
二、 -> 直接拔起來跳投
目前在雷霆,我覺得一的比重少了很多,大部分情況變成二了
(這部分我沒查數據,只是個印象派說詞,有待神人幫驗證)
我個人覺得MVP龜哥(或者說教練團),真的想贏球的話
應該多把進攻發動權分配給Melo試試看
PG目前應該滿適應當個C&S/Finisher的 (進攻方類似K湯的角色)
反倒是龜哥的旱地拔蔥跳投.... 可以減少一點嗎,看了很頭痛
結論
查了一堆數據跟講了這麼多
我只想說Melo應該沒老化很多啦
團隊問題比較大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.28.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512377268.A.DB2.html
※ 編輯: cshu0520 (140.112.28.132), 12/04/2017 16:48:28
※ 編輯: cshu0520 (140.112.28.132), 12/04/2017 16:50:47
推
12/04 16:51,
7年前
, 1F
12/04 16:51, 1F
→
12/04 16:51,
7年前
, 2F
12/04 16:51, 2F
真的,新人年的龜就有這種打法...
推
12/04 16:53,
7年前
, 3F
12/04 16:53, 3F
推
12/04 16:56,
7年前
, 4F
12/04 16:56, 4F
推
12/04 16:56,
7年前
, 5F
12/04 16:56, 5F
→
12/04 17:01,
7年前
, 6F
12/04 17:01, 6F
推
12/04 17:04,
7年前
, 7F
12/04 17:04, 7F
推
12/04 17:05,
7年前
, 8F
12/04 17:05, 8F
我知道你想說的是樓上上,嘻嘻
推
12/04 17:08,
7年前
, 9F
12/04 17:08, 9F
→
12/04 17:08,
7年前
, 10F
12/04 17:08, 10F
→
12/04 17:11,
7年前
, 11F
12/04 17:11, 11F
推
12/04 17:12,
7年前
, 12F
12/04 17:12, 12F
噓
12/04 17:13,
7年前
, 13F
12/04 17:13, 13F
推
12/04 17:18,
7年前
, 14F
12/04 17:18, 14F
→
12/04 17:18,
7年前
, 15F
12/04 17:18, 15F
nba.com, Team Advance Stats, 其實我也被嚇到了
※ 編輯: cshu0520 (140.112.28.132), 12/04/2017 17:19:34
推
12/04 17:21,
7年前
, 16F
12/04 17:21, 16F
→
12/04 17:21,
7年前
, 17F
12/04 17:21, 17F
→
12/04 17:21,
7年前
, 18F
12/04 17:21, 18F
→
12/04 17:21,
7年前
, 19F
12/04 17:21, 19F
→
12/04 17:22,
7年前
, 20F
12/04 17:22, 20F
推
12/04 17:23,
7年前
, 21F
12/04 17:23, 21F
推
12/04 17:31,
7年前
, 22F
12/04 17:31, 22F
推
12/04 17:32,
7年前
, 23F
12/04 17:32, 23F
→
12/04 17:32,
7年前
, 24F
12/04 17:32, 24F
→
12/04 17:32,
7年前
, 25F
12/04 17:32, 25F
→
12/04 17:32,
7年前
, 26F
12/04 17:32, 26F
→
12/04 17:33,
7年前
, 27F
12/04 17:33, 27F
→
12/04 17:34,
7年前
, 28F
12/04 17:34, 28F
→
12/04 17:34,
7年前
, 29F
12/04 17:34, 29F
推
12/04 17:35,
7年前
, 30F
12/04 17:35, 30F
→
12/04 17:35,
7年前
, 31F
12/04 17:35, 31F
推
12/04 17:51,
7年前
, 32F
12/04 17:51, 32F
→
12/04 17:51,
7年前
, 33F
12/04 17:51, 33F
→
12/04 17:52,
7年前
, 34F
12/04 17:52, 34F
→
12/04 17:53,
7年前
, 35F
12/04 17:53, 35F
推
12/04 17:55,
7年前
, 36F
12/04 17:55, 36F
推
12/04 18:25,
7年前
, 37F
12/04 18:25, 37F
→
12/04 18:26,
7年前
, 38F
12/04 18:26, 38F
推
12/04 18:36,
7年前
, 39F
12/04 18:36, 39F
→
12/04 18:36,
7年前
, 40F
12/04 18:36, 40F
推
12/04 18:46,
7年前
, 41F
12/04 18:46, 41F
→
12/04 18:46,
7年前
, 42F
12/04 18:46, 42F
→
12/04 18:46,
7年前
, 43F
12/04 18:46, 43F
→
12/04 18:46,
7年前
, 44F
12/04 18:46, 44F
後來也覺得那邊我說的怪怪的
應該是扮演類似終結者,可是又不同於KT這種打法的角色
接球之後需要個幾秒去做三重威脅再單打的那種終結者
而不是接到球就剩下不到五秒,只能拆炸彈
※ 編輯: cshu0520 (140.112.28.132), 12/04/2017 18:53:39
推
12/04 18:56,
7年前
, 45F
12/04 18:56, 45F
→
12/04 18:56,
7年前
, 46F
12/04 18:56, 46F
→
12/04 18:56,
7年前
, 47F
12/04 18:56, 47F
→
12/04 18:56,
7年前
, 48F
12/04 18:56, 48F
推
12/04 19:01,
7年前
, 49F
12/04 19:01, 49F
→
12/04 19:01,
7年前
, 50F
12/04 19:01, 50F
→
12/04 19:01,
7年前
, 51F
12/04 19:01, 51F
推
12/04 19:02,
7年前
, 52F
12/04 19:02, 52F
→
12/04 20:21,
7年前
, 53F
12/04 20:21, 53F
→
12/04 20:21,
7年前
, 54F
12/04 20:21, 54F
→
12/04 20:50,
7年前
, 55F
12/04 20:50, 55F
Triple Threat
高位接球後 常由jab step試探步發起的進攻方式
適度閱讀防守後可以選擇左切,右切,跳投
(上面都是我自己的註解,水管有很多影片教學)
不過也有聽到一個說法三重威脅的三是切入,傳球,跳投,就是了
※ 編輯: cshu0520 (140.112.28.132), 12/04/2017 20:57:40
推
12/04 21:11,
7年前
, 56F
12/04 21:11, 56F
→
12/04 21:12,
7年前
, 57F
12/04 21:12, 57F
→
12/04 21:12,
7年前
, 58F
12/04 21:12, 58F
→
12/04 21:13,
7年前
, 59F
12/04 21:13, 59F
這比較像我想表達的,應該給他時間單打 而不是拆炸彈= =
推
12/04 21:24,
7年前
, 60F
12/04 21:24, 60F
剛剛特地去查一下,是傳切投沒錯
※ 編輯: cshu0520 (140.112.28.132), 12/04/2017 21:26:13
推
12/04 21:29,
7年前
, 61F
12/04 21:29, 61F
推
12/04 21:29,
7年前
, 62F
12/04 21:29, 62F
→
12/04 21:29,
7年前
, 63F
12/04 21:29, 63F
→
12/04 21:30,
7年前
, 64F
12/04 21:30, 64F
→
12/04 21:30,
7年前
, 65F
12/04 21:30, 65F
→
12/04 21:30,
7年前
, 66F
12/04 21:30, 66F
→
12/04 21:30,
7年前
, 67F
12/04 21:30, 67F
→
12/04 21:30,
7年前
, 68F
12/04 21:30, 68F
→
12/04 21:32,
7年前
, 69F
12/04 21:32, 69F
推
12/04 21:35,
7年前
, 70F
12/04 21:35, 70F
→
12/04 21:35,
7年前
, 71F
12/04 21:35, 71F
→
12/04 21:36,
7年前
, 72F
12/04 21:36, 72F
→
12/04 21:36,
7年前
, 73F
12/04 21:36, 73F
推
12/04 21:44,
7年前
, 74F
12/04 21:44, 74F
→
12/04 22:19,
7年前
, 75F
12/04 22:19, 75F
推
12/05 02:37,
7年前
, 76F
12/05 02:37, 76F
→
12/05 02:37,
7年前
, 77F
12/05 02:37, 77F
推
12/06 10:15,
7年前
, 78F
12/06 10:15, 78F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章