Re: [討論] 不覺得KD加入勇士把比賽搞得很難看嗎?
先回答標題的問題 : 不覺得!
當然每個人對於球賽好不好看的定義不同,但看NBA看超過20年,
回歸到"球賽"的本質,不要加自己喜好的球隊和球星,我認為好不好看應該要放在球賽
內容上,西冠G1在內容上我覺得超好看阿!兩隊從第一節就互轟,一直到第四節末段才
定勝負,都各有高得分的MVP等級球星跳出來,而且還是兩支完全不同風格的球隊對決!
您提的根據頂薪+球星就不能為了奪冠互抱腿而降薪,請問NBA歷史上拿頂薪沒打出身價
數據的例子還不多嗎?今年的超賽傷了兩隻球星還能打到東冠,在你定義不就更不合理?
您覺得KD+勇士超犯規的,別人都不用比了,這麼肯定勇士毫無懸念會拿總冠軍,拋開
自己討厭勇士的執念,拿身家all in賭盤,應該能讓你有超過本身收入的報酬吧?你敢壓?
我沒什麼支持球隊或球星的喜好,但我看火勇兩支隊上的星度,
鬍子+CP3星度打平KD+路人阿!嘴綠和KT應該不算什麼巨星吧?!只是在Kerr體系下完美扮演
好自己角色的球員罷了!而且他們的價值在於沒有因為KD的加入而被忽略掉。
說穿了...你覺得今年季後賽難看,只是因為看到你討厭的球隊贏球而已,
何必要血戰七場才叫做好看的季後賽?血戰四場就不能是好看的?
我覺得放輕鬆點學著欣賞球賽內容囉~
不要想看比賽,又預設自己討厭的球隊必勝,然後看到該球隊真的贏了再不開心
※ 引述《TrySoHard (夢永遠都只是夢)》之銘言:
: 有沒有人也覺得 ~ KD加入勇士之後把比賽搞得很難看嗎...
: 生涯顛峰的準名人堂球員加入冠軍隊伍,其他隊伍根本就不用比了
: 我知道KD不是報團始祖
: 但是當打之年的MVP等級的球員加入冠軍隊伍...
: 這我近幾年還真想不到有誰
: 然後拿個打折的薪水組隊...
: 如果NBA球員的價值由所有隊伍共同認定
: 比如KD大家如果平均認定4000萬鎂,就不能用低於8折的價錢簽
: 類似這樣的概念,就算組團也不會這麼大團
: KD加入勇士我覺得有點像是...
: 如果當年TD加入三連霸湖人的這種感覺
: 最後...我沒有說LBJ沒報團,不要扯到這個(我知道一定會有人要扯LBJ
: 我只是覺得現在的這種炒短線風氣搞的季後賽很難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1526492678.A.FEB.html
推
05/17 01:48,
7年前
, 1F
05/17 01:48, 1F
→
05/17 01:58,
7年前
, 2F
05/17 01:58, 2F
推
05/17 02:00,
7年前
, 3F
05/17 02:00, 3F
推
05/17 02:08,
7年前
, 4F
05/17 02:08, 4F
推
05/17 02:11,
7年前
, 5F
05/17 02:11, 5F
推
05/17 02:13,
7年前
, 6F
05/17 02:13, 6F
推
05/17 02:13,
7年前
, 7F
05/17 02:13, 7F
推
05/17 02:21,
7年前
, 8F
05/17 02:21, 8F
推
05/17 02:30,
7年前
, 9F
05/17 02:30, 9F
→
05/17 02:30,
7年前
, 10F
05/17 02:30, 10F
→
05/17 02:31,
7年前
, 11F
05/17 02:31, 11F
→
05/17 02:31,
7年前
, 12F
05/17 02:31, 12F
推
05/17 02:37,
7年前
, 13F
05/17 02:37, 13F
→
05/17 02:37,
7年前
, 14F
05/17 02:37, 14F
→
05/17 02:37,
7年前
, 15F
05/17 02:37, 15F
推
05/17 02:37,
7年前
, 16F
05/17 02:37, 16F
推
05/17 02:42,
7年前
, 17F
05/17 02:42, 17F
推
05/17 02:50,
7年前
, 18F
05/17 02:50, 18F
推
05/17 02:58,
7年前
, 19F
05/17 02:58, 19F
→
05/17 02:59,
7年前
, 20F
05/17 02:59, 20F
推
05/17 03:04,
7年前
, 21F
05/17 03:04, 21F
推
05/17 03:15,
7年前
, 22F
05/17 03:15, 22F
→
05/17 03:15,
7年前
, 23F
05/17 03:15, 23F
→
05/17 03:16,
7年前
, 24F
05/17 03:16, 24F
→
05/17 03:16,
7年前
, 25F
05/17 03:16, 25F
噓
05/17 03:22,
7年前
, 26F
05/17 03:22, 26F
→
05/17 03:22,
7年前
, 27F
05/17 03:22, 27F
→
05/17 03:22,
7年前
, 28F
05/17 03:22, 28F
→
05/17 03:23,
7年前
, 29F
05/17 03:23, 29F
推
05/17 03:25,
7年前
, 30F
05/17 03:25, 30F
噓
05/17 03:36,
7年前
, 31F
05/17 03:36, 31F
推
05/17 03:37,
7年前
, 32F
05/17 03:37, 32F
推
05/17 03:40,
7年前
, 33F
05/17 03:40, 33F
推
05/17 04:07,
7年前
, 34F
05/17 04:07, 34F
推
05/17 04:15,
7年前
, 35F
05/17 04:15, 35F
→
05/17 04:16,
7年前
, 36F
05/17 04:16, 36F
→
05/17 04:23,
7年前
, 37F
05/17 04:23, 37F
推
05/17 04:23,
7年前
, 38F
05/17 04:23, 38F
推
05/17 04:32,
7年前
, 39F
05/17 04:32, 39F
還有 102 則推文
→
05/17 08:54,
7年前
, 142F
05/17 08:54, 142F
→
05/17 08:54,
7年前
, 143F
05/17 08:54, 143F
→
05/17 08:54,
7年前
, 144F
05/17 08:54, 144F
推
05/17 08:57,
7年前
, 145F
05/17 08:57, 145F
噓
05/17 08:57,
7年前
, 146F
05/17 08:57, 146F
→
05/17 08:57,
7年前
, 147F
05/17 08:57, 147F
噓
05/17 08:58,
7年前
, 148F
05/17 08:58, 148F
→
05/17 08:58,
7年前
, 149F
05/17 08:58, 149F
→
05/17 08:59,
7年前
, 150F
05/17 08:59, 150F
噓
05/17 08:59,
7年前
, 151F
05/17 08:59, 151F
→
05/17 08:59,
7年前
, 152F
05/17 08:59, 152F
推
05/17 09:01,
7年前
, 153F
05/17 09:01, 153F
噓
05/17 09:03,
7年前
, 154F
05/17 09:03, 154F
推
05/17 09:04,
7年前
, 155F
05/17 09:04, 155F
推
05/17 09:07,
7年前
, 156F
05/17 09:07, 156F
→
05/17 09:07,
7年前
, 157F
05/17 09:07, 157F
→
05/17 09:07,
7年前
, 158F
05/17 09:07, 158F
推
05/17 09:08,
7年前
, 159F
05/17 09:08, 159F
噓
05/17 09:15,
7年前
, 160F
05/17 09:15, 160F
推
05/17 09:17,
7年前
, 161F
05/17 09:17, 161F
推
05/17 09:33,
7年前
, 162F
05/17 09:33, 162F
噓
05/17 09:36,
7年前
, 163F
05/17 09:36, 163F
推
05/17 09:47,
7年前
, 164F
05/17 09:47, 164F
推
05/17 09:52,
7年前
, 165F
05/17 09:52, 165F
噓
05/17 09:54,
7年前
, 166F
05/17 09:54, 166F
噓
05/17 09:58,
7年前
, 167F
05/17 09:58, 167F
推
05/17 10:09,
7年前
, 168F
05/17 10:09, 168F
噓
05/17 10:09,
7年前
, 169F
05/17 10:09, 169F
噓
05/17 10:12,
7年前
, 170F
05/17 10:12, 170F
推
05/17 10:13,
7年前
, 171F
05/17 10:13, 171F
噓
05/17 10:28,
7年前
, 172F
05/17 10:28, 172F
→
05/17 10:29,
7年前
, 173F
05/17 10:29, 173F
推
05/17 11:00,
7年前
, 174F
05/17 11:00, 174F
→
05/17 11:00,
7年前
, 175F
05/17 11:00, 175F
統一回幾個噓的重點 :
1.我是做交易的(這是我的日常:https://v.gd/ZbSisR ),最近早上都有比賽所以做的
筆數都很少。拉回正題,我確實如很多人所說不懂運彩,因為對我來說是負期望值的
遊戲,我回文建議原PO既然如此看好勇士"必得"冠軍,比賽很難看,別人都不用玩了,
那就去壓身家賭這麼肯定的看法,豈不樂災?有人說只有運彩可以玩嗎?既然這麼篤定,
那要執行這個看法去要到報酬,就去執行正期望值策略阿!在各大討論區或FB自己當莊
跟那些不認同你看法的對賭,我相信你有多少籌碼就有多少人敢跟你賭...
就跟金融市場一樣,你很篤定哪支股票"必定"到什麼價位,你買不起一張,可以買零
股,可以買權證...etc,一堆工具可以讓你得到你看對的回報!
2.KT和嘴綠是不是巨星?
在我定義是出色的明星,但不到巨星,且按照原PO的標準,目前薪水也不是頂規...
重點是,他們都是勇士自己養起來的,Kerr來了後的勇士體系打出明星身手,
不然以前勇士誰認識他們?再者,我覺得巨星的定義是該球隊為他打造,關鍵時刻教練
會為他們設計戰術,然後對手明知道是他,他還是能完成任務,請問勇士關鍵時刻,
Kerr會設計戰術給KD or Curry,還是設計給KT or Green?
再講一個簡單的邏輯,現在聯盟的A咖(皇帝 鬍子 可愛)要組團,誰會講找KT or
嘴綠組團,然後不找KD or Curry ?又或者哪支球隊老闆會挖KT和嘴綠來打造體系?
單看大三元數據說嘴綠是巨星,那西河就也是巨星了!
說句實在話,勇士球員我最欣賞的KT,防守認真,籃子又準又穩,表現好或差都
那個撲克臉,我覺得他有頂薪的資格,但現實是現在還不能證明他脫離勇士體系
還能有一樣的數據和表現啊!說他是體系內的出色球員不算巨星有什麼錯?
3.NBA是全世界籃球最高殿堂,也是個商業組織,我自己有打球,也喜歡欣賞好看的球賽
前提是我不會因為偏好哪支球隊或哪個球星就去定義球賽好不好看!
像今天早上西冠G2,我就覺得難看阿!火箭打出他們的內容,三分雨下到我也狂歡呼!
但勇士卻沒有用自己也擅長的三分回敬對手讓比賽有拉距的刺激感,不該失誤的失誤
一堆,單就比賽內容來看是不好看的,但若您是勇黑或是火迷,就會覺得好看!
這就是我說的定義不同而已~
※ 編輯: chcy (114.25.41.212), 05/17/2018 14:14:21
推
05/17 11:11,
7年前
, 176F
05/17 11:11, 176F
推
05/17 11:19,
7年前
, 177F
05/17 11:19, 177F
噓
05/17 11:50,
7年前
, 178F
05/17 11:50, 178F
→
05/17 11:50,
7年前
, 179F
05/17 11:50, 179F
推
05/17 13:15,
7年前
, 180F
05/17 13:15, 180F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
43
165
107
281
280
519
150
229
PTT體育區 即時熱門文章