PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 萊里爆料 詹姆斯曾想換掉熱火教練

看板NBA (美國籃球)作者 (涼兄)時間6年前 (2018/04/10 21:22), 6年前編輯推噓38(39推 1噓 34→)
留言74則, 39人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言： : 標題: [新聞] 萊里爆料 詹姆斯曾想換掉熱火教練 : 時間: Tue Apr 10 11:59:59 2018 : : 中時電子報 盧品青 : : 熱火總裁萊里(Pat Riley)的新書又來爆料了，他自曝詹姆斯(LeBron James)當年轉回騎 : 士隊，讓他非常生氣，直到多年後才釋懷。詹姆斯是一個很難搞的人，他也曾試圖擠下總 : 教練史波斯查(Erik Spoelstra)。 : : 詹姆斯2010年轉隊到熱火，當時的總教練就已經是史波斯查，因為謠言滿天飛，總裁萊里 : 還嚴正澄清「詹姆斯從沒有要我開除史波斯查。」 : : 事實上，詹姆斯曾經當面問萊里：「你難道不會手癢嗎？想不想再回來當總教練？」萊里 : 回答：「沒有，我不想。」之後詹姆斯沒有再問，萊里也沒有再提。 : : 萊里在書中表示：「我一直惦記著這件事，我至今仍很納悶詹姆斯當時到底在想什麼。」 : 史波斯查直到今天還是熱火總教練，轉眼間已執掌兵符長達10年，並摘下兩座總冠軍。 : : https://goo.gl/LtTh5k : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.71.123 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523332802.A.482.html : 推 Jotard : LBJ只是對油頭的實績信任大於濕婆而已，當初油頭想 04/10 12:10 : → Jotard : 必也是以自己的名聲去招攬LBJ的（最好是會說：你想 04/10 12:10 : → Jotard : 在濕婆手下打球嗎？），也只是問一下而已又不是說 04/10 12:10 : → Jotard : 不換掉他老子就搞事。 04/10 12:10 照這本新書裡 Riley 的說法，跟這臆測是有出入的。 早在雙方於2010年自由球員會談時，Riley 說 LBJ 陣營有詢問 Spo 是否會繼續當教練， 好奇油頭會不會取代已經當兩年教練的 Spo，自己再次出山。對此 Riley 明確表示他已經 不會再當教練了，Spo 就是熱火的教練。 I said, 'Look, Erik is the head coach, that's it. I support him. I'm not interested in coaching.' 熱火三王合體第一年開季打得掙扎，在 11/27 輸給小牛後戰績是 9 勝 8 敗－這場也出現 引起爭議的 LeBron 在暫停時候肩膀碰撞到 Spo，賽後球員開了很長的會且傳出對 Spo 不 滿的聲浪甚至質疑他是否適合擔當教練 (ESPN, citing unnamed sources,reported a few days later that players were frustrated with Spoelstra and were "questioning whether he is the right coach for their team.") 輸給小牛後的隔天 Riley 把三王找到他的辦公室詢問球隊的狀況，也就是在這個時間點 LBJ 開口問了油頭會不會心癢再來當教練。這是繼幾個月前還是自由球員會談後，LBJ 再 次拋出這個問題，在球隊戰績不如預期且又傳出對教練不滿的氛圍下，顯然這不是玩笑話 ，也不是日常對話。 Riley 在書中對這段的解讀是，他心知肚明 LBJ 這麼問是甚麼意思。 I know what it meant, and I always go back and wonder about what he was thinking at that time. 這篇中時編譯可能因為過往紀錄被人直接以人廢言，我也不清楚他是看了哪個版本的原文 ，照 ESPN 的版本很明確就說依據 Riley 的說法， LBJ 在熱火初期有慫恿他出山來取代 Spo 的往事。 Riley opens up with a number of scintillating details regarding his relationship with James -- including suggesting that in the infancy of LeBron's tenure with the Heat, LeBron nudged Riley toward descending from the front office to replace coach Erik Spoelstra. http://goo.gl/C4fcLz 所以中時編譯的取材基本上是沒問題的，這本書的內容也被各家美國運動媒體廣泛引用撰 文，但主要著眼的是 Riley 坦承在 LBJ 離開熱火回到騎士後，原本火冒三丈的他經過沉 澱後從 LBJ 的角度去思考這決定，他覺得 LBJ 做的是對的；關於 LBJ 曾意圖推動油頭 出山取代 Spo 倒鮮有拿來當標題。 所以即便一個編譯過往紀錄不好，也不代表他總是在製造新聞，擷取的內容選比較聳動部 分，這是可受公評之處，但畢竟也是有所本，只是他寫得太簡略沒頭沒尾，容易讓人認為 在腦補編故事。 編譯唯一明顯的錯誤，就是全文開頭的第一句話，這不是 Riley 的書，是 Ian Thomsen 的 "The Soul of Basketball: The Epic Showdown between LeBron, Kobe, Doc and Dirk that Saved the NBA" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.119.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523366523.A.002.html
推
04/10 21:28, 6年前 , 1F
查證給推
04/10 21:28, 1F
→
04/10 21:29, 6年前 , 2F
"賽後球員開了很長的會且傳出對 Spo 不
04/10 21:29, 2F
→
04/10 21:29, 6年前 , 3F
滿的聲浪甚至質疑他是否適合擔當教練" 所以不是只有
04/10 21:29, 3F
→
04/10 21:29, 6年前 , 4F
LBJ質疑SPO的能力?
04/10 21:29, 4F
→
04/10 21:30, 6年前 , 5F
既然是全隊發生爭執 油頭找三巨頭去開會 希望能
04/10 21:30, 5F
→
04/10 21:31, 6年前 , 6F
解決問題 然後會議中 LBJ講了一句 你不會手癢
04/10 21:31, 6F
→
04/10 21:31, 6年前 , 7F
想再當總教練嗎? 這句話 為何就不可能是開玩笑?
04/10 21:31, 7F
內文寫得很清楚，在場的 Pat Riley 聽了都事後陳述"I know what it meant"，應該只 有 LBJ 本人能澄清是玩笑話了，還有為什麼 Riley 一打槍這念頭他就沒繼續開玩笑下去
推
04/10 21:31, 6年前 , 8F
鐵證如山不要再護航了
04/10 21:31, 8F
→
04/10 21:32, 6年前 , 9F
LBJ再去熱火之前提過一次 後來再提一次
04/10 21:32, 9F
→
04/10 21:32, 6年前 , 10F
也只是說明 他真的很尊敬油頭的執教能力 他認為
04/10 21:32, 10F
→
04/10 21:32, 6年前 , 11F
如果油頭可以當教練 他會更開心 這有甚麼不通或是
04/10 21:32, 11F
→
04/10 21:33, 6年前 , 12F
奇怪的地方嗎? 有更好的 誰不希望更好的來執教?
04/10 21:33, 12F
→
04/10 21:33, 6年前 , 13F
但LBJ心裡希望油頭能執教更好 跟 記者下的標題
04/10 21:33, 13F
→
04/10 21:34, 6年前 , 14F
"LBJ要求換掉總教練" 這根本程度差很多
04/10 21:34, 14F
→
04/10 21:34, 6年前 , 15F
如果真如記者標題下的那樣 那麼美國媒體 不會把重點
04/10 21:34, 15F
→
04/10 21:35, 6年前 , 16F
放在"油頭後來站在LBJ角度想 認為LBJ回騎士是對的"
04/10 21:35, 16F
→
04/10 21:35, 6年前 , 17F
絕對會大炒特炒 台灣記者的這個標題好嗎
04/10 21:35, 17F
倒數第二段我說了認為這是可受公評地方 ※ 編輯: jagr (114.24.119.14), 04/10/2018 21:39:30
推
04/10 21:37, 6年前 , 18F
查證給推
04/10 21:37, 18F
推
04/10 21:39, 6年前 , 19F
推
04/10 21:39, 19F
推
04/10 21:40, 6年前 , 20F
有實績跟沒實績的教練給你選 你選哪個
04/10 21:40, 20F
推
04/10 21:50, 6年前 , 21F
很合理啊
04/10 21:50, 21F
推
04/10 21:51, 6年前 , 22F
油頭最大的問題就是有點拐騙LBJ說他會執教
04/10 21:51, 22F
→
04/10 21:51, 6年前 , 23F
到熱火之後才發現不是
04/10 21:51, 23F
噓
04/10 21:59, 6年前 , 24F
所以這樣就是LBJ想換掉教練？補腦
04/10 21:59, 24F
→
04/10 22:00, 6年前 , 25F
拿三王整合一季沒拿冠不是教練問題是誰的問題？
04/10 22:00, 25F
→
04/10 22:04, 6年前 , 26F
樓上認為Pat Riley當事人在腦補嗎 XD
04/10 22:04, 26F
推
04/10 22:05, 6年前 , 27F
比較想問為何球員不能想換教練？
04/10 22:05, 27F
推
04/10 22:14, 6年前 , 28F
你覺得為什麼不可能是開玩笑 反過來說
04/10 22:14, 28F
→
04/10 22:15, 6年前 , 29F
你為什麼覺得這一定是玩笑？
04/10 22:15, 29F
→
04/10 22:15, 6年前 , 30F
都說是臆測 感覺 當然是個人主觀認定啊
04/10 22:15, 30F
推
04/10 22:19, 6年前 , 31F
問題就在LBJ本來就有權力想要換教練 可是一堆人聽
04/10 22:19, 31F
推
04/10 22:19, 6年前 , 32F
推
04/10 22:19, 32F
→
04/10 22:20, 6年前 , 33F
到這說法感覺急的跳腳一樣..一直要幫LBJ解釋這是開
04/10 22:20, 33F
推
04/10 22:20, 6年前 , 34F
這跟Ray Allen新書上次吵的那個有什麼不一樣
04/10 22:20, 34F
→
04/10 22:20, 6年前 , 35F
開玩笑是怎樣? 是姆斯在你們眼裡容不下一粒沙嗎?
04/10 22:20, 35F
推
04/10 22:24, 6年前 , 36F
我是覺得好險油頭沒答應 不然他那麼強硬 跟LBJ可能
04/10 22:24, 36F
→
04/10 22:24, 6年前 , 37F
會有不少摩擦
04/10 22:24, 37F
推
04/10 22:27, 6年前 , 38F
推
04/10 22:27, 38F
推
04/10 22:33, 6年前 , 39F
可是只有姆斯會衝撞教練 還兩次
04/10 22:33, 39F
推
04/10 22:49, 6年前 , 40F
護駕！！！
04/10 22:49, 40F
推
04/10 23:06, 6年前 , 41F
總教練還在位 不是空缺欸 你是總教練 球隊一哥跟別
04/10 23:06, 41F
→
04/10 23:06, 6年前 , 42F
人說要不要來取代你的位子 還覺得是玩笑？
04/10 23:06, 42F
推
04/10 23:15, 6年前 , 43F
我還是覺得是玩笑欸
04/10 23:15, 43F
推
04/10 23:33, 6年前 , 44F
球員和教練不合也不是啥新鮮事 幹嘛要一直護航
04/10 23:33, 44F
推
04/10 23:39, 6年前 , 45F
那你可能沒啥危機意識吧
04/10 23:39, 45F
推
04/10 23:47, 6年前 , 46F
Riley的文意比較像是 來之前你問聽起來是玩笑，開打
04/10 23:47, 46F
→
04/10 23:47, 6年前 , 47F
戰績不佳後你再問我是有事想逼宮嗎，的感覺。
04/10 23:47, 47F
推
04/10 23:54, 6年前 , 48F
想換教練就大方承認，這也能護航？
04/10 23:54, 48F
推
04/11 00:01, 6年前 , 49F
聽起來感覺不滿教練 但好像沒到逼宮的程度 不嚴重
04/11 00:01, 49F
推
04/11 00:38, 6年前 , 50F
為什麼球員不能想換教練 酸酸：因為他是LBJ
04/11 00:38, 50F
推
04/11 00:57, 6年前 , 51F
推查證
04/11 00:57, 51F
推
04/11 01:00, 6年前 , 52F
油頭拐騙LBJ會執教的有來源嗎？
04/11 01:00, 52F
推
04/11 01:06, 6年前 , 53F
看起來當時真的想換掉spo 以LBJ熱火第一年那個憤怒
04/11 01:06, 53F
→
04/11 01:06, 6年前 , 54F
急於證明自己的屁孩狀態 我是蠻信的 xD但後面幾年他
04/11 01:06, 54F
→
04/11 01:06, 6年前 , 55F
跟spo好像處的還行
04/11 01:06, 55F
推
04/11 01:07, 6年前 , 56F
那戰績不好教練可以跟姆私開玩笑要把他交易走嗎
04/11 01:07, 56F
推
04/11 01:41, 6年前 , 57F
可以想換啊 只是一堆人急著護航反而讓想換教練的想
04/11 01:41, 57F
→
04/11 01:42, 6年前 , 58F
法感覺是有啥不可告人的祕密一樣XD
04/11 01:42, 58F
推
04/11 01:57, 6年前 , 59F
三王整合第一季沒拿冠怎麼會是spo問題 看看lbj打小
04/11 01:57, 59F
→
04/11 01:57, 6年前 , 60F
牛的樣子 就知道問題出在誰了
04/11 01:57, 60F
→
04/11 02:03, 6年前 , 61F
如果真的一槍打下去就閉嘴的話確實還蠻像開玩笑的
04/11 02:03, 61F
→
04/11 02:04, 6年前 , 62F
不然認真的話應該會一直盧下去 :p
04/11 02:04, 62F
推
04/11 07:56, 6年前 , 63F
爭這些意義何在?
04/11 07:56, 63F
推
04/11 08:14, 6年前 , 64F
推
04/11 08:14, 64F
推
04/11 08:49, 6年前 , 65F
可能有人上班當員工當主管 都不曾有想過想換掉自己
04/11 08:49, 65F
→
04/11 08:49, 6年前 , 66F
的上司吧XD
04/11 08:49, 66F
→
04/11 08:50, 6年前 , 67F
上司換下屬應該 下屬想換上司 造次！
04/11 08:50, 67F
推
04/11 09:15, 6年前 , 68F
原來是這樣~
04/11 09:15, 68F
推
04/11 11:56, 6年前 , 69F
教練跟球員算上下屬關係嗎？
04/11 11:56, 69F
→
04/11 11:57, 6年前 , 70F
薪水差這麼多XD
04/11 11:57, 70F
推
04/11 12:37, 6年前 , 71F
護起來
04/11 12:37, 71F
推
04/11 12:39, 6年前 , 72F
這個解讀有可能
04/11 12:39, 72F
推
04/11 13:18, 6年前 , 73F
說是玩笑的真的護航很難看
04/11 13:18, 73F
推
04/11 15:52, 6年前 , 74F
原來上下屬關係是用薪水來看的XD
04/11 15:52, 74F
‣ 更多 jagr 的文章
文章代碼(AID): #1QpBfx02 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jagr 的文章
文章代碼(AID): #1QpBfx02 (NBA)