Re: [情報] LBJ生涯12次季後賽4-0對手,歷史第一人
※ 引述《obryanto (丁丁)》之銘言:
: 原文怒刪
: 說到為什麼比較多球星喜歡去西區,而不去東區?
: 這個問題我記得已經討論過了,怎麼好像很多人忘記了
: 因為球星的最終目標是總冠軍,而不是分區冠軍阿!!
: 最終BOSS是勇士,又不是騎士
: 現在NBA 西區整體實力>東區,這大家應該沒甚麼疑問
: 在騎士跟勇士都滿員,無法加入的情況下
: 今天你是一個球星,你加入了東區不錯的球隊,因為你加入球隊實力提升
: 就算好不容易打贏了騎士,阿乾,還是打不贏勇士阿!
: 那還不如直接加入實力更好的西區球隊,打贏勇士的機會更高一點不是嗎?
: 是為了想要更強的隊友來打贏勇士拿冠軍才對
: 怎麼會有人講成怕姆斯而躲西區呢??
: 以上,謝謝
原文吃掉
其實大家酸民講的"姆斯躲東區"和"球星躲西區" 兩件事根本就是並存也是事實
先講述我認為的一個概念
管理階層>企業文化>球星
而管理階層是腦,企業文化(球隊文化)是心,而球星是四肢
當管理階層很強(觀念),連帶著球隊球隊就會往好的地方走(決策),然後塑造好的球隊文
化
球星來這就能發揮更多價值
而這個理論我們可以從馬刺、賽爾提克、和一些季後賽常客來得知
負面的教材也可以看看國王、尼克、一些爛很久的球隊得知
大家常看NBA,應該有看過聽過一些言論或報導,就是西區的管理階層(決策、養人、眼光
、
比大多東區的球隊好很多,所以導致西強東弱,我認為這個才是原因,而球星分佈問題是
為
再來以球星心態分析
假設我要打好一個球,除了隊友要好(同事),老闆和管理階層(經理)也不要常常說一些很
奇
還有希望公司的環境(文化)也很好,然後再考慮住的環境等...。(2000年初的拓荒者是經
典
國王尼克管理層內鬥)舉一個最近經典的案例:就是老大傷後退休前的湖人,對新進的球星
(?
除了有一個難搞且很有聲望的老員工(能力差且不受公司管束愛幹啥就幹啥),然後管理階
層
沒人想好好經營公司,老實說你會想去嗎,除非你濫到沒選擇或其他因素。而東區這樣的
球
區多。
然後分析為什麼球星不去東區:
西區雖然競爭激烈,但環境好、隊員也不錯,管理層也很優,如果我是球星,我相信優秀
的
會幫我增加更多強的人來隊上,奪冠機率比去東區好,因為東區好的隊那幾隻,且根本跨
不
除非有
1.先講好(球星間)
2.管理層幫我弄來強大幫手(東區管理層爛)
3.或加入原本很強的東區球隊
但這些是建立在有薪資空間(強隊通常沒有),或很會操作(管理職爛)
假設跨不過LBJ,那還是在西區奪冠機率高一些。然後如此不停負面循環,不斷重複
LBJ心態分析:
東區沒有人跨得過我,為啥我要去西區那邊殺得你死我活,且管理階層(弱)皆被我控制,
我
爽,去西區誘因? 因此不斷正向循環(雅君王)
於是躲西區和躲姆斯兩者皆事實
然後至於LBJ刷弱隊,就直接看季後賽對手勝率啊,姆斯的球隊以往要碼第一要碼第二,
你?
老七老八的戰績,西區近年老七老八的戰績,事實不就擺在眼前,第二輪對手也是比西區
差
所以你是姆斯,幹嘛去西區?
不過今年暑假非常不一樣了,就看姆斯要籃球歷史地位,還是商業歷史地位。
題外話,今年姆斯真的很讓人佩服 ,單打技巧和觀念大升級 不會為了想組職而組織 該
單?
今年又回到老樣子殺進殺出
這樣看下來我覺得姆斯才是有曼巴精神的人,只是表達的方式不同,
或者是老大擁有姆斯精神呢?
以上這些立論,需建立在LBJ在籃球場上的巨大影響力,不然你叫KD來帶現在的騎士隊,
結果會如何?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1525778555.A.96F.html
推
05/08 19:25,
7年前
, 1F
05/08 19:25, 1F
Melo也兩次 wade三次
→
05/08 19:26,
7年前
, 2F
05/08 19:26, 2F
→
05/08 19:26,
7年前
, 3F
05/08 19:26, 3F
可啊所以今年很不一樣 但樣本數少
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 19:32:15
→
05/08 19:30,
7年前
, 4F
05/08 19:30, 4F
推
05/08 19:31,
7年前
, 5F
05/08 19:31, 5F
→
05/08 19:32,
7年前
, 6F
05/08 19:32, 6F
→
05/08 19:33,
7年前
, 7F
05/08 19:33, 7F
推
05/08 19:33,
7年前
, 8F
05/08 19:33, 8F
推
05/08 19:34,
7年前
, 9F
05/08 19:34, 9F
相信我假設把今年的西河擺在那年騎士 你想幾項第一就給你幾項
推
05/08 19:37,
7年前
, 10F
05/08 19:37, 10F
噓
05/08 19:38,
7年前
, 11F
05/08 19:38, 11F
→
05/08 19:39,
7年前
, 12F
05/08 19:39, 12F
就知道有人講 勇士太強是不同的概念 我們講的是對手強度
噓
05/08 19:42,
7年前
, 13F
05/08 19:42, 13F
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 19:48:57
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 19:50:56
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 19:52:22
→
05/08 19:54,
7年前
, 14F
05/08 19:54, 14F
→
05/08 19:55,
7年前
, 15F
05/08 19:55, 15F
推
05/08 19:55,
7年前
, 16F
05/08 19:55, 16F
噓
05/08 20:01,
7年前
, 17F
05/08 20:01, 17F
→
05/08 20:01,
7年前
, 18F
05/08 20:01, 18F
因為他就是那個既得利益者(東霸主)他一年只要專心面對一隊 更何況你說的管理階層
基本上lbj可觸及的也不少吧 西區哪隻有薪資又強的球隊可以給他這樣幹
噓
05/08 20:03,
7年前
, 19F
05/08 20:03, 19F
→
05/08 20:03,
7年前
, 20F
05/08 20:03, 20F
我倒覺得lbj很聰明 假設他這樣拿七冠 躲不躲跟本不重要 應該說他知道自己最重要的事
情是什麼
→
05/08 20:03,
7年前
, 21F
05/08 20:03, 21F
推
05/08 20:14,
7年前
, 22F
05/08 20:14, 22F
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 20:25:17
推
05/08 20:21,
7年前
, 23F
05/08 20:21, 23F
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 20:27:52
→
05/08 20:39,
7年前
, 24F
05/08 20:39, 24F
噓
05/08 20:57,
7年前
, 25F
05/08 20:57, 25F
騎士溢價簽下Lbj的經紀公司騎士數名球員 而且能有話語權進行施壓有啥不好 我不懂有
啥好否認的 蠻多大牌球員都有這樣的權力啊
→
05/08 20:59,
7年前
, 26F
05/08 20:59, 26F
噓
05/08 21:01,
7年前
, 27F
05/08 21:01, 27F
但你就說沒有人就跑了
況且這要取決於你認為nba只是單純的籃球聯盟 還是一個小社會 或者小公司 你看成是一
間企業 這不是一件很自然的事嗎
→
05/08 21:01,
7年前
, 28F
05/08 21:01, 28F
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:06:48
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:08:39
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:10:01
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:12:14
→
05/08 21:10,
7年前
, 29F
05/08 21:10, 29F
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:13:01
推
05/08 21:14,
7年前
, 30F
05/08 21:14, 30F
這裡當然是誇大 意思是那年隊友之爛 不得不把lbj推向新高度 跟去年西河類似
→
05/08 21:14,
7年前
, 31F
05/08 21:14, 31F
→
05/08 21:14,
7年前
, 32F
05/08 21:14, 32F
我們這邊應該只是討論各區各自的對手吧 況且我覺得lbj值得崇拜 假設把他當成企業家
的話
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:19:15
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/08/2018 21:19:42
→
05/08 21:19,
7年前
, 33F
05/08 21:19, 33F
推
05/08 22:01,
7年前
, 34F
05/08 22:01, 34F
推
05/08 22:44,
7年前
, 35F
05/08 22:44, 35F
→
05/08 22:45,
7年前
, 36F
05/08 22:45, 36F
推
05/08 22:47,
7年前
, 37F
05/08 22:47, 37F
噓
05/09 06:26,
7年前
, 38F
05/09 06:26, 38F
另外一種分析罷了 很多政論節目也會有這種分析喔
※ 編輯: saobing (114.136.74.15), 05/09/2018 07:55:14
噓
05/09 10:18,
7年前
, 39F
05/09 10:18, 39F
形容誇張點是重點嗎
→
05/09 10:19,
7年前
, 40F
05/09 10:19, 40F
加強隊那原本的巨頭就是對換
→
05/09 10:20,
7年前
, 41F
05/09 10:20, 41F
由勝率可得知強度 還有你這立論哪來的別亂說欸
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/09/2018 16:02:05
※ 編輯: saobing (59.125.101.251), 05/09/2018 16:03:06
推
05/20 17:29,
7年前
, 42F
05/20 17:29, 42F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
43
165
107
281
280
519
150
229
PTT體育區 即時熱門文章