Re: [情報] Jabari Parker 將與公牛隊簽約兩年4000萬

看板NBA (美國籃球)作者AhUtopian (It's my Life)時間6年前 (2018/07/15 09:57)推噓15(15推 0噓 7→)

留言22則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

在夏天這時候分段寫文，就是常常寫完上個段落後，就準備要馬上被證實或打臉，公牛清出薪資空間確實有其用意，但這個用意最後並非選擇拿來跟雷霆交易，而是用兩年40M、第二年球隊選擇權，簽下了公鹿隊2014年以第二順位選進、芝加哥出身的得分型前鋒 Jabari Parker；當然，這個簽約有很多可以去質疑的地方，像是又是一個受過大傷、然後防守上有疑慮的選手，而且前場在選進Wendell Carter Jr.後又更加地擁擠，不過這些負面因素我們先不加以討論，而是來討論為什麼公牛在一連串的動作後，決定將本季的薪資空間用在這邊。首先，公牛清出薪資空間的動作，讓公牛有辦法將報價給Parker的首年合約大於公鹿的現有薪資跟豪華稅線間的差距，因為公鹿已經用了中產特例條款簽下Ersan Ilyasova、雙年特例條款簽下Brook Lopez、讓他們團隊薪資無法超越豪華稅(因為一超越豪華稅就會喪失該條款)，而這個差距大概是16、17M左右，公牛清出的薪資空間，讓公牛的開價可以大於這個數字，公鹿完全無法跟進；而公鹿完全無法跟進的情況之下，才有辦法去勸說公鹿在 Parker正式接受公牛的報價前，主動撤回合格報價，也因此在正式簽約前，會一直看到「 Parker跟公牛接近達成報價協議」而非「正式同意報價」，直到公鹿撤回QO後，才確認雙方達成協議。為什麼要讓公鹿主動撤回QO讓Parker成為非受限制自由球員，Parker跟公牛才簽約？因為根據集體勞資協議，其他隊開給RFA的合約扣掉選擇權、至少要包含兩年的合約才可以，而不能像是公牛最後跟Parker簽下的第二年球隊選擇權，這差別在哪呢？記得我們之前在關於公牛的布局，一直不斷提到公牛一定要在2020年夏天之前進場FA，而這可能是2019年、也可能是2020年，但到底是哪一年進FA最好呢？一個參考的作法，就是像76人這年的操作，開市前盡可能爭取最大咖的，但是開市後要是爭取不到，就採取打帶跑，用短約簽進能夠增加球隊實力的球員，一方面來填充薪資空間但維持彈性、一方面則透過球隊實際的表現，來提升未來對大牌球星的吸引力。用兩年的1+1合約簽下Parker，公牛在2019年還是可以透過Robin Lopez、Holiday、 Asik 剩下3M的保障薪資，清出一個可能的頂薪球員薪資空間，而如果Parker在第一年表現好，那這會提升公牛對於2019年自由球員的吸引力，假設公牛在2019年自由球員市場鎩羽而歸，公牛可以循76人模式填充一年合約，然後維持現有核心，繼續尋求成長在2020年，再一次地進入自由球員市場，屆時公牛也保有對Parker的早鳥權，足夠開出合約讓他留隊；那假設Parker今年表現不好，公牛在適當的時機再坦回去，然後明年不執行球員選項，照樣清出薪資空間。這樣做相較於公牛拿這個薪資空間，去吃下像是Melo或是Faried的合約、收進未來資產，有什麼好壞優缺呢？壞處，除了Lavine、Parker這兩個人的搭配適性外，當然是你手上就少收了一些像是選秀權的未來資產，然後下一個年度的選秀順位很可能不會在樂透區前段，但是除此之外，公牛的薪資彈性還是保持住，可以在2019、2020年都選擇進場，這也是為何公牛讓公鹿撤回 QO如此重要的原因。好處呢？第一，假設公牛簽下Parker後，再利用空間中產特例簽下Nwaba或是其他球員(看起來目前應該是要補強控球後衛比較實在)，那公牛將會有非常深厚的陣容，先發陣容Kris Dunn、 Zach Lavine、Parker、Lauri Markkanen、Carter，替補陣容Cameron Payne、Nwaba(或其他空間中產簽回的球員)、Denzel Valentine、Holiday、Bobby Portis、Robin Lopez ，在本季的東區是有機會好好地求勝、爭取進季後賽；而在這樣全力求勝的過程中，你才有辦法在缺點被認真看待檢討的對戰當中，去建立贏球文化，打造一個適合像是Lavine、 Markkanen、Carter甚至Parker在內，成長為一個更全面球員的環境。當你花了4年78M留下Lavine，而你也很清楚他雖然還是天賦滿滿，但距離被養壞的那個死亡交叉也沒多遠，更不用說可能在一個「贏球不是主要目標」的環境下，還有誰會一起被養壞，考量到這些，再加上老闆的心情、門票以及週邊商品收入等等，自然構成第一個動機。第二，現在看起來2019年的自由球員市場買家會相當地多，那你如何在眾多買家，尤其包含76人這樣一個薪資空間、天分、戰績兼具的對手面前，或是像尼克、籃網也都清出空間跟開始累積天分，而湖人有Lebron James的情況下，爭取到頂級球星的青睞？而即便你空出兩個位置，在競爭者眾的狀況下，恐怕也只是畫餅給自己吃；那如果公牛的年輕球員們，很努力地求勝，也在這樣的過程中把天分真的轉化成場上的影響力跟戰力，那即便2019 年只有一個頂薪球員的薪資空間，是不是反而更有吸引力？而若是團隊表現在水平以上、而Parker個人距離薪資所該有的表現還有差距，也可以不執行合約，再搭配一些動作，一樣可以清出兩個頂薪空間。還有一個最夢幻的狀況，就是Parker打出當年榜眼的天分跟身手，然後2019年公牛先收進第一個頂級球星，2020年時同時利用Parker的早鳥權，再收進第二個頂級球星，同時留住 Parker，搭配陣中成長的年輕核心；的確，公牛突然簽下Parker，看起來是個矛盾的走向，但是這當中透過清出薪資空間、讓公鹿撤回QO，簽下非常進可攻、退可守的兩年合約，讓這樣矛盾的走向，也許恰巧是公牛自己在去年夏天製造的矛盾局勢，一個最好的解方，不管怎樣，公牛這季的比賽應該是會可看許多。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1531619825.A.663.html ※ AhUtopian:轉錄至看板 ChicagoBulls 07/15 09:57

推

remix999

07/15 10:00, 6年前 , 1^F

07/15 10:00, 1^F

→

remix999

07/15 10:00, 6年前 , 2^F

07/15 10:00, 2^F

→

remix999

07/15 10:01, 6年前 , 3^F

07/15 10:01, 3^F