PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] A.Stoudemire談07年西決被禁賽:當時不清消失

看板NBA (美國籃球)作者時間7年前 (2018/09/14 22:14), 編輯推噓16(31推 15噓 108→)
留言154則, 41人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
認真問 2007年馬刺58勝24敗 (季末3連敗 2場輪休) 2007年太陽61勝21敗 (季末2連敗 沒有輪休) 例行賽交手馬刺2勝1敗 西區季後賽第二輪前4場 2勝2敗 假設沒有那個爭議判決 太陽可以在接下來的3場解決馬刺嗎? ※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言： : A.Stoudemire談07年西決被禁賽:當時不清楚規則 : 虎撲9月14日訊 : 近日，前NBA球員Amar'e Stoudemire接受了記者的採訪。 : 談到如果能贏下2007年西區決賽，Stoudemire說：“我們有很大機會贏下騎士。我們那年 : 打出了非常高的水平。” : 在2007年西區決賽第四場中，馬刺和太陽爆發了球場衝突。而Stoudemire和Boris Diaw : 因為離開板凳席而被判禁賽一場。 : “我和Diaw都不知道那條規則，我們當時只是本能反應。” : “我當時希望聯盟能考慮一下，給個警告，但他們卻嚴肅處理了。” : 最終，馬刺贏下了該輪系列賽。 : “我認為我們肯定可以進決賽的。即便那時是Tim Donaghy吹罰也一樣。 : ” : (註：Tim Donaghy，前NBA裁判，因賭球入獄。) : “我不後悔那麼做。因為那是一種本能反應，不僅是因為我在關注比賽，也因為我想保護 : 隊友。這是我們在籃球和運動領域習以為常的一件事。” : “所以，我不會說我希望那件事沒有發生。但我確實希望自己或者教練團隊當時知道那條 : 規則，這樣我們就會更注意一點。但當時我們都不知道。所以，對此我們沒什麼可做的。 : ” : (編輯：流浪的光) : https://voice.hupu.com/nba/2342298.html : ----------------------------------------------------------------------------- : 心得：這個禁賽真的很關鍵 太陽那年可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.197.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1536934493.A.48E.html
→
09/14 22:17, , 1F
先去買飲料
09/14 22:17, 1F
推
09/14 22:23, , 2F
你順便加一下，G6全員到齊馬刺贏8分
09/14 22:23, 2F
推
09/14 22:23, , 3F
腸迷覺得可以 因爲只有這一年可以期待......
09/14 22:23, 3F
→
09/14 22:23, , 4F
還有下一輪的對手爵士，對太陽例行賽是三勝一敗
09/14 22:23, 4F
推
09/14 22:24, , 5F
雞排一份
09/14 22:24, 5F
→
09/14 22:24, , 6F
真正的歷史中，馬刺是打贏爵士挺進決賽
09/14 22:24, 6F
→
09/14 22:25, , 7F
假設的歷史中，太陽真能過爵士嗎
09/14 22:25, 7F
→
09/14 22:26, , 8F
太陽那年要拿冠，除了馬刺，還必須克服爵士
09/14 22:26, 8F
→
09/14 22:26, , 9F
偏偏那年爵士也很強，季賽也克太陽
09/14 22:26, 9F
→
09/14 22:27, , 10F
真以為過了馬刺就能順利冠軍？
09/14 22:27, 10F
噓
09/14 22:30, , 11F
有夠無聊的問題...沒打到的比賽要怎麼預測結果?當
09/14 22:30, 11F
→
09/14 22:30, , 12F
時兩隊都是頂級強隊，誰輸誰贏都不會很意外，但重點
09/14 22:30, 12F
→
09/14 22:30, , 13F
是當時馬刺的確是用奧步讓太陽兩位優秀的球員無法上
09/14 22:30, 13F
→
09/14 22:30, , 14F
場打球，這才是無法改變、已存在的「事實」，兩隊就
09/14 22:30, 14F
→
09/14 22:30, , 15F
不是在同樣狀態競爭，而馬刺也確實因此拿到一勝聽牌
09/14 22:30, 15F
→
09/14 22:30, , 16F
。
09/14 22:30, 16F
→
09/14 22:30, , 17F
最後當然事實是馬刺出線，但靠奧步出線，被嘴也是
09/14 22:30, 17F
→
09/14 22:30, , 18F
剛好啦。
09/14 22:30, 18F
→
09/14 22:30, , 19F
核彈頭當然也會認為當時沒禁賽有機會贏啊，不然你
09/14 22:30, 19F
→
09/14 22:30, , 20F
期待他說:「就算沒禁賽，我們也打不贏馬刺」這種屁
09/14 22:30, 20F
→
09/14 22:30, , 21F
話嗎？
09/14 22:30, 21F
→
09/14 22:31, , 22F
比賽的時候選手都要了解規則的
09/14 22:31, 22F
→
09/14 22:32, , 23F
出事了自然有規則上的懲處，而不是期待聯盟輕判
09/14 22:32, 23F
→
09/14 22:32, , 24F
90年代尼克和熱火季後賽打兩次架
09/14 22:32, 24F
推
09/14 22:32, , 25F
難說。很多時候就差個契機而已，不然勇士和小牛怎麼
09/14 22:32, 25F
→
09/14 22:32, , 26F
會被逆轉
09/14 22:32, 26F
→
09/14 22:33, , 27F
還有一次尼克就因為主將被禁賽而被熱火逆轉
09/14 22:33, 27F
→
09/14 22:33, , 28F
太陽馬刺這件事，絕不是第一次
09/14 22:33, 28F
噓
09/14 22:34, , 29F
然後某z噁心就算了，還拿噁心的觀持續跳針。你這麼
09/14 22:34, 29F
→
09/14 22:34, , 30F
會假設，那我也可以假設太陽就是會過馬刺過爵士啊？
09/14 22:34, 30F
→
09/14 22:34, , 31F
比賽都不用打，就靠假設的結果頒發總冠軍不就好了？
09/14 22:34, 31F
→
09/14 22:34, , 32F
到底馬刺當時這種奧步有啥好護航，不要拉低刺迷水
09/14 22:34, 32F
→
09/14 22:34, , 33F
準好嗎？
09/14 22:34, 33F
→
09/14 22:35, , 34F
人身攻擊呀？噁心啥
09/14 22:35, 34F
→
09/14 22:35, , 35F
還在攻擊群體刺迷，你也真棒呀
09/14 22:35, 35F
→
09/14 22:36, , 36F
整天說髒，NBA打球就這麼髒
09/14 22:36, 36F
噓
09/14 22:36, , 37F
說「太陽馬刺這不是第一次」有啥用意？想合理化馬
09/14 22:36, 37F
→
09/14 22:36, , 38F
刺的行為嗎？啥垃圾邏輯
09/14 22:36, 38F
→
09/14 22:36, , 39F
你去搜個dirty play各隊各人馬都有髒的play
09/14 22:36, 39F
還有 75 則推文
推
09/14 23:37, , 115F
我同意呀，還有人說刺陽誰贏肯定西冠咧
09/14 23:37, 115F
→
09/14 23:37, , 116F
就只有我在辯？XDD
09/14 23:37, 116F
→
09/14 23:38, , 117F
你不同意我的論點可以舉證反駁
09/14 23:38, 117F
→
09/14 23:39, , 118F
何況這幾層樓的板友也有支持我的論點的
09/14 23:39, 118F
噓
09/14 23:40, , 119F
互相自慰當然同意
09/14 23:40, 119F
推
09/14 23:41, , 120F
沒爭議判決能不能過不知道 但至少是公平競爭
09/14 23:41, 120F
→
09/15 00:18, , 121F
那年小牛被老八其實當時就有討論過可能性了
09/15 00:18, 121F
→
09/15 00:19, , 122F
自己違反規定被趕出場實在不知道有什麼好爭議的
09/15 00:19, 122F
→
09/15 00:19, , 123F
小牛那年67勝 例行賽碰到勇士沒贏過
09/15 00:19, 123F
推
09/15 00:32, , 124F
拿自己不熟悉規則當藉口真的頗兩光的……然後還有人
09/15 00:32, 124F
→
09/15 00:32, , 125F
接受這種理由
09/15 00:32, 125F
→
09/15 00:32, , 126F
跟現在小威舉止有的比
09/15 00:32, 126F
推
09/15 00:44, , 127F
樓下猜這篇會幾個人自爆
09/15 00:44, 127F
噓
09/15 01:17, , 128F
笑死，那刺迷怎麼會說勇士冠軍要打星號，還說勇士
09/15 01:17, 128F
→
09/15 01:17, , 129F
欠馬刺一個冠軍，要不要先檢討自己阿
09/15 01:17, 129F
→
09/15 01:33, , 130F
哪來那講法？不就你們一群自己反串自己吐槽 笑死
09/15 01:33, 130F
噓
09/15 03:28, , 131F
講違反規定被趕出場的，不好意思自從07年後我就特別
09/15 03:28, 131F
→
09/15 03:29, , 132F
留意每次衝突踩進場的球員有沒有被禁賽，都沒有
09/15 03:29, 132F
→
09/15 03:29, , 133F
去年灰熊有一次，騎士有一次，有人被禁賽嗎？
09/15 03:29, 133F
推
09/15 05:35, , 134F
太陽真的可惜，那年被裁判搞掉，不然真的很可能奪冠
09/15 05:35, 134F
→
09/15 09:13, , 135F
好啦 太陽迷要看開拉 刺迷被埋雷也要看開拉
09/15 09:13, 135F
→
09/15 09:13, , 136F
一起看開好嗎 都不要吵了
09/15 09:13, 136F
推
09/15 09:29, , 137F
某z還真噁
09/15 09:29, 137F
噓
09/15 11:00, , 138F
又來釣魚了 呵呵呵
09/15 11:00, 138F
→
09/15 11:00, , 139F
從頭到尾陽迷最大的不滿就是在這年所遭遇到的不公平
09/15 11:00, 139F
→
09/15 11:00, , 140F
待遇，一直扎「一個太陽應該補一個冠軍」的稻草人猛
09/15 11:00, 140F
→
09/15 11:00, , 141F
打，然後正義迷見獵心喜，各種嘲諷都出現了呢！只要
09/15 11:00, 141F
→
09/15 11:00, , 142F
簡單回幾個問題，當年的比賽馬刺是在一個公平的競爭
09/15 11:00, 142F
→
09/15 11:00, , 143F
中獲勝的嗎？
09/15 11:00, 143F
→
09/15 11:00, , 144F
估計得到的回覆就是其他年也未必公平啊？
09/15 11:00, 144F
→
09/15 11:00, , 145F
輸的四場比賽中的三場太陽分別遇到Nash『意外』噴血
09/15 11:00, 145F
→
09/15 11:00, , 146F
、裁判坦承收賄、被特別抓出來的禁賽，請問哪裡的每
09/15 11:00, 146F
→
09/15 11:00, , 147F
年都可以看得到？
09/15 11:00, 147F
噓
09/15 11:33, , 148F
刺迷真無聊，都幾歲人了，承認自己支持的球隊是在不
09/15 11:33, 148F
→
09/15 11:33, , 149F
公平的情況下得利很難嗎
09/15 11:33, 149F
噓
09/15 12:14, , 150F
小丑真的很有戲
09/15 12:14, 150F
噓
09/15 15:05, , 151F
推grief大，承認很難？某z硬秀下限真的很可憐
09/15 15:05, 151F
推
09/15 15:40, , 152F
成功需要運氣 馬刺直接用垃圾招讓運氣消失
09/15 15:40, 152F
→
09/15 15:40, , 153F
偉哉zaza學起反將馬刺一把 舒服
09/15 15:40, 153F
推
09/16 01:59, , 154F
當年馬刺就是髒，要輸給對方一腳就好，馬刺一定行
09/16 01:59, 154F
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1Rcy9TIE (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1Rcy9TIE (NBA)