Re: [討論] 火箭開給CP3頂薪4000萬是最大的錯誤嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (花花公子史塔克)時間6年前 (2018/11/04 18:35), 6年前編輯推噓64(811797)
留言195則, 94人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kiversonx17 (寧靜夏月)》之銘言: : 大家安 : 今季的火箭開季走來跌跌撞撞 : 完全沒有去年全聯盟戰績最佳的樣子 : 季前送走兩個防守悍將Ariza和木鐵 : 瓜哥的加入是加分還是負分? : 哈登前面幾場受傷休陣 : CP3的狀態完全不行 : 已經烙賽好幾場了 : 好家在今天哈登已經歸隊止血 : 不然真的不知道要輸到哪裡去 : 防守的問題跟上一季表現差太多 : 今年的表現再不好好振作不要說勇士了 : 可能其他隊都過不了了 : 在去年開給了CP3頂薪續約 : 完全把火箭薪資空間給卡死 : 未來要補強可以說是很難 : 火箭開給CP3頂薪4000萬是最大的錯誤嗎? : 大家覺得呢? 其實這個問題在CP3在當初簽約之際就一直爭到現在 再加上開季火箭的戰績不甚順遂,所以這個CP3的合約問題又被拿出來討論 這麼說吧,我並不認為火箭開給CP3四年頂薪有什麼所謂的對錯,只有合不合理 什麼合理?什麼不合理?我們先來簡單定義一下 如果你認為火箭該拚搏的是未來才是正道,大簽了年年4000萬的大約還真的不合理 而且你還要想想你這個未來值不值得拚?等一下會再做拚未來的討論 但如果你覺得火箭該拚的是當下,那我就覺得火箭這事並沒有做得不對 這麼說吧,火箭在上一季的實力定位就是衝擊總冠軍 也是聯盟中最有機會拉下勇士的球隊,但前提是隊裡要有CP3 如果你這季不簽CP3 那就等於還沒開季就直接跟大家宣布:這季我們放推,大家準備爭總亞軍跟勇士陪打 火箭有了CP3都還不一定能打贏勇士,沒CP3的火箭大概就是一支普通的季後賽球隊 運氣好可以像15年打到西冠然後毫無懸念的被勇士輕鬆淘汰 運氣不好大概就是打個一輪然後回家洗洗睡 你會問說不是還有個MVP等級的鬍子嗎?再加上沒簽CP3而留下來的Ariza和木鐵 配上Gordon餅皇等人怎麼可能那麼慘 這裡我們就來聊聊鬍子哥Harden 為啥在雷霆三少時期,他的定位永遠都是老三呢?? 老大天下第二人KD作為無庸置疑的球隊一把手撇除不論 西河跟鬍子爭過MVP,第一次以西河數據好看但鬍子戰績較佳小輸給老二西河 第二次MVP之爭就毫無懸念的頒給Harden幾乎沒啥爭議,究竟他哪裡不如西河? 為啥大家聊他們三個幾乎都是老大KD老二西河老三鬍子? 其實我覺得鬍子跟西河老實說是各有千秋 球商方面鬍子絕對是高過西河的,但是鬍子有個很明顯的弱點,就是體力不好 你常常看西河可以打滿四節還繼續橫衝直撞飛天遁地 KD可以燒了三節之後用二樓跳投,省力兼維持一定的火力 而鬍子呢?在高強度的季後賽如果他要火力全開去幹分,大概只能撐個一兩節吧 尤其對上勇士這種進攻節奏快、防守強度也高的球隊,大概一節不到就沒力了 在火箭隊冷笑話8人輪替的體系下 鬍子作為第一得分點兼控球、第二得分點只配個Gordon 例行賽還可以騙吃騙吃一下,到了高強度的季後賽則是完全不夠的 CP3的價值在於他除了可以充當第二得分點、也可以控球串聯其他球員的火力 而不是單靠Harden拿分,其他人就等他切傳分球 所以你如果這一季不續簽CP3,等於就是直接放棄現在放眼未來 但是火箭的未來真的有比較好嗎?? 首先是大家一直在幻想的勇士解體 雖然大家一直幹譙勇士無恥抱團云云,但講一句實在的 你有本事就像勇士一樣球隊四個明星主力有三個是自己養的 然後不但沒有更衣室風雲、團隊氣氛還和樂融融 雖然說我不敢保證次元勇不會解體,但是大家一起打球開心加上有冠軍可以拿 談價錢的時候真的會好談很多 這時除了在推特上講一些無啥意義酸言酸語你還能拿勇士怎辦?? 就算退一步說明年KD跳出合約投身自由市場次元勇解體好了 莫雷就有保證能夠搶到KD或者可愛??換句話說一個只有鬍子的火箭有啥賣點吸引大咖? 而且沒了KD勇士要留下KT和追夢綠就比較容易 勇士也只是從次元勇弱化成宇宙勇,依然是西區列強的強權 所以最務實的還是把握去年已經驗證過有機會扳倒勇士的當下 繞著鬍子和CP3去補強比去賭那些虛無飄渺的未來要務實多了 如果次元勇解體,你至少還有鬍子跟CP3這兩大本錢可以在西區殺出一片天 再來有人說CP3的身手加上他常受傷早就不值一年4000萬,可以花個便宜的錢簽他就好 我看了也是笑笑....在現今的市場你開2000萬簽個CP3等級的後衛試試?? 怎麼可以這麼幽默還天真地以為你不花頂薪CP3會接受我也是醉了 你不給他頂薪他就跑去其他會開給他頂薪的球隊,就這麼簡單 還有球隊想靠他進季後賽呢 總之大概就是這樣 在討論花4000萬簽CP3是個錯誤前先搞清楚什麼叫做對什麼叫做錯 至少在我看來,火箭如果要在近年挑戰冠軍,這一步是很合理的 至於合理的作法能否得到好結果,那就只能聽天由命了 -- 反觀我們的姆斯飛天遁地 坦克切 底角助攻 還有最後這個膽固醇上籃 https://www.youtube.com/watch?v=0EMSuTZzROE
真不敢相信這是一個33歲打滿整場的人

05/28 12:25,
類固醇啦 膽固醇什麼鬼?
05/28 12:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1541327744.A.FB1.html

11/04 18:37, 6年前 , 1F
膽固醇上籃是?
11/04 18:37, 1F

11/04 18:40, 6年前 , 2F
我覺得一年4000萬可以 但4年太久了
11/04 18:40, 2F

11/04 18:40, 6年前 , 3F
就背著Morris飛阿
11/04 18:40, 3F

11/04 18:40, 6年前 , 4F
對火箭來說合理。對cp3自己來說不合理
11/04 18:40, 4F
其實對CP3來說這挺務實的阿,他這年紀應該是最後一份大長約 要頂薪好防老其實挺合理的

11/04 18:41, 6年前 , 5F
年紀太小,竟然不知道膽固醇上籃!
11/04 18:41, 5F

11/04 18:41, 6年前 , 6F
我也不是說只簽一年啦 我認為3年是極限了
11/04 18:41, 6F

11/04 18:41, 6年前 , 7F
保羅今年持平明年走下坡
11/04 18:41, 7F
※ 編輯: no1stark (114.36.26.234), 11/04/2018 18:43:11

11/04 18:42, 6年前 , 8F
CP3不可能不知道自己簽了頂薪之後球隊會變弱
11/04 18:42, 8F

11/04 18:42, 6年前 , 9F
但還是簽了 說明對冠軍也就是盡力打而已
11/04 18:42, 9F

11/04 18:42, 6年前 , 10F
同在西區的兩隊爭什麼總亞軍 = =
11/04 18:42, 10F

11/04 18:42, 6年前 , 11F
西河體力好所以季後賽帶隊那什麼成績?
11/04 18:42, 11F

11/04 18:43, 6年前 , 12F
你不給他四年約也有其他會給四年約的球隊
11/04 18:43, 12F

11/04 18:43, 6年前 , 13F
11/04 18:43, 13F
原來是這樣XD

11/04 18:43, 6年前 , 14F
當時鬍子老三 是因為他最晚進聯盟吧......
11/04 18:43, 14F
是也沒錯啦,先來後到就有長幼之分,除非像玫瑰和吉巴後來黃金交叉太大的 其實鬍子西河各有優劣,我只是想表達說鬍子的體力問題很明顯

11/04 18:43, 6年前 , 15F
CP3以拿到最大合約為目標又沒有錯..
11/04 18:43, 15F
※ 編輯: no1stark (114.36.26.234), 11/04/2018 18:43:59

11/04 18:44, 6年前 , 16F
其實很多人說其他球隊也會給 CP3真的在乎嗎?
11/04 18:44, 16F

11/04 18:44, 6年前 , 17F
如果不是火箭有可能奪冠能力 他會簽?
11/04 18:44, 17F

11/04 18:44, 6年前 , 18F
睪固酮.類固醇大家都能用阿.又不是只有特地的人能用
11/04 18:44, 18F

11/04 18:44, 6年前 , 19F
他不在乎就不會說他只接受頂薪
11/04 18:44, 19F

11/04 18:45, 6年前 , 20F
推文是想酸用藥才能背人上籃吧
11/04 18:45, 20F

11/04 18:45, 6年前 , 21F
多在乎冠軍都是假的 真的那麼在乎就降薪了
11/04 18:45, 21F

11/04 18:46, 6年前 , 22F
不是鬍子體力不好,而是西河體力太誇張XD
11/04 18:46, 22F

11/04 18:46, 6年前 , 23F
CP3等級是多高級? 有值到4000萬?
11/04 18:46, 23F
※ 編輯: no1stark (114.36.26.234), 11/04/2018 18:49:24

11/04 18:47, 6年前 , 24F
這樣就很矛盾了 在乎頂薪幹嘛一定要火箭?
11/04 18:47, 24F

11/04 18:47, 6年前 , 25F
別隊開不了頂薪給他嗎?
11/04 18:47, 25F

11/04 18:47, 6年前 , 26F
因為 他 全都要
11/04 18:47, 26F

11/04 18:47, 6年前 , 27F
鬍子只能撐一兩節...你是多弱化他
11/04 18:47, 27F
請回顧上季的西區決賽,沒CP3的鬍子體力燒得多快 我沒弱化他,只是差別真的挺明顯的

11/04 18:47, 6年前 , 28F
說穿了幫主+工會長的組合不夠吸引圓夢老將底薪抱腿
11/04 18:47, 28F

11/04 18:48, 6年前 , 29F
鬍子大多數時間只能爆發半場啊
11/04 18:48, 29F

11/04 18:49, 6年前 , 30F
為啥要火箭..留隊比轉隊能簽的合約更大都不知道嗎
11/04 18:49, 30F
還有 126 則推文
還有 3 段內文
11/04 20:56, 6年前 , 157F
分鐘,26投10中。他什麼時候整天打滿四節跳來跳去,
11/04 20:56, 157F

11/04 20:56, 6年前 , 158F
Harden只是比他們晚進NBA,並且當第六人那個時候當
11/04 20:56, 158F

11/04 20:56, 6年前 , 159F
然被叫三弟,他在火箭每季打40+分鐘都幾乎是威少快
11/04 20:56, 159F

11/04 20:56, 6年前 , 160F
兩倍,教練把他放在場上時間久當然體力後面會下滑。
11/04 20:56, 160F

11/04 20:56, 6年前 , 161F
拿自己印象寫幹話文,你要不要直接po糗爺、HBK文來
11/04 20:56, 161F

11/04 20:56, 6年前 , 162F
貼就好,沒數據講幹話他們最會。
11/04 20:56, 162F
老二老三的說法就是突顯鬍子體力的問題,那就當我這說法不好吧你可以不採納 至於鬍子的體力問題,老話一句請回顧上季西絕 你講鬍子在CP3來之前常被冷笑話操到40+我同意 但我有說季後賽鬍子一人持續輸出體力非常明顯不濟 ※ 編輯: no1stark (114.36.26.234), 11/04/2018 21:04:33

11/04 21:39, 6年前 , 163F
不是體力差 是他的打法很耗體力 肌力
11/04 21:39, 163F

11/04 21:48, 6年前 , 164F
哈登體力本來就不夠好了 前年打馬刺最後一場就體現
11/04 21:48, 164F

11/04 22:02, 6年前 , 165F
沒關係啦 愛拿頂薪就不用肖想冠軍了 隔壁次元勇補
11/04 22:02, 165F

11/04 22:02, 6年前 , 166F
了表弟 火箭補了啥 今年還是乖乖陪打吧
11/04 22:02, 166F

11/04 22:04, 6年前 , 167F
鬍子體力算ok啦 別拿西河來比 那是西河不正常
11/04 22:04, 167F

11/04 22:25, 6年前 , 168F
講得一副沒CP3 鬍子就帶不起來...
11/04 22:25, 168F

11/04 22:26, 6年前 , 169F
的確帶不起來吧..
11/04 22:26, 169F

11/04 22:26, 6年前 , 170F
而且我也不認為CP3值得頂薪
11/04 22:26, 170F

11/04 22:27, 6年前 , 171F
你看上季沒CP3火箭又想灰狼沒JB那樣爛嗎
11/04 22:27, 171F

11/04 22:28, 6年前 , 172F
沒CP3 若不是G7火箭三分大當機 鬍子自己帶也不會輸
11/04 22:28, 172F

11/04 22:28, 6年前 , 173F
給勇士
11/04 22:28, 173F

11/04 22:29, 6年前 , 174F
啊前幾場贏的cp3也很重要啊
11/04 22:29, 174F

11/04 22:38, 6年前 , 175F
用這這兩季來看,哈登是在單核而且是到季後賽二輪三
11/04 22:38, 175F

11/04 22:39, 6年前 , 176F
輪才會明顯出現體力問題
11/04 22:39, 176F

11/04 22:41, 6年前 , 177F
西河單核第一輪就GG,至於KD,Curry...等這些根本沒單
11/04 22:41, 177F

11/04 22:41, 6年前 , 178F
核過
11/04 22:41, 178F

11/04 22:52, 6年前 , 179F
又不是每一隊都跟勇士一樣沒有帶尺當降薪抱腿
11/04 22:52, 179F

11/04 23:01, 6年前 , 180F
4000簽2年就差不多了 4年很久的
11/04 23:01, 180F

11/04 23:13, 6年前 , 181F
這個論點有點怪,說是鬍子體力夠的時候準、爆發,之
11/04 23:13, 181F

11/04 23:16, 6年前 , 182F
後體力不夠,準度差打鐵烙賽。是這樣看的吧。
11/04 23:16, 182F

11/04 23:16, 6年前 , 183F
但是龜長期平均命中率不佳,也就是常常打鐵,那不就
11/04 23:16, 183F

11/04 23:17, 6年前 , 184F
變成他體力長期平均都不夠?!
11/04 23:17, 184F

11/04 23:18, 6年前 , 185F
愛打鐵命中率不佳就是體力不夠,那龜不就沒體力夠過
11/04 23:18, 185F

11/04 23:24, 6年前 , 186F
最後幾年4000萬比較好說嘴 但是因為今年戰績說4000
11/04 23:24, 186F

11/04 23:25, 6年前 , 187F
不值 根本就是馬後炮
11/04 23:25, 187F

11/04 23:25, 6年前 , 188F
一口說有cp3可以贏勇士 一口看戰績差說cp3不值4000
11/04 23:25, 188F

11/05 00:25, 6年前 , 189F
反正火箭GG了
11/05 00:25, 189F

11/05 01:00, 6年前 , 190F
所以你到底看了哪場威少打滿整場跳來跳去?
11/05 01:00, 190F

11/05 01:17, 6年前 , 191F
西河有一場好像打到2OT還在殺來殺去
11/05 01:17, 191F

11/05 02:20, 6年前 , 192F
中肯文給推
11/05 02:20, 192F

11/05 09:08, 6年前 , 193F
哈登是氣喘的關係?
11/05 09:08, 193F

11/05 09:15, 6年前 , 194F
4年不受傷很難 4000要養老也牽強
11/05 09:15, 194F

11/05 10:12, 6年前 , 195F
寫的中肯
11/05 10:12, 195F
文章代碼(AID): #1Rtik0-n (NBA)
文章代碼(AID): #1Rtik0-n (NBA)