PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報]季後賽最後24秒反超球命中率

看板NBA (美國籃球)作者 (A粉站起來)時間7年前 (2019/06/15 15:02), 7年前編輯推噓-26(29推 55噓 58→)
留言142則, 100人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
我雷迷啦 但還是理性分析一下 姆斯2006年開始就有季後賽打了 2011-2018更是一路東冠 Curry 2013才開始有季後賽打 2015-2019才有一路西冠 這個數據的母數的確是有點落差 人家打的就比較多嘛 自然有更多英雄時刻 而且這數據某種程度上也反映了 姆斯的隊伍常常在第四節落後 或是隊友沒辦法在關鍵時刻跳出來 所以他才常常需要自己跳出來 而勇士其實這幾年印象中很少有最後24秒還在落後的情況(應該啦，可以拿數據打臉我 絕殺球也不一定是給curry 可以給K湯（畢竟K湯不像他大哥 不會軟手 16雷那個痛...） 而且你勇可是5星勇 人人能打 人人能絕殺 球不給curry還可以給其他4星啊 至於龜那七球應該是最近才有的吧 畢竟以前關鍵時刻球都是塞給KD ※ 引述《rian19910123 (萊恩)》之銘言： : 消息來源：https://bit.ly/31BUZCC : 內容： : 2001年後，在季後賽最後24秒(第四節/OT)只有9位球員出手過9次以上的反超球機會, S te : phen Curry是唯一一位從來沒有進過球的球員。 : https://i.imgur.com/zA8FcHM.jpg
: Curry接下來一位投最多而沒有進過球的球員為Russell Wesrbrook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560582152.A.805.html
推
06/15 15:03, 7年前 , 1F
你還是沒解釋0-9阿。這邏輯..
06/15 15:03, 1F
→
06/15 15:04, 7年前 , 2F
重點是0中不是投幾球
06/15 15:04, 2F
推
06/15 15:04, 7年前 , 3F
笑了 你這樣只是解釋他投得少 沒解釋投不進阿XDDDDD
06/15 15:04, 3F
→
06/15 15:05, 7年前 , 4F
也就是說要追平KD的命中率，科鋁接下來得4-4
06/15 15:05, 4F
噓
06/15 15:06, 7年前 , 5F
真有你的 怎樣都有得說
06/15 15:06, 5F
→
06/15 15:06, 7年前 , 6F
想要解釋 去勇板問一定有答案
06/15 15:06, 6F
推
06/15 15:06, 7年前 , 7F
如果把秒數放寬到1分鐘，curry 應該是有進球...吧
06/15 15:06, 7F
噓
06/15 15:06, 7年前 , 8F
0-9？
06/15 15:06, 8F
→
06/15 15:07, 7年前 , 9F
不知道你想表達甚麼? 你該不會是想表達Curry球隊
06/15 15:07, 9F
→
06/15 15:07, 7年前 , 10F
好是靠隊友，發生緊急事項需要靠自己都靠不住
06/15 15:07, 10F
推
06/15 15:07, 7年前 , 11F
LBJ關鍵時候球給他 有一半的絕殺機率
06/15 15:07, 11F
→
06/15 15:07, 7年前 , 12F
這種大逆不道的思想吧!!!?
06/15 15:07, 12F
噓
06/15 15:08, 7年前 , 13F
那請你解釋一下0-9?
06/15 15:08, 13F
推
06/15 15:08, 7年前 , 14F
0-9 99999999999
06/15 15:08, 14F
噓
06/15 15:08, 7年前 , 15F
好哦感謝你的解釋，但是咖哩還是投進0球啊笑死XD
06/15 15:08, 15F
→
06/15 15:08, 7年前 , 16F
重點是0-9阿 你打得少至少中個一半 或是一球就好吧
06/15 15:08, 16F
噓
06/15 15:09, 7年前 , 17F
重點是人家投得進阿 登登都至少有一球了
06/15 15:09, 17F
→
06/15 15:09, 7年前 , 18F
今天又不是在講進多少 是進的機率
06/15 15:09, 18F
推
06/15 15:09, 7年前 , 19F
咖哩怎麼不從中場投就好 命中率應該比在三分線高吧
06/15 15:09, 19F
噓
06/15 15:09, 7年前 , 20F
以下開放繼續跳針0輪
06/15 15:09, 20F
推
06/15 15:11, 7年前 , 21F
然後羅國蝦又要拿出來吹 就只會打順風球的咖
06/15 15:11, 21F
噓
06/15 15:11, 7年前 , 22F
可以解釋下為什麼一球都沒有？明明9次機會
06/15 15:11, 22F
推
06/15 15:11, 7年前 , 23F
所以接下來柯鋁得9-12才能追上姆斯 你覺得他能辦到
06/15 15:11, 23F
→
06/15 15:11, 7年前 , 24F
嗎？ 那跟投得多少有啥關係.....
06/15 15:11, 24F
推
06/15 15:11, 7年前 , 25F
我是柯迷，無法解釋，就是沒中……
06/15 15:11, 25F
噓
06/15 15:12, 7年前 , 26F
多就有英雄時刻？邏輯死了
06/15 15:12, 26F
噓
06/15 15:12, 7年前 , 27F
代表 1.不被信任 2.沒心臟不敢投 3.只能靠隊友
06/15 15:12, 27F
推
06/15 15:13, 7年前 , 28F
順風靠路人 逆風靠KD 絕境靠K湯 只會打順風球的路人
06/15 15:13, 28F
噓
06/15 15:13, 7年前 , 29F
原po的意思：後面要12-12了 董？
06/15 15:13, 29F
→
06/15 15:13, 7年前 , 30F
怕.jpg 12-12
06/15 15:13, 30F
→
06/15 15:14, 7年前 , 31F
你的意思是咖哩以後的命中率百分之百
06/15 15:14, 31F
我的意思是這數據意義不大啊 更何況這只是季後賽 不是總冠軍賽 假設啦 之後勇士一輪遊 然後給柯4-6的反超命中率 這樣他數據看起來就跟kobe一樣了 你說這種咖跟kobe排在同一個地方 這合理嗎？ ※ 編輯: energyy1104 (180.217.192.30 臺灣), 06/15/2019 15:16:23
噓
06/15 15:15, 7年前 , 32F
看來Curry要加入太陽 證明自己落後時刻的心臟能力
06/15 15:15, 32F
→
06/15 15:15, 7年前 , 33F
了
06/15 15:15, 33F
推
06/15 15:15, 7年前 , 34F
原PO這不叫理性，應該屬於憐憫性護航
06/15 15:15, 34F
推
06/15 15:16, 7年前 , 35F
靠北 說的好像我平反其實在偷酸XD
06/15 15:16, 35F
→
06/15 15:17, 7年前 , 36F
機會少 但還是有9球啊原po
06/15 15:17, 36F
噓
06/15 15:17, 7年前 , 37F
哪裡意義不大 啊不就證明咖哩逆風關鍵時刻都投不進
06/15 15:17, 37F
→
06/15 15:18, 7年前 , 38F
季後賽就包含總冠軍賽啊，冠軍賽的數據不是獨立的啊
06/15 15:18, 38F
還有 64 則推文
推
06/15 16:11, 7年前 , 103F
9投0中 跟鄉民去投一樣
06/15 16:11, 103F
噓
06/15 16:18, 7年前 , 104F
自己投不進 說別人打得多？？ 勇士會黑不是沒道理
06/15 16:18, 104F
→
06/15 16:21, 7年前 , 105F
命中率0給你多投20球還是0
06/15 16:21, 105F
→
06/15 16:25, 7年前 , 106F
00000000000還能屁話一堆 算你厲害喇
06/15 16:25, 106F
→
06/15 16:29, 7年前 , 107F
姆斯怎樣都跟Curry 9投0中無關吧？XD
06/15 16:29, 107F
噓
06/15 16:31, 7年前 , 108F
腦勇迷真的很會吹，毫無下限
06/15 16:31, 108F
→
06/15 16:32, 7年前 , 109F
拜託這篇不要刪，心情不好的時候可以點來看一下
06/15 16:32, 109F
噓
06/15 16:32, 7年前 , 110F
文組
06/15 16:32, 110F
噓
06/15 16:42, 7年前 , 111F
這邏輯，快笑死
06/15 16:42, 111F
噓
06/15 16:44, 7年前 , 112F
很友善但很沒道理的護航...
06/15 16:44, 112F
噓
06/15 16:45, 7年前 , 113F
好了啦
06/15 16:45, 113F
噓
06/15 16:46, 7年前 , 114F
被噓到歪頭 笑死
06/15 16:46, 114F
→
06/15 16:46, 7年前 , 115F
可憐庫里
06/15 16:46, 115F
噓
06/15 16:48, 7年前 , 116F
到底在講甚麼?
06/15 16:48, 116F
噓
06/15 17:04, 7年前 , 117F
0就是被酸的理由呀 你看到本板勇士有多黑就不用來討
06/15 17:04, 117F
→
06/15 17:04, 7年前 , 118F
噓了
06/15 17:04, 118F
噓
06/15 17:07, 7年前 , 119F
2-9這類還有得談 0-9？
06/15 17:07, 119F
→
06/15 17:15, 7年前 , 120F
快私信yoyodjy請他來聲援你吧
06/15 17:15, 120F
→
06/15 17:19, 7年前 , 121F
咖哩零球
06/15 17:19, 121F
→
06/15 17:20, 7年前 , 122F
可惡，如果柯神 中個兩顆暴龍就回去睡了
06/15 17:20, 122F
噓
06/15 17:32, 7年前 , 123F
樓下yoyodjy快反駁大家
06/15 17:32, 123F
噓
06/15 17:40, 7年前 , 124F
要是規則允許在走道投3分早就進了
06/15 17:40, 124F
噓
06/15 17:47, 7年前 , 125F
笑了
06/15 17:47, 125F
噓
06/15 17:51, 7年前 , 126F
邏輯？
06/15 17:51, 126F
噓
06/15 17:55, 7年前 , 127F
雷迷？
06/15 17:55, 127F
→
06/15 18:13, 7年前 , 128F
通常提到理性分析都廢文
06/15 18:13, 128F
噓
06/15 18:27, 7年前 , 129F
是不是想反串
06/15 18:27, 129F
噓
06/15 19:11, 7年前 , 130F
還在輸不起啊
06/15 19:11, 130F
噓
06/15 19:16, 7年前 , 131F
0-9沒什麼好說的
06/15 19:16, 131F
噓
06/15 19:20, 7年前 , 132F
那0-9是是什麼？
06/15 19:20, 132F
推
06/15 19:34, 7年前 , 133F
姆斯應該是第二年就進季後賽了吧，怎麼會是2006才有
06/15 19:34, 133F
→
06/15 19:34, 7年前 , 134F
季後賽
06/15 19:34, 134F
噓
06/15 19:34, 7年前 , 135F
理由搬出來
06/15 19:34, 135F
噓
06/15 20:03, 7年前 , 136F
0-9
06/15 20:03, 136F
噓
06/15 20:27, 7年前 , 137F
講那麼多還以為多厲害 結果重點0-9根本沒回答到
06/15 20:27, 137F
→
06/15 20:27, 7年前 , 138F
還滿可憐的
06/15 20:27, 138F
→
06/15 22:18, 7年前 , 139F
請解釋0-9
06/15 22:18, 139F
→
06/15 22:20, 7年前 , 140F
別這樣，邏輯好的話本來就不可能當某迷了好嗎
06/15 22:20, 140F
噓
06/16 01:06, 7年前 , 141F
滾
06/16 01:06, 141F
噓
06/16 14:00, 7年前 , 142F
鐵迷優文必推
06/16 14:00, 142F
‣ 更多 energyy1104 的文章
文章代碼(AID): #1T19W8W5 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 energyy1104 的文章
文章代碼(AID): #1T19W8W5 (NBA)