Re: [討論] 所以火箭這樣是升級還是退步?
※ 引述《eeqqww112233 (杯杯)》之銘言:
: 剛剛的大新聞
: 龜龜跟cp3互換隊伍
: 火箭丟了未來的籤 換來了大三元製造機 西河 龜龜
: 再搭配上目前的火箭的隊伍
: 整體來說大致上不變 cp3 -> 龜龜
: 這樣對火箭來說是升級嗎?
: 登登投不進 龜龜撿籃板 籃板+1
: 登登投進 龜龜有助攻 助攻+1
: 搞不好意外的合...?
: 但是兩位隊友 再次的合作 不知道會不會心裡很尷尬...? 畢竟都是球隊的頭
: ------------------------------------------------------
: CP3: 恩.........
可以宣布明年火箭提早退出爭冠的行列
這兩年火箭的打法就是鬍子有充分球權
也證明鬍子這樣的打法很有效果
也有競爭力
現在你又沒有兩顆球
交易西河來是要放板凳嗎
除非西河跟鬍子上場時間錯開
但有可能嗎
兩個球霸的球隊注定失敗
這交易根本被雷霆搶劫
Paul來的時候其實犧牲很大
讓出球權跟主控
現在誰有辦法讓西河讓出球權
西河是這麼喜歡刷數據的球員
要他沒球權,乾脆不要打球好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.201.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562896518.A.6FF.html
推
07/12 09:58,
6年前
, 1F
07/12 09:58, 1F
推
07/12 09:58,
6年前
, 2F
07/12 09:58, 2F
→
07/12 09:58,
6年前
, 3F
07/12 09:58, 3F
→
07/12 09:58,
6年前
, 4F
07/12 09:58, 4F
※ 編輯: jimgene (39.8.201.150 臺灣), 07/12/2019 10:01:20
推
07/12 10:01,
6年前
, 5F
07/12 10:01, 5F
→
07/12 10:01,
6年前
, 6F
07/12 10:01, 6F
→
07/12 10:04,
6年前
, 7F
07/12 10:04, 7F
→
07/12 10:05,
6年前
, 8F
07/12 10:05, 8F
推
07/12 10:05,
6年前
, 9F
07/12 10:05, 9F
→
07/12 10:05,
6年前
, 10F
07/12 10:05, 10F
推
07/12 10:07,
6年前
, 11F
07/12 10:07, 11F
→
07/12 10:07,
6年前
, 12F
07/12 10:07, 12F
這個戰術只能有針對性使用
並不是常態
→
07/12 10:08,
6年前
, 13F
07/12 10:08, 13F
推
07/12 10:09,
6年前
, 14F
07/12 10:09, 14F
→
07/12 10:09,
6年前
, 15F
07/12 10:09, 15F
→
07/12 10:10,
6年前
, 16F
07/12 10:10, 16F
※ 編輯: jimgene (39.8.201.150 臺灣), 07/12/2019 10:13:11
→
07/12 10:16,
6年前
, 17F
07/12 10:16, 17F
推
07/12 10:30,
6年前
, 18F
07/12 10:30, 18F
→
07/12 10:59,
6年前
, 19F
07/12 10:59, 19F
推
07/12 11:14,
6年前
, 20F
07/12 11:14, 20F
推
07/12 11:23,
6年前
, 21F
07/12 11:23, 21F
→
07/12 11:23,
6年前
, 22F
07/12 11:23, 22F
→
07/12 11:23,
6年前
, 23F
07/12 11:23, 23F
→
07/12 11:23,
6年前
, 24F
07/12 11:23, 24F
推
07/12 13:03,
6年前
, 25F
07/12 13:03, 25F
→
07/12 16:08,
6年前
, 26F
07/12 16:08, 26F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章