PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] Carmelo Anthony和訓練員討論走步問題

看板NBA (美國籃球)作者 (lks)時間6年前 (2019/08/17 12:15), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 10人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言： : 來源： : https://twitter.com/overtime/status/1162447142377721857?s=19K : 很多人都有貼這一個影片討論 : 我找一個點閱率高的 : ----- : My boy SWEARS this is a travel... is this clean or nah? (via @DevInTheLab : ) : ---- : 甜瓜在訓練的時候 : 和訓練員A、訓練員B討論這到底有沒有的走步 : 具體就是收球後軸心腳到底可不可以起來？ : 因為新判例雖然放寬對“運球”的定義 : (例如字母哥的歐洲步) : 不過好像沒有著眼太多這種收球過後的“夢幻步伐” : 我個人是覺得走步啦 : 畢竟軸心腳應該不能比另一隻腳早起 : 前面那幾球很明顯就怪怪的 : 訓練員也講了，兩隻腳一起起跳最穩，不可能走步 : 不過看到最後幾球其實甜瓜這種步伐做的很順 : 感覺NBA也就不太會吹了 : (印象中很多人也都跟甜瓜一樣會這樣) : 鍵盤籃球員我想問一下 : 大家覺得這腳步應不應該給過？ 排除掉 1.偷換軸心腳 2.滑步 3.確立軸心腳 等三個明顯違例後 這個動作只剩一個地方可能有問題 ………起跳 1. 活腳落回地面後，中軸腳騰空起跳 這肯定是沒問題的 (其實就變方向的一般上籃，這也是甜瓜這球的做法) 2. 活腳還在空中時，自軸心腳起跳騰空 請問活腳能不能 落回地面後再起跳呢？？？ PS 不要把看起來類似的動作 都混在一起談 說裁判會吹 那真的很沒意義 實際上很多case根本不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1566015354.A.A10.html ※ 編輯: pujos (27.247.228.141 臺灣), 08/17/2019 12:21:04
推
08/17 12:20, 6年前 , 1F
不行，軸心腳離地後"任一腳"再次落地前出手
08/17 12:20, 1F
→
08/17 12:20, 6年前 , 2F
不然非軸心腳單腳跳跳跳就好
08/17 12:20, 2F
推
08/17 13:54, 6年前 , 3F
就原影片裡52秒那位講的那樣啦
08/17 13:54, 3F
推
08/17 14:38, 6年前 , 4F
有聽A級裁判說非軸心腳可以一直做單腳跳跳跳XDrz他
08/17 14:38, 4F
→
08/17 14:38, 6年前 , 5F
說有一種墊步就是這樣，jordan和陳信安會用，不過
08/17 14:38, 5F
→
08/17 14:38, 6年前 , 6F
我認為其實是收球那步就先跳一下再接著正常的兩步，
08/17 14:38, 6F
→
08/17 14:38, 6年前 , 7F
才讓人以為是非軸心腳跳跳跳
08/17 14:38, 7F
→
08/17 14:38, 6年前 , 8F
08/17 14:38, 8F
推
08/17 14:41, 6年前 , 9F
所以後來規則才會改，因為行進中判定收球時機困難
08/17 14:41, 9F
推
08/17 15:08, 6年前 , 10F
記得新規則可以這樣 舊規則是走步
08/17 15:08, 10F
→
08/17 15:35, 6年前 , 11F
上面這個影片連在NBA都是違例。
08/17 15:35, 11F
推
08/17 16:33, 6年前 , 12F
規則哪一條有說軸心腳不能離地或要跟另一腳一起離地
08/17 16:33, 12F
→
08/17 16:34, 6年前 , 13F
推錯篇
08/17 16:34, 13F
推
08/17 19:00, 6年前 , 14F
在不換軸心腳的情況下可以非軸心跳跳，那只有可能
08/17 19:00, 14F
→
08/17 19:00, 6年前 , 15F
是你反地心引力，不需要角落地就能跳
08/17 19:00, 15F
→
08/17 19:01, 6年前 , 16F
某樓講的根本不一樣 亂講耶
08/17 19:01, 16F
推
08/17 19:24, 6年前 , 17F
aimjvc你說的那是哪門子A級裁判 = =
08/17 19:24, 17F
→
08/17 22:01, 6年前 , 18F
那個說法是 你軸心腳離地 球還沒出手 軸心腳就一直
08/17 22:01, 18F
→
08/17 22:02, 6年前 , 19F
是那隻懸空的腳 只要那隻腳沒落地 另一隻腳幹嘛都OK
08/17 22:02, 19F
→
08/17 22:03, 6年前 , 20F
這個我高中跟大學的體育老師都有提過 記得都有執照
08/17 22:03, 20F
推
08/17 22:58, 6年前 , 21F
推YamagiN
08/17 22:58, 21F
推
08/17 23:02, 6年前 , 22F
之前聽那老師說的應該是像YamagiN說的這樣才對
08/17 23:02, 22F
推
08/17 23:21, 6年前 , 23F
因為他是背框轉身收球 跟面框收球又不同了啊
08/17 23:21, 23F
→
08/17 23:22, 6年前 , 24F
鬍子厲害地方就是面框攻擊連裁判都搞不清他收球了沒
08/17 23:22, 24F
→
08/17 23:23, 6年前 , 25F
但背框是當你球停在手中轉身時就算收球了
08/17 23:23, 25F
→
08/17 23:24, 6年前 , 26F
那轉身一定有用其中一腳旋轉 那就是軸心腳
08/17 23:24, 26F
→
08/18 10:19, 6年前 , 27F
08/18 10:19, 27F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1TLtzweG (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1TLtzweG (NBA)