Re: [討論] 勇士現在到底算幾星
首先我們先看看運動視界名人堂等級寫手的文
https://reurl.cc/e5Llpj
勇士隊市場操作【自由球員與交易】評分:A
內容過長省略
暑假的自由球員和續約操作他給A的評價,續約和簽約的部分還好,先簽後換的部分就太
過度評價了。Russell這種等級的球員拿頂薪本身就是爛約,還因此丟籤丟Iggy簡直虧慘
。Russell不能彌補KD是大家都知道的事,但絕大多數勇迷都覺得補一個明星級的還是很
有幫助,只是目前看起來有他也是墊底實力,搞不好留下Iggy還比較強,薪資結構也更
健康
【後場戰力】項目評分:A+
Russell加盟後,勇士隊後場堪稱全聯盟頂級,因為聯盟裡沒有其他球隊有超過2個現役
明星後衛,再加上Burks、Evans..等替補群,勇士隊後場不能用豪華來形容,應該要用
奢侈來形容。唯一缺憾就是控球型後衛太少、砍分型後衛過多,因此不得已將原本的側
翼戰力Evans移到控球端。
以去年西區沒進明星賽的球員來比就好
Doncic、Porzingis、CJM、 Ingram、Fox、Holiday、Ball、Gobert、Mitchell、Conle
y、Booker、Rubio、Lou、DDR、J.Murray、SGA
這些人哪一個不如Russell,認真找可能還有,加上去年正選的12人(可愛補KD),光排西
區Russell就只是個30多名左右的戰力而已,而且他防守真是不可思議的爛,從來沒看過
可以被擋那麼徹底的球員,個人防守也完全沒有給對手壓力,不管任何身高、想切入投
籃或禁區單打,一定都有吃掉Russell的方法,而KT會不會掛整季都還不知道,居然說後
場不只豪華而是奢侈,我倒是覺得給Russell頂薪才奢侈
【側翼戰力】項目評分:C
這就沒什麼好說的了
【內線戰力】項目評分:B
勇士隊內線的星度在聯盟裡只能算中下,在先發4號上是不討喜且貢獻度無法數據化的G
reen,但是在5號位上有補進Willie Cauley-Stein這名進攻型中鋒,是勇士陣中過去很
罕見的長人,再加上苦力吃餅型的Looney,5號位中鋒的輪值還算充足且很夠用。至於其
他Paschall、Spellman、Smailagic則屬於坐板凳的4號位。在熱身賽結束後,勇士隊正
式簽下Marquese Chriss,讓傷勢不斷且單薄的禁區戰力有更加牢固。
不過,自從West退休後,勇士隊內線大多都是無法自主得分的長人,而且也缺乏射程無
法拉開空間,但是今年一口氣補進Paschall、Spellman兩名具有遠程投射能力的長人,
Spellman去年在老鷹場均上場17分終,能投進1顆三分球、三分球命中率還保有34.4%、
大學期間命中率更是43%。至於Paschall在大學四年級球季也投進70顆三分球,命中率也
是及格的34.8%。
自從Green投不進三分球後,勇士隊的戰術威脅性就少了一半,現在補進2位跟Green同類
型的策應型長人又同時保有三分投射準度,是否能幫助真正的勇士體系再度復甦。總而
言之,勇士隊這組內線陣容,要攻有攻、要守有守,雖然非一線內線球員,但是輔佐頂
級的後場球員就已經足夠。
Green的組織在隊友根本跑不出空檔的情況下只能傳Curry,他絕對不是自帶體系的組織
者。投籃沒了、組織沒了,他進攻端現在大概剩設擋好用而已
其他Looney以外都是雜魚,頂多WSC、Chriss兩個曾經的高順位可能還有一點用,Pasch
al、Spellman這兩位則是完全沒用,像Green不是就一定能練出來,更不是今年馬上練出
來,這兩位就是G-League球員而已,說這禁區有攻有守實在是太可笑,或許輔助頂級後
場時真的能有攻有守吧,但頂級後場在哪裡呢
結論:
Russell太過譽了,他的投籃是骰子,身高和體能導致他沒辦法犀利空切禁區,防守則是
爛中之爛。東區明星就算了還是遞補Oladipo才進,西區不是明星比他強的球員都能再組
一隊12人西區明星二隊
雜魚太多了,以前三到四個老班底搭配雜魚,有助於養成新戰力,一次放一堆雜魚就單
純練蠱而已
回到主題,勇士現在是幾星勇?
帳面兩星實際一星,想嘴的話可以加到三星四星,你懂的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.239.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1572239622.A.753.html
推
10/28 13:14,
6年前
, 1F
10/28 13:14, 1F
→
10/28 13:15,
6年前
, 2F
10/28 13:15, 2F
你猜對了
→
10/28 13:16,
6年前
, 3F
10/28 13:16, 3F
推
10/28 13:16,
6年前
, 4F
10/28 13:16, 4F
推
10/28 13:16,
6年前
, 5F
10/28 13:16, 5F
→
10/28 13:17,
6年前
, 6F
10/28 13:17, 6F
推
10/28 13:17,
6年前
, 7F
10/28 13:17, 7F
噓
10/28 13:18,
6年前
, 8F
10/28 13:18, 8F
噓
10/28 13:18,
6年前
, 9F
10/28 13:18, 9F
→
10/28 13:19,
6年前
, 10F
10/28 13:19, 10F
→
10/28 13:19,
6年前
, 11F
10/28 13:19, 11F
推
10/28 13:20,
6年前
, 12F
10/28 13:20, 12F
推
10/28 13:20,
6年前
, 13F
10/28 13:20, 13F
→
10/28 13:20,
6年前
, 14F
10/28 13:20, 14F
推
10/28 13:20,
6年前
, 15F
10/28 13:20, 15F
→
10/28 13:20,
6年前
, 16F
10/28 13:20, 16F
→
10/28 13:20,
6年前
, 17F
10/28 13:20, 17F
推
10/28 13:21,
6年前
, 18F
10/28 13:21, 18F
→
10/28 13:21,
6年前
, 19F
10/28 13:21, 19F
→
10/28 13:21,
6年前
, 20F
10/28 13:21, 20F
→
10/28 13:22,
6年前
, 21F
10/28 13:22, 21F
推
10/28 13:22,
6年前
, 22F
10/28 13:22, 22F
→
10/28 13:22,
6年前
, 23F
10/28 13:22, 23F
推
10/28 13:22,
6年前
, 24F
10/28 13:22, 24F
推
10/28 13:22,
6年前
, 25F
10/28 13:22, 25F
推
10/28 13:22,
6年前
, 26F
10/28 13:22, 26F
→
10/28 13:22,
6年前
, 27F
10/28 13:22, 27F
→
10/28 13:23,
6年前
, 28F
10/28 13:23, 28F
→
10/28 13:23,
6年前
, 29F
10/28 13:23, 29F
→
10/28 13:23,
6年前
, 30F
10/28 13:23, 30F
推
10/28 13:23,
6年前
, 31F
10/28 13:23, 31F
→
10/28 13:24,
6年前
, 32F
10/28 13:24, 32F
推
10/28 13:24,
6年前
, 33F
10/28 13:24, 33F
→
10/28 13:25,
6年前
, 34F
10/28 13:25, 34F
噓
10/28 13:25,
6年前
, 35F
10/28 13:25, 35F
推
10/28 13:26,
6年前
, 36F
10/28 13:26, 36F
推
10/28 13:26,
6年前
, 37F
10/28 13:26, 37F
推
10/28 13:26,
6年前
, 38F
10/28 13:26, 38F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
推
10/28 14:15,
6年前
, 66F
10/28 14:15, 66F
→
10/28 14:19,
6年前
, 67F
10/28 14:19, 67F
推
10/28 14:27,
6年前
, 68F
10/28 14:27, 68F
推
10/28 14:29,
6年前
, 69F
10/28 14:29, 69F
推
10/28 14:31,
6年前
, 70F
10/28 14:31, 70F
推
10/28 14:33,
6年前
, 71F
10/28 14:33, 71F
推
10/28 14:36,
6年前
, 72F
10/28 14:36, 72F
推
10/28 14:37,
6年前
, 73F
10/28 14:37, 73F
→
10/28 14:37,
6年前
, 74F
10/28 14:37, 74F
→
10/28 14:39,
6年前
, 75F
10/28 14:39, 75F
噓
10/28 14:43,
6年前
, 76F
10/28 14:43, 76F
推
10/28 14:43,
6年前
, 77F
10/28 14:43, 77F
推
10/28 14:57,
6年前
, 78F
10/28 14:57, 78F
噓
10/28 14:57,
6年前
, 79F
10/28 14:57, 79F
推
10/28 15:23,
6年前
, 80F
10/28 15:23, 80F
他進攻端發揮得很有限,趕緊練一套Russell主控擋拆進攻搭配Curry外線是勇士當務之急
防守則是完全沒救,看起來已經很認真了還這麼爛
推
10/28 15:34,
6年前
, 81F
10/28 15:34, 81F
推
10/28 15:47,
6年前
, 82F
10/28 15:47, 82F
推
10/28 15:50,
6年前
, 83F
10/28 15:50, 83F
→
10/28 15:50,
6年前
, 84F
10/28 15:50, 84F
推
10/28 15:58,
6年前
, 85F
10/28 15:58, 85F
→
10/28 15:59,
6年前
, 86F
10/28 15:59, 86F
→
10/28 15:59,
6年前
, 87F
10/28 15:59, 87F
第一場開局少數幾次快速轉換進攻時,Dlo的快速出手命中感覺很符合勇士要的,但沒有防守根本打不出幾次轉換快攻。然後就像你說的,他需要持球,無球C&S、開後門他都沒有,以現在的人手來看,與其讓他適應勇士不如讓勇士適應他
※ 編輯: FAYeeeeeeee (180.217.239.44 臺灣), 10/28/2019 16:04:01
推
10/28 16:09,
6年前
, 88F
10/28 16:09, 88F
→
10/28 16:09,
6年前
, 89F
10/28 16:09, 89F
噓
10/28 16:21,
6年前
, 90F
10/28 16:21, 90F
推
10/28 16:54,
6年前
, 91F
10/28 16:54, 91F
→
10/28 16:54,
6年前
, 92F
10/28 16:54, 92F
→
10/28 16:54,
6年前
, 93F
10/28 16:54, 93F
→
10/28 17:47,
6年前
, 94F
10/28 17:47, 94F
噓
10/28 18:41,
6年前
, 95F
10/28 18:41, 95F
推
10/28 19:01,
6年前
, 96F
10/28 19:01, 96F
噓
10/28 19:05,
6年前
, 97F
10/28 19:05, 97F
推
10/28 19:30,
6年前
, 98F
10/28 19:30, 98F
推
10/28 19:56,
6年前
, 99F
10/28 19:56, 99F
→
10/28 19:56,
6年前
, 100F
10/28 19:56, 100F
→
10/28 20:07,
6年前
, 101F
10/28 20:07, 101F
噓
10/28 23:45,
6年前
, 102F
10/28 23:45, 102F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
158
273
PTT體育區 即時熱門文章