PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 火箭與馬刺的比賽抗議被否決

看板NBA (美國籃球)作者 (呆普森)時間6年前 (2019/12/10 09:47), 6年前編輯推噓66(75推 9噓 46→)
留言130則, 82人參與, 6年前最新討論串1/1
來源 https://pr.nba.com/houston-rockets-protest-denied/ NEW YORK – The NBA announced today that Commissioner Adam Silver has denied t he Houston Rockets protest of their 135-133 loss to the San Antonio Spurs on D ec. 3, 2019, following receipt by the league office of submissions from both t eams and the completion of its investigation. In the protest, the Rockets argued that the officials misapplied the playing r ules by failing to grant a Coach’s Challenge in connection with James Harden ’s fourth quarter dunk, and that this error had a clear impact on the outcome of the game by depriving the team of two points. While agreeing that the ref erees misapplied the rules, Commissioner Silver determined that the Rockets ha d sufficient time to overcome the error during the remainder of the fourth qua rter and two subsequent overtime periods and thus the extraordinary remedy of granting a game protest was not warranted. In addition, the league announced today that it has disciplined all three refe rees from the game for misapplying the Coach’s Challenge rule. With 7:50 remaining in the fourth quarter and the score 102-89 in favor of Hou ston, Harden stole the ball and converted an uncontested dunk. The ball was d unked with such force that, as it cleared the net, the ball was propelled arou nd the basket and upward, creating an initial appearance that it was not a suc cessful field goal. Houston then called a timeout, and the officiating crew c onferenced to discuss the play. After deliberation, the crew informed the Houston coaching staff that a basket interference violation had been called on Harden, and Houston asked for a Coa ch’s Challenge. This request was denied by the officials because more than 3 0 seconds had elapsed from the start of the timeout. But the 30-second time l imit for Coach’s Challenges only applies when the challenge arises during a m andatory timeout or a timeout called by the opposing team. Because Houston ca lled the timeout in this case, it was entitled to challenge the basket interfe rence call upon being informed of it by the game officials. If the Coach’s Challenge requested by Houston had been properly granted, inst ant replay would have shown that Harden’s dunk was a successful field goal. As a follow-up to the NBA’s investigation of this matter, the NBA will work w ith the Competition Committee to develop additional procedures to help prevent the situation with Harden’s made basket from occurring again. 翻譯大概如下 Adam Silver否決了火箭輸給馬刺的抗議。 火箭隊抗議說，官方錯誤地運用了教練挑戰賽的比賽規則，並且對比賽的結果產生了明顯 影響。 Adam Silver表示在裁判誤用規則的同時，火箭隊在第四節的剩餘時間和隨後的兩個OT期 間有足夠的時間來彌補錯誤，因此，沒有理由給予比賽抗議的特殊補救措施。 此外，聯盟今天宣布，由於誤用了教練的挑戰規則，已對比賽中的所有三名裁判進行了處 分 第四節還剩下7:50，哈登灌籃後被判定沒進，火箭叫暫停，裁判組開完會後，哈登被判違 反 籃筐干擾規定，所以一樣不算分，火箭要求教練進行挑戰，裁判拒絕了此請求，因為自暫 停開始以來已超過30秒，但是，教練挑戰的30秒時限僅適用於在裁判的強制暫停或對方團 隊要求的暫停開始時。 由於休斯頓在這種情況下喊出了暫停，因此有權在裁判組判定為 籃筐干擾後對其進行質疑。 如果休斯頓要求的教練挑戰被允許，那麼即時重播就可以發現哈登的灌籃是成功的。 官方將會對這一問題再做後續措施，以防止同樣事情再次發生。 意思就是阿銀"覺得"你火箭教練團自己在比賽結束前的剩餘時間都沒再反應或處理這件事 ，事後再跟我吵說裁判搞錯了這個制度然後要求重賽，你火箭根本是在馬後炮 嗯...死鴨子嘴硬 (結論看了一下改這樣才對，一開始我也誤解了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1575942423.A.C5B.html ※ 編輯: stud0361411 (111.82.229.221 臺灣), 12/10/2019 09:49:14
噓
12/10 09:49, 6年前 , 1F
噁心的聯盟
12/10 09:49, 1F
推
12/10 09:49, 6年前 , 2F
所以處分是啥 訓話嘛
12/10 09:49, 2F
推
12/10 09:49, 6年前 , 3F
合理
12/10 09:49, 3F
推
12/10 09:50, 6年前 , 4F
要是CP3還在或許結果就不一樣了
12/10 09:50, 4F
推
12/10 09:50, 6年前 , 5F
若把裁判禁賽或罰款的話可以接受
12/10 09:50, 5F
推
12/10 09:50, 6年前 , 6F
爽 休士頓一分雨
12/10 09:50, 6F
推
12/10 09:50, 6年前 , 7F
如果CP3還在火箭就不會輸了
12/10 09:50, 7F
推
12/10 09:51, 6年前 , 8F
哈 開心
12/10 09:51, 8F
→
12/10 09:51, 6年前 , 9F
17分鐘前的誤判害我輸了 重賽!
12/10 09:51, 9F
→
12/10 09:52, 6年前 , 10F
火箭是反派沒差啦
12/10 09:52, 10F
推
12/10 09:52, 6年前 , 11F
有看比賽真的會覺得聯盟裁判超級蝦
12/10 09:52, 11F
推
12/10 09:52, 6年前 , 12F
裁判真的不行 這球誤判已經超級扯了 連挑戰的規則
12/10 09:52, 12F
→
12/10 09:52, 6年前 , 13F
都不熟是怎麼當裁判的？
12/10 09:52, 13F
推
12/10 09:53, 6年前 , 14F
怎麼不說裁判有足夠時間彌補誤判
12/10 09:53, 14F
推
12/10 09:53, 6年前 , 15F
有風紀委員長CP3就不會有這問題了
12/10 09:53, 15F
推
12/10 09:53, 6年前 , 16F
阿銀的意思大概就是「裁判不小心沒收你兩分又怎樣，
12/10 09:53, 16F
→
12/10 09:53, 6年前 , 17F
你箭那個時間點還領先不少，第四節+OT那麼多時間自
12/10 09:53, 17F
→
12/10 09:53, 6年前 , 18F
什麼鬼解釋
12/10 09:53, 18F
→
12/10 09:53, 6年前 , 19F
己打爛了，才來計較兩分怪我囉」
12/10 09:53, 19F
推
12/10 09:53, 6年前 , 20F
時間還那麼多的誤判怎麼可能重賽
12/10 09:53, 20F
推
12/10 09:53, 6年前 , 21F
該刷的都刷到了還要爭啥 不要那麼想刷好好打早贏了
12/10 09:53, 21F
→
12/10 09:53, 6年前 , 22F
這樣聯盟就打不完了
12/10 09:53, 22F
推
12/10 09:54, 6年前 , 23F
如果是洪中在當下應該會吵到兩分還回來... MDA...
12/10 09:54, 23F
推
12/10 09:55, 6年前 , 24F
雖然火箭有點衰 但蠻爽的XD
12/10 09:55, 24F
推
12/10 09:55, 6年前 , 25F
英文鬼話…
12/10 09:55, 25F
→
12/10 09:56, 6年前 , 26F
被否決正常 不過想多看一場 阿勝場歸馬刺
12/10 09:56, 26F
推
12/10 09:57, 6年前 , 27F
查無不法，謝謝指教!
12/10 09:57, 27F
推
12/10 09:58, 6年前 , 28F
雖然也不贊成重賽 但阿銀這藉口也真的是蠻爛的
12/10 09:58, 28F
推
12/10 09:59, 6年前 , 29F
一球誤判就要重打一季大概要多打2.30場了吧
12/10 09:59, 29F
推
12/10 09:59, 6年前 , 30F
應該是誤判＋不給挑戰吧
12/10 09:59, 30F
推
12/10 10:00, 6年前 , 31F
我記得老詹之前也有一球，灌籃球進結果打到對手的頭
12/10 10:00, 31F
推
12/10 10:00, 6年前 , 32F
又彈出來，結果沒算分的，好像到現在分數都沒加回去
12/10 10:00, 32F
推
12/10 10:00, 6年前 , 33F
這教練失職，各打50大板合情合理？
12/10 10:00, 33F
推
12/10 10:00, 6年前 , 34F
爽
12/10 10:00, 34F
推
12/10 10:01, 6年前 , 35F
噁心個屁 得分一半都是聯盟給的還噁心 夾手要犯的
12/10 10:01, 35F
→
12/10 10:01, 6年前 , 36F
比較噁心吧？
12/10 10:01, 36F
→
12/10 10:01, 6年前 , 37F
規則也是早就寫好了，你教練團的本職不就要搞懂規矩
12/10 10:01, 37F
→
12/10 10:01, 6年前 , 38F
30秒內提出挑戰嗎？
12/10 10:01, 38F
→
12/10 10:01, 6年前 , 39F
足夠的時間彌補錯誤是怎樣 多進幾球是嗎??
12/10 10:01, 39F
還有 51 則推文
還有 2 段內文
推
12/10 11:18, 6年前 , 91F
其實我也覺得不可能有補償措施，只是這種事一而再的
12/10 11:18, 91F
噓
12/10 11:18, 6年前 , 92F
箭迷呢
12/10 11:18, 92F
→
12/10 11:18, 6年前 , 93F
發生，總要讓裁判有點警惕才行
12/10 11:18, 93F
→
12/10 11:19, 6年前 , 94F
這不是火箭單一支球隊的問題，不用特地cue火迷吧
12/10 11:19, 94F
噓
12/10 11:24, 6年前 , 95F
第四節還有7分多鐘，這樣要重賽也太扯
12/10 11:24, 95F
→
12/10 11:24, 6年前 , 96F
那以後差兩分的比賽，抓第一節誤判都整場重打？
12/10 11:24, 96F
推
12/10 11:26, 6年前 , 97F
NBA是商業氣息最重的聯盟 一再發生...其實不是裁判
12/10 11:26, 97F
→
12/10 11:26, 6年前 , 98F
沒長眼 嘿嘿
12/10 11:26, 98F
推
12/10 11:29, 6年前 , 99F
處分有差嗎
12/10 11:29, 99F
推
12/10 11:30, 6年前 , 100F
不意外 這如果同意沒完沒了
12/10 11:30, 100F
→
12/10 11:38, 6年前 , 101F
重賽本來就不可能 聯盟哪會自打臉
12/10 11:38, 101F
→
12/10 11:39, 6年前 , 102F
希望能懲處裁判，同時也逼他們不要再對特定球員寬鬆
12/10 11:39, 102F
推
12/10 11:40, 6年前 , 103F
還敢吵市場萎縮 連裝個感應器算進球都不行喔
12/10 11:40, 103F
推
12/10 12:03, 6年前 , 104F
NBA史上有三次誤判事後重賽的記錄啊 而且是從誤判
12/10 12:03, 104F
→
12/10 12:03, 6年前 , 105F
時間點開始重打的
12/10 12:03, 105F
推
12/10 12:07, 6年前 , 106F
1978 76人籃網 從Q3 5:50重賽
12/10 12:07, 106F
→
12/10 12:08, 6年前 , 107F
1982 湖人馬刺 湖人追平不算 事後重賽最終3秒
12/10 12:08, 107F
→
12/10 12:09, 6年前 , 108F
2007 熱火老鷹 三個月後重賽最後一分鐘
12/10 12:09, 108F
推
12/10 12:21, 6年前 , 109F
薛家燕：抗議無效
12/10 12:21, 109F
推
12/10 12:36, 6年前 , 110F
重賽根本不可能，賭盤都開了
12/10 12:36, 110F
→
12/10 12:37, 6年前 , 111F
火箭只好吞下去了啊 不然要怎麼辦? 又不能黑衣人去
12/10 12:37, 111F
→
12/10 12:37, 6年前 , 112F
堵阿銀 :P
12/10 12:37, 112F
→
12/10 12:37, 6年前 , 113F
叫黑衣人
12/10 12:37, 113F
推
12/10 12:37, 6年前 , 114F
火箭故意的 贏球當沒事 輸球再出來吵重賽
12/10 12:37, 114F
噓
12/10 12:39, 6年前 , 115F
不想幫鬍子 但聯盟真的垃圾
12/10 12:39, 115F
推
12/10 12:45, 6年前 , 116F
當場不抗議 事後就沒戲了 這不是基本的嗎
12/10 12:45, 116F
噓
12/10 12:48, 6年前 , 117F
休士頓還敢吵啊 體育界之恥
12/10 12:48, 117F
→
12/10 12:55, 6年前 , 118F
爽
12/10 12:55, 118F
推
12/10 12:59, 6年前 , 119F
聯盟不幫我刺坦一下嗎想要智將姆斯啦QQ
12/10 12:59, 119F
噓
12/10 13:18, 6年前 , 120F
休士頓不是作弊就是輸不起
12/10 13:18, 120F
推
12/10 13:48, 6年前 , 121F
cp3會和你說規則第幾章第幾條你他媽去給我看清楚
12/10 13:48, 121F
噓
12/10 14:47, 6年前 , 122F
走走蛋看清楚內文，聯盟懲處裁判就是因為火箭當場的
12/10 14:47, 122F
→
12/10 14:47, 6年前 , 123F
抗議被拒絕...
12/10 14:47, 123F
→
12/10 14:47, 6年前 , 124F
沒甚麼當場不抗議這回事
12/10 14:47, 124F
推
12/10 15:07, 6年前 , 125F
裁判判錯的話沒啥好說的 就是裁判要被處罰...
12/10 15:07, 125F
→
12/10 15:08, 6年前 , 126F
重賽就不用期待會發生 但處罰失職裁判肯定是要的
12/10 15:08, 126F
推
12/10 15:09, 6年前 , 127F
幫飯登QQ
12/10 15:09, 127F
→
12/10 15:09, 6年前 , 128F
球賽給裁判那麼大的權力 不是請你裁判來亂搞的
12/10 15:09, 128F
→
12/10 16:01, 6年前 , 129F
不要看錯不就不用討論OT跟17分鐘
12/10 16:01, 129F
推
12/10 16:48, 6年前 , 130F
Cp3還在火箭的話 裁判還會被吹T
12/10 16:48, 130F
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1TxlaNnR (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1TxlaNnR (NBA)