PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [專欄] NBA球探分析公鹿、湖人、快艇的優缺點

看板NBA (美國籃球)作者 (LeBron James 23號)時間5年前 (2020/02/08 00:40), 5年前編輯推噓48(66推 18噓 80→)
留言164則, 85人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之銘言： : 消息來源：《Bleacher Report》 : 發表日期： February 05, 2020 : 撰文作者： Mo Dakhil : 文章連結： https://reurl.cc/W45Nl5 : 部分參考： https://bbs.hupu.com/32222932.html - By 虎撲 : -- : 引言： : 去年夏天，當 FA市場塵埃落定之後，人們就提前得出了結論： : NBA 戰力最強的球隊中，湖人、快艇和公鹿似乎排在最前段。 : 湖人引進了 Anthony Davis，和 LeBron James 聯手； 有看到某些聲音在看衰湖人 甚至包含湖人自己的支持者 認為湖人本季打另外兩個強敵快艇 公鹿都輸 表示湖人西區第一只是假象 湖人根本不會打強隊 認為沒用Kuzma Green去交易MM是很失敗的一步 我只是很好奇為什麼會有人用例行賽幾場對戰的勝負來代表季後賽對戰呢? 反例真的很好舉吧 比如說2018-2019例行賽雷霆4:0橫掃阿拓, 結果季後賽阿拓4:1雷霆 2018-2019例行賽公鹿3:1暴龍, 結果季後賽暴龍4:2公鹿 2018-2019例行賽火箭3:1勇士, 結果季後賽勇士4:2火箭 再補個2013-2014例行賽雷霆4:0橫掃馬刺, 結果季後賽馬刺4:2雷霆 2013-2014例行賽籃網4:0橫掃熱火, 結果季後賽熱火4:1籃網 湖人本季打公鹿0:1 打快艇0:2 結果已經有人把湖人講得毫無希望會不會太扯 例行賽對戰僅供參考 別想太多 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1581093633.A.A8F.html ※ 編輯: LeBronJame23 (138.197.138.43 美國), 02/08/2020 00:41:36
推
02/08 00:42, 5年前 , 1F
本人
02/08 00:42, 1F
→
02/08 00:42, 5年前 , 2F
73勝總亞軍 我懂
02/08 00:42, 2F
→
02/08 00:43, 5年前 , 3F
真的把例行賽當參考賽打的是洛杉磯另一隊
02/08 00:43, 3F
推
02/08 00:44, 5年前 , 4F
沒錯有姆斯在 總冠軍根本十拿九穩
02/08 00:44, 4F
推
02/08 00:45, 5年前 , 5F
你舉反例有什麼用 如果反例是少數 那代表例行賽對戰
02/08 00:45, 5F
→
02/08 00:45, 5年前 , 6F
也有其參考價值
02/08 00:45, 6F
推
02/08 00:45, 5年前 , 7F
倖存者偏差
02/08 00:45, 7F
推
02/08 00:45, 5年前 , 8F
季後賽贏才是真的
02/08 00:45, 8F
→
02/08 00:45, 5年前 , 9F
LBJ這次都跟神獸AD合體了，再沒奪冠臉就丟大了
02/08 00:45, 9F
推
02/08 00:45, 5年前 , 10F
那是因為你只找反例 實際上也很多正例存在
02/08 00:45, 10F
我剛剛看了一下2018-2019西區的對戰 例行賽 季後賽 勇士：快艇 3:1 4:2 金塊：馬刺 2:2 4:3 阿拓：雷霆 0:4 4:1 火箭：爵士 2:2 4:1 勇士：火箭 1:3 4:2 阿拓：金塊 1:3 4:3 勇士：阿拓 2:2 4:0 2018-2019西區季後賽總共七個對戰組合 其中例行賽平手的3組, 例行賽輸但季後賽贏的3組, 例行賽贏季後賽贏的1組 這足夠說明例行賽對戰僅供參考了嗎
→
02/08 00:45, 5年前 , 11F
相信湖人
02/08 00:45, 11F
→
02/08 00:46, 5年前 , 12F
這內文不看ID真的會覺得是來反串的
02/08 00:46, 12F
推
02/08 00:48, 5年前 , 13F
去年暴龍例行賽2：0勇士 季後賽暴龍4：2勇士
02/08 00:48, 13F
推
02/08 00:49, 5年前 , 14F
倖存者偏差？
02/08 00:49, 14F
推
02/08 00:49, 5年前 , 15F
應該說有老詹 什麼都有可能 例行5成詹 季後全力詹
02/08 00:49, 15F
→
02/08 00:49, 5年前 , 16F
總冠狂爆詹 給你參考
02/08 00:49, 16F
推
02/08 00:49, 5年前 , 17F
因為正例數量>反例
02/08 00:49, 17F
推
02/08 00:50, 5年前 , 18F
數據找多久？
02/08 00:50, 18F
推
02/08 00:50, 5年前 , 19F
沒腿可抱連季後賽都不是
02/08 00:50, 19F
→
02/08 00:51, 5年前 , 20F
而且例行賽喇叭詹跟AD上場時間好像也不少
02/08 00:51, 20F
推
02/08 00:51, 5年前 , 21F
你覺得相反的例子比較多還是一般的例子？
02/08 00:51, 21F
推
02/08 00:52, 5年前 , 22F
因為鄉民都是跟著風向在嘴
02/08 00:52, 22F
→
02/08 00:52, 5年前 , 23F
去年勇士傷成那樣 暴龍還輸兩場適合題嗎
02/08 00:52, 23F
→
02/08 00:53, 5年前 , 24F
那二輪也能出產名人堂球員，你會在隊版建議自己支持
02/08 00:53, 24F
→
02/08 00:53, 5年前 , 25F
的球隊把籤拿去換第60順位嗎？
02/08 00:53, 25F
推
02/08 00:53, 5年前 , 26F
你反駁的論點毫無說服力 例行賽季後賽被橫掃的更多
02/08 00:53, 26F
→
02/08 00:55, 5年前 , 27F
高戰績的掃低戰績的也多啊
02/08 00:55, 27F
推
02/08 00:55, 5年前 , 28F
可愛已經跟LBJ黃金交叉了 季後賽可愛又更強 怎麼輸?
02/08 00:55, 28F
※ 編輯: LeBronJame23 (138.197.138.43 美國), 02/08/2020 01:06:31
推
02/08 00:56, 5年前 , 29F
姆斯轉隊後第二年都奪冠 穩了
02/08 00:56, 29F
推
02/08 01:00, 5年前 , 30F
舉勇士跟暴龍是沒看球吧KD有上的話暴龍一場都拿不
02/08 01:00, 30F
→
02/08 01:00, 5年前 , 31F
到
02/08 01:00, 31F
→
02/08 01:01, 5年前 , 32F
KD強可愛不只一個等級
02/08 01:01, 32F
→
02/08 01:02, 5年前 , 33F
拿可愛跟35歲LBJ比也是好笑
02/08 01:02, 33F
推
02/08 01:03, 5年前 , 34F
去年暴龍贏的兩場，一KT沒打；一場後段傷退
02/08 01:03, 34F
推
02/08 01:03, 5年前 , 35F
LA另一支球隊根本在養生 你湖還打不贏 怎麼說
02/08 01:03, 35F
推
02/08 01:03, 5年前 , 36F
尼克還能橫掃小牛呢
02/08 01:03, 36F
推
02/08 01:04, 5年前 , 37F
例行賽跟季後賽防守是有差異的
02/08 01:04, 37F
還有 87 則推文
→
02/08 09:17, 5年前 , 125F
的第二組織者都有問題 又剛好遇到這些奪冠熱門球
02/08 09:17, 125F
→
02/08 09:17, 5年前 , 126F
隊被壓在地上打，尤其有幾場又大比分落敗 只能說湖
02/08 09:17, 126F
→
02/08 09:17, 5年前 , 127F
人真的沒那麼穩
02/08 09:17, 127F
推
02/08 10:01, 5年前 , 128F
龍貓一個被打臉
02/08 10:01, 128F
推
02/08 10:43, 5年前 , 129F
打預防針而已 你還認真XDD
02/08 10:43, 129F
推
02/08 10:51, 5年前 , 130F
一個現代神獸一個未來神獸怎麼輸啦～我湖為了老大
02/08 10:51, 130F
→
02/08 10:51, 5年前 , 131F
奪冠
02/08 10:51, 131F
推
02/08 10:53, 5年前 , 132F
原po只是想說要很多人看衰湖人的理由不一定成立，
02/08 10:53, 132F
→
02/08 10:53, 5年前 , 133F
邏輯正常啊
02/08 10:53, 133F
推
02/08 10:55, 5年前 , 134F
真的不一定，去年兩大龍頭就敗給暴龍了
02/08 10:55, 134F
推
02/08 11:08, 5年前 , 135F
推文的邏輯比較有問題吧
02/08 11:08, 135F
推
02/08 11:16, 5年前 , 136F
別人舉例說例行賽居劣勢不代表季後賽也會。然後你舉
02/08 11:16, 136F
→
02/08 11:16, 5年前 , 137F
個正例說別人邏輯差。然後說正例一定比較多。問題是
02/08 11:16, 137F
→
02/08 11:16, 5年前 , 138F
說例行賽輸季後賽也會輸的人，難到就有列出他們的統
02/08 11:16, 138F
→
02/08 11:16, 5年前 , 139F
計數據嗎？
02/08 11:16, 139F
推
02/08 11:17, 5年前 , 140F
現在例行賽參考性不高，季後賽就是比球星多強
02/08 11:17, 140F
→
02/08 11:18, 5年前 , 141F
這三隊最吃虧的還是公鹿，只要字母哥有個什麼問題就
02/08 11:18, 141F
推
02/08 11:32, 5年前 , 142F
举例要全部樣本都看，然後看成功的機率。
02/08 11:32, 142F
推
02/08 11:34, 5年前 , 143F
不然我举老八案例，然後說湖人第一輪危險
02/08 11:34, 143F
推
02/08 13:16, 5年前 , 144F
湖人今年沒機會了
02/08 13:16, 144F
→
02/08 13:25, 5年前 , 145F
老八傳奇nba歷史上只發生過五次
02/08 13:25, 145F
→
02/08 13:25, 5年前 , 146F
然後去年西區季後賽總共七個對戰組合
02/08 13:25, 146F
→
02/08 13:26, 5年前 , 147F
例行賽輸但季後賽贏的就三次了
02/08 13:26, 147F
→
02/08 13:27, 5年前 , 148F
例行賽贏季後賽也贏的反倒才一次
02/08 13:27, 148F
→
02/08 13:29, 5年前 , 149F
舉這個不是說例行賽對戰輸季後賽就一定會贏
02/08 13:29, 149F
→
02/08 13:30, 5年前 , 150F
而是例行賽交手紀錄真的在季後賽只是參考而已
02/08 13:30, 150F
→
02/08 13:30, 5年前 , 151F
沒有絕對的關係
02/08 13:30, 151F
→
02/08 14:08, 5年前 , 152F
問題是說例行賽輸季後賽也會輸的人，難"道"就有列他
02/08 14:08, 152F
→
02/08 14:08, 5年前 , 153F
們的統計數據嗎？ 阿 這就不是邏輯問題了阿
02/08 14:08, 153F
→
02/08 14:09, 5年前 , 154F
這是沒有列出數據而已 這邏輯哪有錯
02/08 14:09, 154F
→
02/08 14:09, 5年前 , 155F
機率跟統計的理論就是要那樣看阿
02/08 14:09, 155F
推
02/08 14:38, 5年前 , 156F
單純證明季賽成績不代表季後賽成績，明明只需要舉出
02/08 14:38, 156F
→
02/08 14:38, 5年前 , 157F
反例就好了，要求全部數據的真的有想清楚嗎
02/08 14:38, 157F
→
02/08 14:39, 5年前 , 158F
又不是要證明成績一定完全相反
02/08 14:39, 158F
推
02/08 14:55, 5年前 , 159F
姆斯都還沒出全力呢
02/08 14:55, 159F
推
02/08 15:52, 5年前 , 160F
...一堆人看不懂文章
02/08 15:52, 160F
→
02/08 16:19, 5年前 , 161F
哪裡看不懂 問題是他又不是前幾年的LBJ了
02/08 16:19, 161F
推
02/08 17:33, 5年前 , 162F
就很簡單啊，到季後賽就知道了，一堆鍵盤分析師
02/08 17:33, 162F
推
02/09 05:43, 5年前 , 163F
回文數據都列出來了一堆人眼瞎？
02/09 05:43, 163F
噓
02/10 09:36, 5年前 , 164F
沒事沒事 例行賽輸只是湖人在保留實力
02/10 09:36, 164F
‣ 更多 LeBronJame23 的文章
文章代碼(AID): #1UFPC1gF (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LeBronJame23 的文章
文章代碼(AID): #1UFPC1gF (NBA)