Re: [討論] 矮湯當年是真的神還是教練神

看板NBA (美國籃球)作者 (六四母)時間6年前 (2020/02/13 17:07), 6年前編輯推噓25(25017)
留言42則, 29人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
地虎型球員的峰期真的比較短 樣本可能很小(這樣的身高在NBA打滾本來就不容易) 但前輩的案例,真的可以說目前還沒有長青的 而且都跟傷病有直接關係 Boykins 31歲受傷後直接GG 數據不只對半砍 Damon Stoudamire 29歲傷一次小滑 後來有回春 32受傷後再起不能 webb 29歲之後一路明顯下滑 跳豆 生涯一路傷 29歲場均10;30歲場均5 Michael Adams 28歲之後明顯下滑 數據對砍 31歲場均12 32歲受傷場均6 180cm以下 表現較出色的球員幾乎都衰退的很快 IT的數據發展看起來也很符合這個趨勢 不過把他放進這列名單,也真的是最強175了 只是還是躲不掉傷病趨勢 但光看數據表現依然是很冰冷的 如果有高手或專家願意把這類型的球員生涯跟運動狀態做個對比分析 應該會蠻有意思的 就是你問他到底是真的強,還是靠體系? 只能說這類型球員數據發展的趨勢不是他獨有的 矮個子明星的發展說巧也巧,衰退跟年齡對比 還真的蠻相似的 巔峰期真的強吧,就是也真的短 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.121.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1581584839.A.9D4.html ※ 編輯: liusim (36.233.121.33 臺灣), 02/13/2020 17:07:48

02/13 17:08, 6年前 , 1F
沒有放AI??
02/13 17:08, 1F

02/13 17:10, 6年前 , 2F
AI有183啊~ 放沒180的極端案例 真的矮的
02/13 17:10, 2F

02/13 17:12, 6年前 , 3F
但AI也算這類型的頂級了~撐到34也蠻頂的
02/13 17:12, 3F

02/13 17:12, 6年前 , 4F
有很多人說AI其實只有178
02/13 17:12, 4F

02/13 17:14, 6年前 , 5F
給高國豪做個參考
02/13 17:14, 5F

02/13 17:18, 6年前 , 6F
跳豆是誰?內特羅賓遜嗎
02/13 17:18, 6F

02/13 17:18, 6年前 , 7F
就是穿鞋跟沒穿鞋啊~要講真是身高說不定這幾隻還
02/13 17:18, 7F

02/13 17:18, 6年前 , 8F
要再扣
02/13 17:18, 8F

02/13 17:19, 6年前 , 9F
嘿啊~
02/13 17:19, 9F

02/13 17:19, 6年前 , 10F
怎沒看到Muggsy bogues
02/13 17:19, 10F
喔喔~Bogues 也是28-30歲到頂 30受傷後數據不穩 接著對半砍 不過他還有打到36歲欸(應該算35啦)~ 蠻厲害的 ※ 編輯: liusim (111.83.220.195 臺灣), 02/13/2020 17:23:26

02/13 17:21, 6年前 , 11F
其實NBA都很短 別看到喇叭/叮噹/老大就以為長生一堆
02/13 17:21, 11F
你這是對的~ 但就是真矮個明星也沒那種怪物~ ※ 編輯: liusim (111.83.220.195 臺灣), 02/13/2020 17:24:21

02/13 17:27, 6年前 , 12F
JJB
02/13 17:27, 12F

02/13 17:29, 6年前 , 13F
矮個子問題就是先要體系照顧才有後來的你強不強
02/13 17:29, 13F

02/13 17:30, 6年前 , 14F
AI不是天天都有 所以才珍貴
02/13 17:30, 14F

02/13 17:40, 6年前 , 15F
這是最頂級的聯盟 矮子有紅過就該知足了
02/13 17:40, 15F

02/13 17:43, 6年前 , 16F
其實不用受傷啦 就算健康的一樣堪用期就是30差不多
02/13 17:43, 16F

02/13 17:43, 6年前 , 17F
因為這類球員身高不足還能立足球場 當然靠的就是速
02/13 17:43, 17F

02/13 17:43, 6年前 , 18F
度 速度絕對是會隨著年齡退化的 更遑論有受傷
02/13 17:43, 18F

02/13 17:52, 6年前 , 19F
就一個平均值吧 身高過高導致移動緩慢 也沒辦法在聯
02/13 17:52, 19F

02/13 17:52, 6年前 , 20F
盟久待
02/13 17:52, 20F

02/13 17:58, 6年前 , 21F
JJB現在還在打滾呢
02/13 17:58, 21F

02/13 18:02, 6年前 , 22F
AI沒穿鞋子量聽說178而已...
02/13 18:02, 22F

02/13 18:20, 6年前 , 23F
michael adams?178
02/13 18:20, 23F

02/13 18:21, 6年前 , 24F
矮子的身高基本上都灌水吧
02/13 18:21, 24F

02/13 18:41, 6年前 , 25F
CP3沒穿鞋也是沒有180,但他自帶體系到哪隊都有大用
02/13 18:41, 25F

02/13 18:42, 6年前 , 26F
包格斯在黃蜂很強
02/13 18:42, 26F

02/13 19:06, 6年前 , 27F
矮個子速度一消失,進攻大打折,長人至少有身高
02/13 19:06, 27F

02/13 19:07, 6年前 , 28F
人都晃不開,至少都高你一二十,怎麼可能會準
02/13 19:07, 28F

02/13 19:09, 6年前 , 29F
而且進攻防守,都要很盡力,耗損風險都高
02/13 19:09, 29F

02/13 19:31, 6年前 , 30F
小ab聽說實際也是178
02/13 19:31, 30F

02/13 19:37, 6年前 , 31F
AI報183但最好有183啦 他超矮的
02/13 19:37, 31F

02/13 20:04, 6年前 , 32F
籃球這種運動真的是太吃體型 如果是拿拍類的就比較
02/13 20:04, 32F

02/13 20:04, 6年前 , 33F
公平一點
02/13 20:04, 33F

02/13 21:02, 6年前 , 34F
cp3
02/13 21:02, 34F

02/13 21:22, 6年前 , 35F
有人也説小李180多一點點
02/13 21:22, 35F

02/13 21:29, 6年前 , 36F
老史好像183左右,真的老怪物
02/13 21:29, 36F

02/13 21:49, 6年前 , 37F
幫AI擦屁股的陣容比IT的好 教練也更有料 IT才最難得
02/13 21:49, 37F

02/13 22:23, 6年前 , 38F
AI報5”11”吧 這樣是180 而且是舊制穿鞋量
02/13 22:23, 38F

02/14 00:57, 6年前 , 39F
身高不會倒退 但體力會 矮的又全靠速度年紀大就不行
02/14 00:57, 39F

02/14 03:53, 6年前 , 40F
Ai 是報183 根本沒有好嗎
02/14 03:53, 40F

02/14 03:55, 6年前 , 41F
Muggsy bogus 最屌吧
02/14 03:55, 41F

02/14 03:56, 6年前 , 42F
Ai 報 6 1
02/14 03:56, 42F
文章代碼(AID): #1UHH77dK (NBA)
文章代碼(AID): #1UHH77dK (NBA)