[討論] 灌籃大賽可能改制方向
看板NBA (美國籃球)作者BlakeGriffim (The Posterizer)時間6年前 (2020/02/16 12:31)推噓7(11推 4噓 35→)留言50則, 21人參與討論串1/1
各位觀眾好
我,幹籃哥,2011灌籃大賽冠軍
想對灌籃大賽整理一些改制的方案
如同各位所見
灌籃大賽評審會依據前幾屆的標準來給分
而第二輪(冠軍賽)則是會依照第一輪的標準來給分
在人體極限存在以及招式數量有限的前提下
灌籃大賽從以前是看有誰可以做出耳目一新的灌籃
在4年前ZL對決AG已經變成看誰先灌出比較弱的灌籃就輸掉
今年又是兩位體能怪物的對決之下
評審依照以前的標準(或第一輪的標準)
也只能一直給50分
導致又重演了這樣的戲碼
要解決這個問題我幹籃哥的建議會有以下兩種方案
1. 冠軍賽改成投票制
五位評審在兩個人灌完籃之後
可以透過重播畫面再決定誰的灌籃比較精彩而投票
兩輪灌籃結束如果雙方平手
再進行加賽灌籃
優點
可以真正分出高下,不會因為封頂50分限制而埋沒了好灌籃
也不會因為先後灌裁判給分的心態差異而不公平
缺點
只有輸贏沒有分數會造成Scale不夠精細
如果今天有一個人第一灌大勝得到全票第二灌小輸被對方拿到全票
比賽結果還是兩人平手繼續延長
2. 冠軍賽增設Bonus分數
在強度較高的冠軍賽中增設第11分的Bonus(在此姑且稱作Griffin Point,名字可再議)
由於冠軍賽兩個人普遍都有灌出誇張灌籃的能力
若一樣是10分,裁判可以自行評斷這一灌有沒有體能上或創意上的更誇張
決定要不要給額外的Griffin Point
如果以今天的情況而言
這個Griffin Point很有可能在前面就讓比賽分出勝負
要注意的是這個Griffin Point只有冠軍賽有(不然首輪被濫用就沒意義了)
優點
可以真正分出高下,不會因為封頂50分限制而埋沒了好灌籃
依然是6到10分的Scale,裁判依然可以依照以前的給分標準評比
缺點
如果冠軍賽強度高到兩個人一直都能拿到Griffin Point
那原本的問題一樣存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1581827491.A.42F.html
→
02/16 12:32,
6年前
, 1F
02/16 12:32, 1F
那這樣湖人球員不就爽到了嗎
你看看CPBL明星賽票選就知道
→
02/16 12:32,
6年前
, 2F
02/16 12:32, 2F
這個是一種方法,但根本上的評分制還是得改
噓
02/16 12:32,
6年前
, 3F
02/16 12:32, 3F
→
02/16 12:32,
6年前
, 4F
02/16 12:32, 4F
→
02/16 12:32,
6年前
, 5F
02/16 12:32, 5F
→
02/16 12:33,
6年前
, 6F
02/16 12:33, 6F
→
02/16 12:34,
6年前
, 7F
02/16 12:34, 7F
這個就跟投票制那個方案的缺點一樣
大勝會被小輸抵銷掉
推
02/16 12:35,
6年前
, 8F
02/16 12:35, 8F
推
02/16 12:35,
6年前
, 9F
02/16 12:35, 9F
→
02/16 12:35,
6年前
, 10F
02/16 12:35, 10F
如上,評分制的用意是讓Scale更精細
並不是每年都是兩個怪物50分互秀
評分制還是有其用意
推
02/16 12:36,
6年前
, 11F
02/16 12:36, 11F
這樣我覺得驚喜度會下降
畢竟這是這個比賽重要的一環
推
02/16 12:37,
6年前
, 12F
02/16 12:37, 12F
不可能公平但可以盡可能朝這個方向改吧
撇除Wade其實一直以來人情因素不是個問題
但50分限制導致的遺憾是2016年就有的
→
02/16 12:37,
6年前
, 13F
02/16 12:37, 13F
→
02/16 12:38,
6年前
, 14F
02/16 12:38, 14F
→
02/16 12:38,
6年前
, 15F
02/16 12:38, 15F
→
02/16 12:38,
6年前
, 16F
02/16 12:38, 16F
→
02/16 12:38,
6年前
, 17F
02/16 12:38, 17F
→
02/16 12:39,
6年前
, 18F
02/16 12:39, 18F
噓
02/16 12:39,
6年前
, 19F
02/16 12:39, 19F
→
02/16 12:39,
6年前
, 20F
02/16 12:39, 20F
我相信你的第一點應該還包含評審要夠公正
→
02/16 12:40,
6年前
, 21F
02/16 12:40, 21F
→
02/16 12:40,
6年前
, 22F
02/16 12:40, 22F
推
02/16 12:41,
6年前
, 23F
02/16 12:41, 23F
→
02/16 12:41,
6年前
, 24F
02/16 12:41, 24F
→
02/16 12:42,
6年前
, 25F
02/16 12:42, 25F
→
02/16 12:43,
6年前
, 26F
02/16 12:43, 26F
→
02/16 12:44,
6年前
, 27F
02/16 12:44, 27F
應該是因為現在強度普遍上升
用以前的6-10標準來評總冠軍賽就變成只有9和10
要不然就是總冠軍賽把評分上調成8-12之類的
(第二個方案想解決的就是這件事)
→
02/16 12:45,
6年前
, 28F
02/16 12:45, 28F
同意
→
02/16 12:47,
6年前
, 29F
02/16 12:47, 29F
也是可以,但如果前兩輪都是50分的情況公平性還是沒有解決
噓
02/16 12:47,
6年前
, 30F
02/16 12:47, 30F
→
02/16 12:47,
6年前
, 31F
02/16 12:47, 31F
推
02/16 12:49,
6年前
, 32F
02/16 12:49, 32F
不完全同意
如果今天把分數上調到10分以上
評審依照前幾年或第一輪的標準
要把分數加上去10分以上需要更突破性的灌籃
這可以解決一直秀類似招數拿滿分的問題
※ 編輯: BlakeGriffim (123.194.181.205 臺灣), 02/16/2020 12:52:02
→
02/16 12:50,
6年前
, 33F
02/16 12:50, 33F
→
02/16 12:50,
6年前
, 34F
02/16 12:50, 34F
推
02/16 12:55,
6年前
, 35F
02/16 12:55, 35F
→
02/16 12:55,
6年前
, 36F
02/16 12:55, 36F
→
02/16 12:55,
6年前
, 37F
02/16 12:55, 37F
推
02/16 12:56,
6年前
, 38F
02/16 12:56, 38F
→
02/16 12:56,
6年前
, 39F
02/16 12:56, 39F
→
02/16 13:09,
6年前
, 40F
02/16 13:09, 40F
→
02/16 13:09,
6年前
, 41F
02/16 13:09, 41F
推
02/16 13:33,
6年前
, 42F
02/16 13:33, 42F
推
02/16 13:45,
6年前
, 43F
02/16 13:45, 43F
→
02/16 13:45,
6年前
, 44F
02/16 13:45, 44F
→
02/16 13:45,
6年前
, 45F
02/16 13:45, 45F
→
02/16 13:45,
6年前
, 46F
02/16 13:45, 46F
→
02/16 13:45,
6年前
, 47F
02/16 13:45, 47F
噓
02/16 15:31,
6年前
, 48F
02/16 15:31, 48F
推
02/16 17:18,
6年前
, 49F
02/16 17:18, 49F
→
02/16 17:18,
6年前
, 50F
02/16 17:18, 50F
NBA 近期熱門文章
179
706
PTT體育區 即時熱門文章
47
96