PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?

看板NBA (美國籃球)作者 (NoBody)時間5年前 (2020/03/10 09:52), 編輯推噓39(39推 0噓 93→)
留言132則, 29人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言： : 你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好 : 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實 : 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性 : 這是非常不妥的 : 15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3% : 總冠軍賽六場平均呢? FG%是44.3% 3P%是38.5% : 嗯 當然你可以放低標準的說服自己 說這樣已經也不錯準之類了 只考慮命中率是否合理呢？ 畢竟大家都知道季後賽乃至冠軍賽就是主力球員發揮的場合， 基本上只要腳沒瘸手沒斷就是盡量上。 (EX:可愛在總冠後記者會那時很明顯腳有問題，但總冠不上不行了。) 對方球員也知道球就是交給你，當然是傾盡全力去擋。 所以在體力下滑下，通常命中率不會太好看，這是全力拚搏的顯現。 這邊舉個例子，某年某主力球員， 季賽 FG 49.5% 3P 42.7%， 總冠軍賽 FG 41.5% 3P 31.6%，一樣六場平均， 這個人後來獲選了FMVP。 這類明星球員的可怕之處通常是對方得動用兩到三名去處理他， 就算帳面成績不好，他的效果功用仍是顯而易見。 所以雖然Iguodala拉上先發造成的影響實實在在， (攻守俱佳且拉上先發後連下三城) 但Curry一票未得這點我也頗意外的， 只能說Iguodala最後三場表現令投票者太印象深刻了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1583805141.A.399.html
推
03/10 09:54, 5年前 , 1F
沒小AI的好表現，curry不會撿到那一冠
03/10 09:54, 1F
→
03/10 09:55, 5年前 , 2F
所以FMVP給小AI實至名歸
03/10 09:55, 2F
推
03/10 09:55, 5年前 , 3F
回一樓，那抽掉Curry，還有總冠可以打嗎?
03/10 09:55, 3F
→
03/10 09:56, 5年前 , 4F
沒有科瑞連總冠軍都不用打了
03/10 09:56, 4F
推
03/10 09:57, 5年前 , 5F
回樓上 所以Curry是MVP 小AI是FMVP啊
03/10 09:57, 5F
推
03/10 09:57, 5年前 , 6F
說抽掉誰實在太有趣了xd
03/10 09:57, 6F
推
03/10 09:58, 5年前 , 7F
沒柯鋁 小AI只能在底線看Bogut低位單打不進
03/10 09:58, 7F
→
03/10 09:58, 5年前 , 8F
然後回防 接著折返跑 謝謝 掰掰
03/10 09:58, 8F
推
03/10 09:59, 5年前 , 9F
撿？哈哈哈哈哈哈哈
03/10 09:59, 9F
推
03/10 10:00, 5年前 , 10F
沒Curry的表現，小AI一樣沒有FMVP
03/10 10:00, 10F
→
03/10 10:01, 5年前 , 11F
防守待遇差這麼多，數據也沒好到哪，這fmvp根本是被
03/10 10:01, 11F
→
03/10 10:01, 5年前 , 12F
搶
03/10 10:01, 12F
→
03/10 10:02, 5年前 , 13F
好表現還不是靠超級吸怪機
03/10 10:02, 13F
推
03/10 10:03, 5年前 , 14F
一路打傷兵 換成別的控衛也行啊
03/10 10:03, 14F
推
03/10 10:04, 5年前 , 15F
倒不覺得少掉小ai，勇士就「一定」輸
03/10 10:04, 15F
→
03/10 10:04, 5年前 , 16F
15年少了小ai或Curry甚至K湯 騎士奪冠的機率更大吧
03/10 10:04, 16F
推
03/10 10:08, 5年前 , 17F
xd說要少掉誰,ai當年薪水1200萬,阿整季就是重要輪替
03/10 10:08, 17F
→
03/10 10:09, 5年前 , 18F
少了他也會有其他人啊
03/10 10:09, 18F
→
03/10 10:09, 5年前 , 19F
不然勇士拔一個,騎士拔一個也合理吧
03/10 10:09, 19F
推
03/10 10:11, 5年前 , 20F
沒事，只是想回一下那個說Curry冠軍撿來的那位大大
03/10 10:11, 20F
→
03/10 10:12, 5年前 , 21F
騎士已經少兩個了啊 我是指系列賽缺員
03/10 10:12, 21F
推
03/10 10:13, 5年前 , 22F
用嘴巴講講，當然也行
03/10 10:13, 22F
→
03/10 10:13, 5年前 , 23F
只要你15 G1 K湯沒傷到Ki 大概就五五開吧
03/10 10:13, 23F
推
03/10 10:14, 5年前 , 24F
換成別的控衛也行?那換我系籃控衛吧
03/10 10:14, 24F
推
03/10 10:14, 5年前 , 25F
騎士那年都少兩個了 還要拔誰 LBJ也拔掉好了
03/10 10:14, 25F
推
03/10 10:16, 5年前 , 26F
15騎士就少兩個了啊...還要拔誰？
03/10 10:16, 26F
推
03/10 10:16, 5年前 , 27F
少小ai可能被姆斯逼到搶七 輸贏跟fmvp是誰不知道
03/10 10:16, 27F
→
03/10 10:16, 5年前 , 28F
少curry勇士可能打不進季後賽 End
03/10 10:16, 28F
推
03/10 10:16, 5年前 , 29F
全隊都到齊的話真55開
03/10 10:16, 29F
→
03/10 10:16, 5年前 , 30F
看冠軍賽第一場就知道了
03/10 10:16, 30F
→
03/10 10:16, 5年前 , 31F
我覺得沒誰穩贏
03/10 10:16, 31F
推
03/10 10:18, 5年前 , 32F
全員到期第一場勇士是贏8分,怎麼知道後面ki沒缺賽
03/10 10:18, 32F
推
03/10 10:18, 5年前 , 33F
就鞋子的問題啊，Curry要拿FMVP表現一定要無人能敵
03/10 10:18, 33F
→
03/10 10:18, 5年前 , 34F
就能贏？
03/10 10:18, 34F
推
03/10 10:19, 5年前 , 35F
開天眼
03/10 10:19, 35F
→
03/10 10:22, 5年前 , 36F
是忘了Love嗎 KI G1拿23/7/6 你說少了他不影響？
03/10 10:22, 36F
推
03/10 10:23, 5年前 , 37F
我是覺得當年FMVP該給Curry
03/10 10:23, 37F
推
03/10 10:23, 5年前 , 38F
ky的上場時間變成Dellavedova,當時不是說他守住咖哩
03/10 10:23, 38F
→
03/10 10:25, 5年前 , 39F
你又怎麼知道如果是ki來守,後面不會被curry射爆
03/10 10:25, 39F
還有 53 則推文
→
03/10 13:37, 5年前 , 93F
還是你要給 .463變成.343的皮彭
03/10 13:37, 93F
→
03/10 13:38, 5年前 , 94F
就算（只）看命中率 95-96也還是喬丹
03/10 13:38, 94F
→
03/10 13:38, 5年前 , 95F
@@我有反駁？不要殺紅眼好嗎？
03/10 13:38, 95F
→
03/10 13:39, 5年前 , 96F
kukoc命中率 差不多程度下滑，上場時間又差一截了
03/10 13:39, 96F
→
03/10 13:39, 5年前 , 97F
因為MJ六冠6FMVP，在某年就曾有人說MJ除了得分都
03/10 13:39, 97F
→
03/10 13:39, 5年前 , 98F
不是反駁難道你是贊成？
03/10 13:39, 98F
→
03/10 13:40, 5年前 , 99F
輸PIP，FMVP應該是PIP才對。
03/10 13:40, 99F
→
03/10 13:40, 5年前 , 100F
立場不用遮掩吧，你就是覺得curry沒拿委屈
03/10 13:40, 100F
→
03/10 13:41, 5年前 , 101F
但就這年 就算只看命中率還是喬丹
03/10 13:41, 101F
→
03/10 13:42, 5年前 , 102F
跟curry例子完全不同
03/10 13:42, 102F
推
03/10 13:43, 5年前 , 103F
03/10 13:43, 103F
→
03/10 13:45, 5年前 , 104F
03/10 13:45, 104F
→
03/10 13:45, 5年前 , 105F
兩個例子，四張圖 完全不一樣
03/10 13:45, 105F
→
03/10 13:51, 5年前 , 106F
我是支持LBJ的，從沒支持過勇士。
03/10 13:51, 106F
推
03/10 13:51, 5年前 , 107F
03/10 13:51, 107F
→
03/10 13:52, 5年前 , 108F
您堅持我為Curry惋惜，那請自便。
03/10 13:52, 108F
→
03/10 13:52, 5年前 , 109F
15 g2主場 curry落賽這麼嚴重
03/10 13:52, 109F
→
03/10 13:52, 5年前 , 110F
我只是單純覺得光命中率降低是不足以影響的。
03/10 13:52, 110F
→
03/10 13:52, 5年前 , 111F
你的文章不就自己這樣寫
03/10 13:52, 111F
→
03/10 13:53, 5年前 , 112F
「但Curry一票未得這點我也頗意外的，」
03/10 13:53, 112F
→
03/10 13:53, 5年前 , 113F
自己寫的，被打臉就轉彎
03/10 13:53, 113F
→
03/10 13:54, 5年前 , 114F
curry g2,軟手到這樣要跟喬丹比？
03/10 13:54, 114F
→
03/10 13:54, 5年前 , 115F
是啊，這有很奇怪？就像之前支持綠衫，也不覺得FMVP
03/10 13:54, 115F
→
03/10 13:55, 5年前 , 116F
他只要多1個球就早早3-1了
03/10 13:55, 116F
→
03/10 13:55, 5年前 , 117F
反正，拿95-96比完全是不一樣
03/10 13:55, 117F
→
03/10 13:56, 5年前 , 118F
是PP啊！也不是我投的。
03/10 13:56, 118F
→
03/10 13:56, 5年前 , 119F
你撈數據再加油
03/10 13:56, 119F
→
03/10 13:56, 5年前 , 120F
我也只是舉出一個明顯的例子啦，不拿MJ也行。
03/10 13:56, 120F
→
03/10 13:57, 5年前 , 121F
就是主力在冠軍季後通常命中率會降，不太能避免。
03/10 13:57, 121F
→
03/10 13:58, 5年前 , 122F
所以光舉命中率是有所欠缺的，除非像你一樣舉出其他
03/10 13:58, 122F
→
03/10 13:58, 5年前 , 123F
人烙塞更嚴重。
03/10 13:58, 123F
推
03/10 14:00, 5年前 , 124F
沒有欠缺呀，95-96看命中還是喬丹
03/10 14:00, 124F
→
03/10 14:01, 5年前 , 125F
AI的爆發是當時有目共睹
03/10 14:01, 125F
→
03/10 14:01, 5年前 , 126F
您自己就說了，那年其他人烙塞更嚴重啊。
03/10 14:01, 126F
→
03/10 14:02, 5年前 , 127F
所以MJ拿沒問題。
03/10 14:02, 127F
→
03/10 14:04, 5年前 , 128F
但每年冠軍主力通常命中率都是這樣。
03/10 14:04, 128F
→
03/10 14:05, 5年前 , 129F
就跟前一陣某黨黨主席選舉一樣，我沒想到那麼懸殊。
03/10 14:05, 129F
→
03/10 14:06, 5年前 , 130F
那我是替落敗的那方惋惜嗎？當然不！XD 就單純意外
03/10 14:06, 130F
→
03/10 14:11, 5年前 , 131F
請冷靜一下。
03/10 14:11, 131F
→
05/28 07:00, 5年前 , 132F
今天才發現花時間解釋是不對的。
05/28 07:00, 132F
‣ 更多 antiNBA 的文章
文章代碼(AID): #1UPlBLEP (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 antiNBA 的文章
文章代碼(AID): #1UPlBLEP (NBA)