PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 原來還有運動員分數高於林書豪

看板NBA (美國籃球)作者 (O26RZ)時間4年前 (2020/04/07 14:23), 4年前編輯推噓-18(33推 51噓 105→)
留言189則, 93人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
https://tinyurl.com/qmscj2h 林書豪1428分大概PR值落在93-94之間 我那年建中是“至少”99 93-94可能上不了六都的第二志願 美國第一個大家都考的考試是SAT 臺灣是基測 我想這樣才有可比性 另外很多人說美國沒那麼看重考試成績 呃 才怪 那是跟臺灣比而已 SAT 跟錄取學校的排名是高度正相關 哈佛跟麻省理工學院錄取者的SAT“平均”分數的PR是98+ 豪哥的SAT是低於入學平均不少 的 單就結果建中的入學難度不亞於哈佛跟麻省理工學院 台灣人真的不必妄自菲薄 其他我不知道 但柏克萊的理工相關系微積分的水準是有滿大機會比建中2.3類平均還爛的 至於豪哥大概是什麼水準 應該是臺灣能上六都第二志願 還能打進CBA 大概是這樣 沒有貶低的意思 這也相當不簡單啦 只是版上有些人吹豪哥太離譜 出來解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.185.253.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1586240612.A.8A1.html
噓
04/07 14:25, 4年前 , 1F
進建中比進哈佛簡單多了好嗎 完全不同等級 而去差
04/07 14:25, 1F
→
04/07 14:25, 4年前 , 2F
遠了
04/07 14:25, 2F
雖然難以接受我說的是事實（攤手） ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:27:40
→
04/07 14:26, 4年前 , 3F
隨便舉個例 你去一些私校 隨便就一把建中的
04/07 14:26, 3F
→
04/07 14:27, 4年前 , 4F
在美國 一個學校還不一定找得到一個哈佛 甚至連願意
04/07 14:27, 4F
→
04/07 14:27, 4年前 , 5F
花錢申請的都很少 知道自己根本不會上就不會浪費錢
04/07 14:27, 5F
我說的是整體數據 你跟我舉隨便一所私校 你知道美國也有你說“那種”隨便一所私校和 貴族學校嗎XDDD ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:29:54
噓
04/07 14:29, 4年前 , 6F
高中入學竟然拿來跟大學入學比？
04/07 14:29, 6F
要幾乎全部人都參加的考試一起比才有意義啊XD ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:31:52
推
04/07 14:30, 4年前 , 7F
豪哥上哈佛對照台灣比較像清交的體資生
04/07 14:30, 7F
→
04/07 14:31, 4年前 , 8F
成績要到遠高出體保生的水平 但和純看課業成績上的
04/07 14:31, 8F
→
04/07 14:31, 4年前 , 9F
學生比還是有一小段差距
04/07 14:31, 9F
→
04/07 14:32, 4年前 , 10F
SAT還是比較像學測成績 用來粗略篩選用的
04/07 14:32, 10F
→
04/07 14:33, 4年前 , 11F
怎麼樣都還是不該拿美國升大學對比台灣考高中
04/07 14:33, 11F
推
04/07 14:33, 4年前 , 12F
建中很多人學力應該是超過哈佛的 但這裡是台灣
04/07 14:33, 12F
→
04/07 14:34, 4年前 , 13F
台灣的高中入學難度太低了 一堆不讀書8+9幫忙墊底
04/07 14:34, 13F
→
04/07 14:34, 4年前 , 14F
補充 學力指的是讀書能力不是當下的學科能力去比
04/07 14:34, 14F
→
04/07 14:35, 4年前 , 15F
SAT說是全部都要考 但一堆早早知道不要升學的根本
04/07 14:35, 15F
→
04/07 14:35, 4年前 , 16F
不會去考好嗎
04/07 14:35, 16F
推
04/07 14:37, 4年前 , 17F
原來我可以上哈佛
04/07 14:37, 17F
→
04/07 14:39, 4年前 , 18F
建議建中減班三分之二，這樣不就更偉大了？
04/07 14:39, 18F
→
04/07 14:47, 4年前 , 19F
覺得用台灣2300W人和美國3億多人口基數比不奇怪嗎?
04/07 14:47, 19F
難道你要用錄取數不是更奇怪 怪的是大家都知道亞裔在美國學業很猛 全亞裔加補習班bu ff的臺灣是更慘烈的 這應該不用看數據 用邏輯就知道的常識吧 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:51:22
噓
04/07 14:49, 4年前 , 20F
你統計學是體育老師教的?
04/07 14:49, 20F
不是喔 歡迎回一篇 大大算給我看>< ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:52:38
噓
04/07 14:56, 4年前 , 21F
CBA比NBA 邏輯都出來了
04/07 14:56, 21F
推
04/07 14:56, 4年前 , 22F
SAT不是必須 你也可以考ACT啊 還有 現在錄取策略已
04/07 14:56, 22F
→
04/07 14:57, 4年前 , 23F
經調整成你的SAT/ACT成績有多好 你的校外活動社會服
04/07 14:57, 23F
→
04/07 14:57, 4年前 , 24F
概念上有誤，國中考高中其實一堆砲灰，如果扣掉這些
04/07 14:57, 24F
→
04/07 14:58, 4年前 , 25F
砲灰，PR99底部的人可能就不再是PR99了
04/07 14:58, 25F
大大說的不無道理但是比例多少 我妹念藝術學校 基本上ACT的分數也滿炮灰的XD
→
04/07 14:58, 4年前 , 26F
務就也有跟得上你的SAT/ACT分數 也就是不能偏廢一方
04/07 14:58, 26F
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:00:39
→
04/07 15:02, 4年前 , 27F
很正常吧 如果沒有族裔的問題 哈佛早就被華裔攻佔
04/07 15:02, 27F
推
04/07 15:03, 4年前 , 28F
查了一下，林書豪是2006年左右上大學，可是你給的
04/07 15:03, 28F
→
04/07 15:03, 4年前 , 29F
連結是2015的數據？參考2006的數據，他的PR好像沒
04/07 15:03, 29F
→
04/07 15:03, 4年前 , 30F
這麼低吧
04/07 15:03, 30F
我查了一下94差不多
推
04/07 15:03, 4年前 , 31F
我怎麼看到的都是貶他貶得很離譜的XD
04/07 15:03, 31F
還有 123 則推文
還有 14 段內文
噓
04/08 09:50, 4年前 , 155F
建中拿了幾個諾貝爾獎? 幾個費爾茲獎?
04/08 09:50, 155F
噓
04/08 10:12, 4年前 , 156F
國中教材你也敢拿出來比 笑死
04/08 10:12, 156F
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 11:06:10
→
04/08 12:10, 4年前 , 157F
「你說林書豪在美國達成的難度移至到台灣大概是什
04/08 12:10, 157F
→
04/08 12:10, 4年前 , 158F
麼程度?」
04/08 12:10, 158F
→
04/08 12:10, 4年前 , 159F
我就質疑難度不一樣是要怎麼比？
04/08 12:10, 159F
→
04/08 12:10, 4年前 , 160F
就拿太鼓達人遊戲來舉例好了，你難道可以說：「93%
04/08 12:10, 160F
→
04/08 12:10, 4年前 , 161F
的困難難度達成率移到普通難度大概是要完成99%嗎？
04/08 12:10, 161F
→
04/08 12:10, 4年前 , 162F
」
04/08 12:10, 162F
噓
04/08 12:40, 4年前 , 163F
邏輯差成這樣
04/08 12:40, 163F
→
04/08 16:00, 4年前 , 164F
台灣人打進CBA的難度 vs華裔美國人打進CBA的難度？
04/08 16:00, 164F
→
04/08 16:00, 4年前 , 165F
？？這邏輯太神了 ，你若拿台灣人入選亞錦賽最佳五
04/08 16:00, 165F
→
04/08 16:00, 4年前 , 166F
人的難度來討論我還勉強跟你討論，但是，所以算了吧
04/08 16:00, 166F
→
04/08 16:07, 4年前 , 167F
更正：華裔美國人打進NBA的難度
04/08 16:07, 167F
你舉一個六都靠分數考上前二志願的 能打進CBA的我看看 再來討論邏輯吧 頂尖的競爭需 要消耗大量能量和時間好嗎 像林書豪這種型的人才只有在美國比較有機會看到 因為他們 課業成績沒有要求像台灣這麼高 比較全人發展 這代表了在亞洲這種高強度的課業競爭還 要有時間練球打進CBA 是非常困難的一件事 所以我說這不是貶低啊 我是陳述事實而已 我都還沒提體育的infrastructure差距有多大呢 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 16:41:53
→
04/08 17:08, 4年前 , 168F
考台灣高中跟考美國大學就不一樣還要硬比較,到底是
04/08 17:08, 168F
→
04/08 17:08, 4年前 , 169F
在？？？
04/08 17:08, 169F
→
04/08 17:14, 4年前 , 170F
是你自己要扯林書豪在美國達成成就的「難度」移植
04/08 17:14, 170F
→
04/08 17:14, 4年前 , 171F
到台灣是怎樣的「難度」
04/08 17:14, 171F
→
04/08 17:14, 4年前 , 172F
你舉的例子那麼奇怪且受人質疑，還要我舉一個台灣人
04/08 17:14, 172F
→
04/08 17:14, 4年前 , 173F
給你看，到底是在？？？
04/08 17:14, 173F
→
04/08 17:23, 4年前 , 174F
那請問李安拿到奧斯卡最佳導演獎的這種成就的難度，
04/08 17:23, 174F
→
04/08 17:24, 4年前 , 175F
我可不可以說：「大概就是台灣導演拿到金馬獎的難
04/08 17:24, 175F
→
04/08 17:24, 4年前 , 176F
度」。你想想，可以這樣類比嗎？
04/08 17:24, 176F
→
04/08 17:27, 4年前 , 177F
而且，光「難度成就」這點的比較，籃球世界最高等
04/08 17:27, 177F
→
04/08 17:27, 4年前 , 178F
級的難度成就和亞洲地區等級的成就怎麼比？
04/08 17:27, 178F
所以才用比例啊 是哪裡有障礙過不去啊？？ ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 17:32:52
→
04/08 17:41, 4年前 , 179F
你是真不懂還是假不懂？
04/08 17:41, 179F
→
04/08 17:41, 4年前 , 180F
又扯什麼比例，是指「台灣考高中的PR99 vs 美國考大
04/08 17:41, 180F
→
04/08 17:41, 4年前 , 181F
學PR93」嗎？而且你又知道考美國大學的PR 93類推回
04/08 17:41, 181F
→
04/08 17:41, 4年前 , 182F
考高中還是PR93喔？，說不定豪哥在考美國高中是PR99
04/08 17:41, 182F
→
04/08 17:41, 4年前 , 183F
呀
04/08 17:41, 183F
你知道美國沒有基測這種東西嗎 第一個普選的考試就是SAT和ACT XD 不拿基測比拿什麼 比如果用台灣學測的話一堆人就已經不考學測了 進到技職體系是要比啥 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 18:01:47
噓
04/08 21:45, 4年前 , 184F
笑死一看就知道沒經過美國教育...可憐那
04/08 21:45, 184F
噓
04/08 21:49, 4年前 , 185F
唉建中多少人競爭，哈佛又多少人競爭....
04/08 21:49, 185F
噓
04/08 22:37, 4年前 , 186F
就一個住國外還躲在華人圈的宅宅 笑死...當年小孩超
04/08 22:37, 186F
→
04/08 22:37, 4年前 , 187F
可憐的...喔不 宅宅沒有小孩 lol
04/08 22:37, 187F
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/09/2020 02:13:17
→
04/09 23:48, 4年前 , 188F
母群不同，PR的比較就沒什麼意義了
04/09 23:48, 188F
→
04/09 23:52, 4年前 , 189F
不過說建中許多人學力比林強這倒是蠻有可能
04/09 23:52, 189F
‣ 更多 O26RZ 的文章
文章代碼(AID): #1UZ1naYX (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 O26RZ 的文章
文章代碼(AID): #1UZ1naYX (NBA)