Re: [討論] 76人的問題出在哪裡?

看板NBA (美國籃球)作者 (.....)時間5年前 (2020/08/22 14:18), 5年前編輯推噓12(12029)
留言41則, 16人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言: : 比起教練,總管真的問題更多 現在看有問題 但是要WIN NOW 要也只能說梭哈失敗而已 : A.拿 RoCo + Saric 換來 Jimmy Butler ,暑假簡單放掉 : Covington 是拿了便宜合約的超級綠葉,不過為了換 Butler 算是必要犧牲 : 但一年後,因為跟 Simmons 不合,就簡單的讓他去熱火,只換回一個 Richardson 查Jimmy /Butler 版上文章有不少資訊 不過我是看 [花邊] Jimmy Butler講當初會離開76人的原因 => #1UQd7P0c 1.76人的教練是讓士官長最不想留下的主因:請參考訪談 2.這邊是我從花邊腦補 看起來士官長在76人與高層的溝通上有明顯的問題 一樣來源是上面那篇 這邊就變成高層是不是18-19季後賽打完後 球隊優先選項並未把士官長擺入第一階段 的優先選項 : B.放掉 JJ Redick 簽下Al Horford : Horford 衰退或適應不良,比較算是預期之外 : 但 Redick 離開對 76人損失更巨大 : 過去76人能讓 Embiid 和 Simmons 相容,關鍵之一是 Redick 無限的空間 : 現在換來一個 Horford ,全部人擠在一起 不簽JJ如果把士官長不放在優先續約一起看 就可以理解76人高層想的是陣容年輕化 JJ(36) 士官長(30or31?) Harris(28) #1T4GJrSx 我認為這篇解釋了為什麼要簽Horford 另外他之前在賽爾提克表現也是不錯 我不認為18-19的時間點看不值得續約 : C.Shamet + 兩張首輪 兩張二輪 換 Tobias Harris,暑假再簽下超巨合約 : 這是全部動作中最糟的一個,76人如果原本就打算出那麼大的合約簽 Harris : 根本就不需要提早半年交易 這裡我比較沒那麼苟同 拖把當時交易的文 搜尋一下也是一堆 以#1SvMSmEk [情報] 多支球隊對Tobias Harris感興趣 這篇來說 1.Harris在當時交易市場上確實是熱門選擇 至少籃網 爵士 小牛(獨行俠) 一直對他很有興趣 而且是好幾篇都有上述3個隊伍 2.76人開頂$$留他可以輾壓其他隊伍+沒有優先考慮士官長:這需要多提嗎? 3.年輕 他跟士官長差3歲 可能看好未來性 至少青春的肉體讚讚 不然回過頭來看當時的交易市場 只能考慮士官長 阿高層又沒把眼光放在他身上 怪誰== 這絕對不可能是一個總管就直接決定的結果 4.不要他 那鋒線要選誰簽? 另外 我的看法 假設總管是西瓜啥都不做維持那個陣容 季後賽第一輪可能只有打第8種子會屌打 請參考當時打籃網 #1Sib9INp =>這是G1 也是最慘的 如果下限是這樣 那可能要祈禱對手常常自爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598077132.A.196.html

08/22 14:24, 5年前 , 1F
前幾年季賽horford是超賽守住鉛筆的重要原因
08/22 14:24, 1F

08/22 14:25, 5年前 , 2F
4 所以簽下他也不是啥壞事
08/22 14:25, 2F

08/22 14:26, 5年前 , 3F
就是太大手筆 horford不會是被氣氛仔搞得想跳吧
08/22 14:26, 3F

08/22 14:28, 5年前 , 4F
講真的 看完去年季後賽就知道 留不住吉巴談什麼
08/22 14:28, 4F

08/22 14:28, 5年前 , 5F
win now 把教練火掉展現誠意去留吉巴還比較win now
08/22 14:28, 5F

08/22 14:28, 5年前 , 6F
活佛約印象中也是漸減啊
08/22 14:28, 6F

08/22 14:29, 5年前 , 7F
就真的不懂為什麼不留士官長 超強的耶
08/22 14:29, 7F

08/22 14:29, 5年前 , 8F
士官長也不想留
08/22 14:29, 8F

08/22 14:30, 5年前 , 9F
教練留任士官長當然不想留 至於這是不是唯一原因就
08/22 14:30, 9F

08/22 14:30, 5年前 , 10F
不知道了
08/22 14:30, 10F

08/22 14:30, 5年前 , 11F
但沒火掉教練顯然吉巴不可能留
08/22 14:30, 11F
士官長我記得當時還是保有續留76人的可能性 不過季後賽一打完好像就差不多不想待=>不知道是不是當下知道教練會續留所以決定的 ※ 編輯: Despairile (1.164.146.17 臺灣), 08/22/2020 14:32:13

08/22 14:31, 5年前 , 12F
至少檯面上浮出來的原因是這個 而且看當初跟JJR的訪
08/22 14:31, 12F

08/22 14:31, 5年前 , 13F
08/22 14:31, 13F

08/22 14:31, 5年前 , 14F
這件事也不是離隊才知道的
08/22 14:31, 14F

08/22 14:34, 5年前 , 15F
JB一直有年紀的疑慮啊 即使今年有身手但是JB的大約
08/22 14:34, 15F

08/22 14:34, 5年前 , 16F
後幾年不保證
08/22 14:34, 16F

08/22 14:35, 5年前 , 17F
而且JB有努力氣氛問題 他自身太嚴格 在七六人有雙
08/22 14:35, 17F

08/22 14:35, 5年前 , 18F
星之下也不一定能當一哥
08/22 14:35, 18F

08/22 14:39, 5年前 , 19F
沒錯
08/22 14:39, 19F

08/22 14:46, 5年前 , 20F
怪總管不如怪雙星不爭氣 一個沒外線 一個愛亂吃
08/22 14:46, 20F

08/22 14:46, 5年前 , 21F
就算把JB留著也拿不到總冠軍啦 雙星不堪重任
08/22 14:46, 21F

08/22 15:09, 5年前 , 22F
BB是好人,但球隊要成長為強隊,教練不能只是個好人
08/22 15:09, 22F

08/22 15:11, 5年前 , 23F
換教練再沒起色,這兩隻生涯差不多定調了
08/22 15:11, 23F

08/22 15:12, 5年前 , 24F
不是換教練就行,雙星靠天賦後天不努力也無用
08/22 15:12, 24F

08/22 15:17, 5年前 , 25F
青春的肉體不代表拖把值Max,對他有興趣的那幾支球
08/22 15:17, 25F

08/22 15:17, 5年前 , 26F
隊也不太可能會開這麼大張的約
08/22 15:17, 26F

08/22 15:19, 5年前 , 27F
花大錢簽活佛只為了釘一隻球隊很愚蠢,簽個堪用射手
08/22 15:19, 27F

08/22 15:19, 5年前 , 28F
都比較好
08/22 15:19, 28F

08/22 15:32, 5年前 , 29F
留JB來盯雙星,只要有一個受教,也可以強5年吧。最
08/22 15:32, 29F

08/22 15:32, 5年前 , 30F
少感覺鉛筆蠻受教的啊
08/22 15:32, 30F

08/22 17:06, 5年前 , 31F
JB就自己不想留 你要留也要人家有意願
08/22 17:06, 31F

08/22 17:59, 5年前 , 32F
士官長不想留+賭一把,只是結果輸了
08/22 17:59, 32F

08/22 18:03, 5年前 , 33F
感覺接下來又要賭一把,拆要留誰當核心
08/22 18:03, 33F

08/22 18:34, 5年前 , 34F
士官長去76人其實怪聲不多 代表他對於隊伍球員其實
08/22 18:34, 34F

08/22 18:34, 5年前 , 35F
是很滿意的(對照灰狼那鳥樣)
08/22 18:34, 35F

08/22 18:34, 5年前 , 36F
所以個人看法是 沒道理士官長其實算滿意 結果交易來
08/22 18:34, 36F

08/22 18:35, 5年前 , 37F
卻連留下的樣子都不做 這樣交易來做啥?
08/22 18:35, 37F

08/22 18:35, 5年前 , 38F
win now根本不是這樣交易的好不...
08/22 18:35, 38F

08/22 20:16, 5年前 , 39F
其實你自己也提到了 連留下的樣子都不做 可見兩邊有
08/22 20:16, 39F

08/22 20:17, 5年前 , 40F
多大的分岐了 不然一個理性的團隊 花了那麼多籌碼
08/22 20:17, 40F

08/22 20:18, 5年前 , 41F
只為了半年的使用期? 一定是有很大的問題才會這樣
08/22 20:18, 41F
文章代碼(AID): #1VGBZC6M (NBA)
文章代碼(AID): #1VGBZC6M (NBA)