PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很害怕

看板NBA (美國籃球)作者 (洛城浪子)時間5年前 (2020/08/27 11:00), 5年前編輯推噓74(79推 5噓 143→)
留言227則, 87人參與, 5年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《flyawayla (NOTINLA)》之銘言： : 是美國槍枝問題氾濫導致警察必須要這樣子做 : 前面應該很多版友都提到這個問題 : 這間舉兩個實際發生的例子 : https://www.youtube.com/watch?v=_BZkxLQ6zlk
: 這個例子, 嫌犯因為可疑的開車行為被警察請去路間 : 嫌犯先跟警察衝突, 警察壓制不能, 罪犯走回車子裡面取出自己的槍, 隨後警察gg : https://www.youtube.com/watch?v=eSxuhZ3HdQo
: 第二個例子，嫌犯也是回車上取槍，直接拿散彈槍開了警察 如果你是想真的想稍微理解現在在燒什麼， 那至少要先涉獵一點背景 就警察的角度，每年美國大概有兩百個警察殉職。 所以不要說什麼警察反應過度，他們上班碰到這種狀況， 更何況通緝犯，那個神經絕對是繃得很緊的。一個差錯很有可能就死在路上。 他們有沒有有色眼鏡？ 或許有。 以下是統計數據的闡述，而不是種族歧視。 非裔美國人占美國人大概12-13％，但是美國犯罪人口，非裔美國人的比率超過50％。 也就是說你從統計學上，一個只占美國人10％人口的族群，卻囊括了美國一半的犯罪。 在公路上臨檢，比起白人、亞洲人， 臨檢黑人時碰到犯罪的機率，統計上是最高的。這是統計學上的結果。 你網路上也可以找到一卡車，雖然只是請他拿個證件， 黑人就大喊種族迫害，警察打人然後在車上起出一堆毒品的影片。 長遠的看這或許是又牽涉到文化背景，教育等等等的問題。 再深入探討一點，這次Jacob事件，五個警察荷槍實彈面對一個人， 是不是需要連開七槍來阻止他，用這種極端的方式執法，又是另一個層次的問題。 然而從反面的觀點， 先前佛洛伊德事件，八卦板有一個台灣寄宿學生的分享文， 他說他當年去寄宿一個黑人家庭，那個黑人寄宿家庭媽媽，媽媽語重心長的跟他教戰守則 「你也是有色人種，所以現在我要教你自保。」 開始一系列怎麼面對條子自保的講座。 包括開車被臨檢時，怎麼下車，馬上掏出證件放在哪裡，一眼讓警官看到， 手要擺在哪裡全程讓警官看到，態度要如何，如果被找麻煩要怎麼打電話找誰 這是有色人種，特別是出身弱勢族群， 面對這種狀況的時候，他們從小被灌輸的恐懼，或是根深蒂固的想法。 從小就是這樣被教導的，怎麼樣不要惹上麻煩。 所以現在同一件事情，影片傳出來，我們局外人可以輕易做出結論 A案例「警察過當執法」 B案例「警察的壓制被掙脫後，警察不得已的開槍」 一翻兩瞪眼 美國人在盧什麼？ 難道他們都是豬頭三嗎？ 但是當簡單的真相被糊上了媒體的激化，資訊的片面接收，加上過去的歷史背景， 或是根據從小你接收到的訊息，你潛意識裡選擇看到的真相，就變成很複雜的情況。 你眼裡簡單的真相，根據不同的出發點很有可能他們接收到的是完全不同的訊息。 可以簡單說這是一種雙重標準， 但又不是那麼簡單三言兩語就能蓋括這整個意識形態的產生。 背後是複雜的，換了N個美國總統都沒有解決的社會問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.106.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598497255.A.AA7.html ※ 編輯: LABOYS (118.167.106.162 臺灣), 08/27/2020 11:04:29
推
08/27 11:02, 5年前 , 1F
推 但現在就是有心人士爲了選舉才激發對立吧
08/27 11:02, 1F
推
08/27 11:02, 5年前 , 2F
這次的事情看完事情完整覺得是B吧 Floyd的那個警察
08/27 11:02, 2F
→
08/27 11:02, 5年前 , 3F
就絕對該死
08/27 11:02, 3F
→
08/27 11:03, 5年前 , 4F
把黑人送回去非洲 看他們有沒有更爽
08/27 11:03, 4F
→
08/27 11:03, 5年前 , 5F
就有心人在利用這個社會問題背景 在興風作浪啊
08/27 11:03, 5F
推
08/27 11:03, 5年前 , 6F
簡單講就是無解啦 這次剛好又遇到大選 民主黨撿到槍
08/27 11:03, 6F
→
08/27 11:04, 5年前 , 7F
但這把槍會不會反過來射向民主黨就不知道了
08/27 11:04, 7F
推
08/27 11:04, 5年前 , 8F
這篇不錯 看世界的角度不同就會有不同的視界
08/27 11:04, 8F
推
08/27 11:04, 5年前 , 9F
這次絕對是選舉的政治操作 媒體斷章取義 激化對立
08/27 11:04, 9F
→
08/27 11:04, 5年前 , 10F
黑人同溫層很厚 一副全世界都欠他們得感覺
08/27 11:04, 10F
→
08/27 11:04, 5年前 , 11F
原因是複雜的 但BLM是簡單的 至少黑人馬在位都OK
08/27 11:04, 11F
推
08/27 11:04, 5年前 , 12F
推 很多人認為即便是白人 那位警察的處置方法也會一
08/27 11:04, 12F
→
08/27 11:04, 5年前 , 13F
但遇到執法人員就配合我相信也是普世價值
08/27 11:04, 13F
推
08/27 11:04, 5年前 , 14F
是雙面刃吧 川普的民調有上升的趨勢 誰贏誰輸 難講
08/27 11:04, 14F
→
08/27 11:04, 5年前 , 15F
我相信一定有很多肚爛這種的選民在 川普連任也可能
08/27 11:04, 15F
→
08/27 11:05, 5年前 , 16F
這次BLM就只是選舉誕生的 本意跟以前黑人運動類似
08/27 11:05, 16F
→
08/27 11:05, 5年前 , 17F
樣 無關膚色 但對不少黑人來說 他們的背景文化讓他
08/27 11:05, 17F
→
08/27 11:05, 5年前 , 18F
你今天遇到執法人員卻反抗本來就有承擔後果的必要
08/27 11:05, 18F
推
08/27 11:05, 5年前 , 19F
但他們最矛盾的是明明歐巴馬時代過當執法的事件沒
08/27 11:05, 19F
→
08/27 11:05, 5年前 , 20F
有比現在少 但也從未見過他們發聲 很容易讓人聯想
08/27 11:05, 20F
→
08/27 11:05, 5年前 , 21F
到政治操作
08/27 11:05, 21F
→
08/27 11:06, 5年前 , 22F
習包子跟黑人很好的 投資非洲又拉拔譚德賽主導WHO
08/27 11:06, 22F
推
08/27 11:06, 5年前 , 23F
基本上是無解的，有人就會有這些問題。
08/27 11:06, 23F
→
08/27 11:06, 5年前 , 24F
們認為 是因為他的膚色才讓他遭到這種執法方式
08/27 11:06, 24F
→
08/27 11:06, 5年前 , 25F
但因為領導者的關係已經變質了 看看LBJ不就知道
08/27 11:06, 25F
→
08/27 11:06, 5年前 , 26F
近期的事件很難讓人不聯想到政治意圖那塊
08/27 11:06, 26F
噓
08/27 11:07, 5年前 , 27F
講犯罪統計就只是看表面而已啦，長年來被壓榨而且
08/27 11:07, 27F
→
08/27 11:07, 5年前 , 28F
又一堆歧視法，黑人犯罪率當然高阿
08/27 11:07, 28F
推
08/27 11:07, 5年前 , 29F
講到統計學，會有黑人狡辯：黑人犯罪率這麼高那又怎
08/27 11:07, 29F
→
08/27 11:07, 5年前 , 30F
樣？是因為以前白人長期打壓黑人 讓黑人經濟能力差
08/27 11:07, 30F
→
08/27 11:07, 5年前 , 31F
，而黑人到現在求職依舊比白人困難blah blah blah
08/27 11:07, 31F
→
08/27 11:07, 5年前 , 32F
永無止境的循環
08/27 11:07, 32F
→
08/27 11:07, 5年前 , 33F
就像ALM本意也是好的 現在被扣帽子變成白人至上
08/27 11:07, 33F
推
08/27 11:07, 5年前 , 34F
推
08/27 11:07, 34F
→
08/27 11:08, 5年前 , 35F
不管ALM或BLM都是追求平等 但政治就是貼標籤
08/27 11:08, 35F
→
08/27 11:08, 5年前 , 36F
什麼叫狡辯？事實就是事實
08/27 11:08, 36F
→
08/27 11:08, 5年前 , 37F
阿現實就是你執法遇到黑人危險性比較高啊 跟背景關
08/27 11:08, 37F
→
08/27 11:08, 5年前 , 38F
係不大
08/27 11:08, 38F
→
08/27 11:09, 5年前 , 39F
但以NBA運動員來說 過度摻與政治 很不好...
08/27 11:09, 39F
還有 148 則推文
→
08/27 12:39, 5年前 , 188F
跟著風向吹
08/27 12:39, 188F
→
08/27 12:40, 5年前 , 189F
真的不要覺得他們觀點就是對的，他們強項是運動，好
08/27 12:40, 189F
→
08/27 12:40, 5年前 , 190F
萊塢是演習，跟邏輯有什麼關係
08/27 12:40, 190F
推
08/27 12:40, 5年前 , 191F
推這篇
08/27 12:40, 191F
推
08/27 12:42, 5年前 , 192F
中肯
08/27 12:42, 192F
推
08/27 12:42, 5年前 , 193F
噁心是那些厲害的人，懂得用這些來操弄，如果這世界
08/27 12:42, 193F
→
08/27 12:42, 5年前 , 194F
真的有神，希望他們能得到處罰
08/27 12:42, 194F
噓
08/27 12:55, 5年前 , 195F
某些推文真的無知到無言，以前沒站出來發聲就代表現
08/27 12:55, 195F
→
08/27 12:55, 5年前 , 196F
在沒有資格站出來？
08/27 12:55, 196F
推
08/27 12:57, 5年前 , 197F
這次Blake事件所在的威斯康辛州又是民主黨執政 民主
08/27 12:57, 197F
→
08/27 13:00, 5年前 , 198F
黨這麼重視黑人人權怎麼屬下州警對付黑人如此凶狠?
08/27 13:00, 198F
→
08/27 13:03, 5年前 , 199F
沒人說沒資格 但你處理態度前後不同應該是可受公評
08/27 13:03, 199F
→
08/27 13:03, 5年前 , 200F
的東西
08/27 13:03, 200F
推
08/27 13:06, 5年前 , 201F
推，這裡還一堆人帶風向
08/27 13:06, 201F
→
08/27 13:06, 5年前 , 202F
換了位置換了腦袋的批評有少過?這群左派連位置都沒
08/27 13:06, 202F
→
08/27 13:06, 5年前 , 203F
換過咧
08/27 13:06, 203F
推
08/27 13:15, 5年前 , 204F
就是讓更多智障左膠出來秀下限
08/27 13:15, 204F
推
08/27 13:20, 5年前 , 205F
推
08/27 13:20, 205F
推
08/27 13:34, 5年前 , 206F
推
08/27 13:34, 206F
推
08/27 13:38, 5年前 , 207F
中肯推
08/27 13:38, 207F
→
08/27 13:55, 5年前 , 208F
推
08/27 13:55, 208F
推
08/27 13:59, 5年前 , 209F
推
08/27 13:59, 209F
→
08/27 14:25, 5年前 , 210F
要怎麼解決呢!? 感覺只要川普下台示威抗議就平息了
08/27 14:25, 210F
→
08/27 14:26, 5年前 , 211F
不然我還真不知道BLM的訴求以及希望的解決方案為何
08/27 14:26, 211F
推
08/27 15:01, 5年前 , 212F
以前一個黑人在家裡看電視 被走錯房間的女警開槍打
08/27 15:01, 212F
→
08/27 15:02, 5年前 , 213F
死 那卻沒人幫他抗議 可憐啊
08/27 15:02, 213F
→
08/27 15:13, 5年前 , 214F
很明顯阿，跟蔡英文跟香港問題一樣。川普對手絕對
08/27 15:13, 214F
→
08/27 15:13, 5年前 , 215F
躺著選
08/27 15:13, 215F
→
08/27 15:14, 5年前 , 216F
第一個黑人問題還有救，現在爆第二個川普直接掰
08/27 15:14, 216F
推
08/27 15:24, 5年前 , 217F
怪川普很好笑 好幾起警察殺黑人案都在民主黨執政區
08/27 15:24, 217F
推
08/27 15:28, 5年前 , 218F
民主黨沒能預防黑人被殺又不能阻擋後續暴亂 真廢!
08/27 15:28, 218F
推
08/27 15:49, 5年前 , 219F
這篇說得好
08/27 15:49, 219F
推
08/27 17:12, 5年前 , 220F
推
08/27 17:12, 220F
推
08/27 17:41, 5年前 , 221F
請問有那篇寄宿家庭的標題嗎？
08/27 17:41, 221F
推
08/27 17:54, 5年前 , 222F
難得理性的文章
08/27 17:54, 222F
推
08/27 18:57, 5年前 , 223F
推
08/27 18:57, 223F
→
08/27 18:58, 5年前 , 224F
比板上ㄧ堆文章好
08/27 18:58, 224F
推
08/27 22:28, 5年前 , 225F
到底誰有無限開火權
08/27 22:28, 225F
推
08/28 06:55, 5年前 , 226F
推
08/28 06:55, 226F
推
08/28 07:38, 5年前 , 227F
推
08/28 07:38, 227F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1VHo7dgd (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1VHo7dgd (NBA)