PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 越給他得分球隊越容易輸的球員有誰？

看板NBA (美國籃球)作者時間5年前 (2020/09/12 21:13), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RedChoi ( )》之銘言： : 說直接點就是「刷子」啦 : 在場上得分能力很強，動不動就20分以上 : 然後賽後數據顯示自己的都很漂亮，隊友慘兮兮 : 之前的甜瓜，現在的字母、鬍子和阿龜都是這樣 : 例行賽的數據漂亮到都可以得年度獎項 : 然後等到季後賽關鍵時刻，就露出馬腳 : 對手都知道越讓你刷分，你的球隊輸越慘。 : 為什麼老大、AI、詹皇還是可愛等等 : 在球迷心中的層次就是比上面甜瓜那些還要高 : 就是他們強在「關鍵時候」 : 任何一場，任何一局乃至任何一秒鐘 : 在這刻時刻顯現出自己的價值 : 又或者像Rondo，平常的數據你看不出來他有多強 : 他就是能在關鍵的場次、時間，給出獲勝的因素 : 所以說到底，還有哪些球員像標題所說 : 越給他得分，球隊越容易輸的呢？ 之前有個季後賽，第四節得最多分的排名， https://imgur.com/G0eIvOE
KOBE 是排行第一。 也有些數據是類似 最後關鍵三分鐘得分最高的球員的排名。 不過似乎沒有一個排名，就是所謂垃圾時間刷子的數據 這個垃圾時間刷子的數據，可能就是球隊落後20分以上時， 派上的球員在這段時間由於另外一隊的防守或上場球員相對鬆懈、 派上的也都是替補，即使能夠瘋狂得分，但是不影響比分差距。 兩邊只是在消化時間而已。 這些刷來的分數，也不影響比賽結果，但是能讓球員帳面上的數據好看。 可能對於來年簽合約轉隊有幫助。 例如說 ，某場比賽第四節，主隊已經領先25分了， 客隊派上一些人上去瘋狂砍分，雖然分數進帳，但是不影響結局， 比分差距並沒有改變，還是25分上下，沒有追分效果。 事後結算看BOX球員的數據，似乎還不錯， 但是也僅止於數據好看，並沒有任何改變比賽結果的作用。 這個球員可能帳面上平均有個11分 12分 之類的， 但是其實可能有一半分數，都是垃圾時間大量落後上場刷的， 真的簽下他，即使先發也打不出原有的數據實力。 真正要計算一個人能夠得分，如果用更精密的方式計算 例如 兩邊相差五分內，兩邊相差十分內，兩邊相差十五分、二十分以上， 個人得分的比率各佔多少? 像有些球員是錦上添花型的，球隊領先自己也開始打得好， 有些是關鍵時刻拉鋸人來瘋型的，越是差距小越能發揮得分實力， 或許這樣更能看出球員得分的價值。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.82.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599916386.A.F3E.html
推
09/12 21:19, 5年前 , 1F
這個有MJ和kobe，不知道那些之前說就是不夠強才需要
09/12 21:19, 1F
→
09/12 21:19, 5年前 , 2F
在第四節繼續搶分的人會不會跑出來
09/12 21:19, 2F
推
09/12 21:22, 5年前 , 3F
這種講法也有問題 有的可能是球隊大幅落後都放棄了
09/12 21:22, 3F
→
09/12 21:23, 5年前 , 4F
結果他仍然力抗對面五人 雖然最終沒縮小多少 但是
09/12 21:23, 4F
→
09/12 21:23, 5年前 , 5F
跟在落後時間刷分數 也不一樣
09/12 21:23, 5F
→
09/12 21:25, 5年前 , 6F
這個應該查的到數據 不過會很費工
09/12 21:25, 6F
→
09/12 21:26, 5年前 , 7F
對了 圖表裡面那個是整個季後賽 不是單輪
09/12 21:26, 7F
→
09/12 21:26, 5年前 , 8F
其實看場均以及命中率更重要
09/12 21:26, 8F
→
09/12 21:26, 5年前 , 9F
如果單輪光第四節就199分 就算打滿7場
09/12 21:26, 9F
→
09/12 21:26, 5年前 , 10F
一個球員每場第四節砍28.4分 對面可以直接投降了XD
09/12 21:26, 10F
※ 編輯: iammatrix (61.227.82.106 臺灣), 09/12/2020 21:27:09
推
09/12 21:37, 5年前 , 11F
KOBE 2008那年21場季後賽，圖裡那個平均是9.476分
09/12 21:37, 11F
推
09/12 21:37, 5年前 , 12F
龜啊
09/12 21:37, 12F
推
09/12 21:43, 5年前 , 13F
馬上打臉上一篇酸Kobe的
09/12 21:43, 13F
推
09/12 21:47, 5年前 , 14F
是說他圖中的數據其實有誤 2008年的Kobe是194分
09/12 21:47, 14F
→
09/12 21:48, 5年前 , 15F
然後07年的LBJ是166、18年的LBJ是172
09/12 21:48, 15F
→
09/12 21:48, 5年前 , 16F
史上單季季後賽第四節得分第1是11年的Dirk 208分
09/12 21:48, 16F
→
09/12 21:48, 5年前 , 17F
第3是06年的Wade-187分 第4是01年的AI-175分
09/12 21:48, 17F
→
09/12 21:50, 5年前 , 18F
不過這個數據是從2000-01賽季統計的
09/12 21:50, 18F
→
09/12 21:50, 5年前 , 19F
97、98年的MJ 我等等確認一下
09/12 21:50, 19F
推
09/12 21:51, 5年前 , 20F
11年的Dirk季後賽第4節 51.3/53.3/94.1 三圍180
09/12 21:51, 20F
推
09/12 22:03, 5年前 , 21F
其實在PTT裡面KOBE完全是垃圾球員啊 看看就好了
09/12 22:03, 21F
→
09/12 22:03, 5年前 , 22F
1997年的MJ是182分沒錯 1998年的MJ是180
09/12 22:03, 22F
推
09/12 22:05, 5年前 , 23F
LBJ在PTT就是個雜魚
09/12 22:05, 23F
推
09/12 22:07, 5年前 , 24F
錯了 在ptt裡Kobe Curry打581都勉勉強強
09/12 22:07, 24F
→
09/12 22:10, 5年前 , 25F
PTT的頂尖球員只有第一年菜鳥打出好成績進季後賽的
09/12 22:10, 25F
→
09/12 22:10, 5年前 , 26F
變明星球員後就是垃圾球員了
09/12 22:10, 26F
推
09/12 22:47, 5年前 , 27F
https://bit.ly/2ZsmNtS 你要的垃圾時間刷分數據在
09/12 22:47, 27F
→
09/12 22:47, 5年前 , 28F
這
09/12 22:47, 28F
→
09/12 22:49, 5年前 , 29F
今年在垃圾時間出手30%的球員有兩個
09/12 22:49, 29F
→
09/12 22:51, 5年前 , 30F
Divencenzo和Jordan Poole 分別是球隊贏太多和輸太
09/12 22:51, 30F
→
09/12 22:51, 5年前 , 31F
多上來練功的xD
09/12 22:51, 31F
→
09/12 22:52, 5年前 , 32F
哇....這數據也有
09/12 22:52, 32F
推
09/12 22:55, 5年前 , 33F
他把比賽分成一
09/12 22:55, 33F
→
09/12 22:55, 5年前 , 34F
般、垃圾時間、關機時刻、超關鍵時刻，數據量有點
09/12 22:55, 34F
→
09/12 22:55, 5年前 , 35F
大，可以自己點進去玩
09/12 22:55, 35F
→
09/12 23:12, 5年前 , 36F
果然什麼數據都有XD
09/12 23:12, 36F
推
09/13 02:02, 5年前 , 37F
垃圾時間刷數據也就不是先發最好有人要辣
09/13 02:02, 37F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1VNCbYy- (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1VNCbYy- (NBA)