PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 火箭湖人實力有差那麼多嗎

看板NBA (美國籃球)作者 (偉恩咖肥)時間5年前 (2020/09/13 13:12), 5年前編輯推噓10(16推 6噓 61→)
留言83則, 32人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得兩邊實力其實並沒有差這麼多耶 要不是真的在陣容上找到破口 湖人從第一二戰的感覺是真的會被火箭的三分玩死 湖人第一戰輸了就先不提 總之大家都知道是因為陣容太高太笨重導致被火箭射死 第二戰前三節是平手的 ┌─────┬────────╥──────────────────────┐ │ │ ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │ │OFFICIALS │ ║Lakers 32 29 21 30 112 │ │ │ ║Rockets 33 31 18 20 102 │ └═════╧════════╩══════════════════════┘ 而且還是開啟全力詹模式 若非季後賽的RR 真的很可能2:0開局 湖人真的是很驚險才拿到這勝 就連第三戰打到第三節結束都還是火箭領先 ┌─────┬────────╥──────────────────────┐ │ │ ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │ │OFFICIALS │ ║Rockets 20 31 41 17 109 │ │ │ ║Lakers 36 31 23 27 117 │ └═════╧════════╩══════════════════════┘ 第四節才靠著LBJ的超級巨星打法+RR才打贏火箭 真的要說差異在哪 就是湖人的總教練有膽子在季後賽的時候變陣 而且是用一套例行賽沒用過的陣容 更放心讓RR在第一戰練手感 (題外話~RR第一戰的表現真夠誇張~敢放在上面練,心臟很大顆) 才發現原來突破火箭的小球戰術就是打小球 話說回來~如果當初V哥聽NBA版鄉民的話繼續用大打小的話 早就被4:0淘汰出局了 我覺得第三戰是本系列的分水嶺 此戰開始 火箭三分只出手了3X次 ├─────────────────────────────────────┤ │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ │TOTAL 240 38-81 12-30 14-14 6 24 30 23 18 8 9 1 6 102 │ 跟之前的那種動不動就5X次的差很多 湖人的策略就是放切不放投 寧願讓火箭的矮個子切入大空檔的上籃也不要給他們隨意的投三分 策略上成功的點在於 火箭三分只是量多~但命中率其實普通 一旦讓這些矮個子的三分射手一直切入造成體力的消耗 那等到真的要給投三分的時候體力也會減少而不準 但要這樣打 湖人就必須要每個人都跑起來 這對於陣中有LBJ和RR這樣的老人來說可是很操的 所以我覺得其實兩隊實力並沒有差這麼多 關鍵就在於V哥敢在季後賽變陣 而且湖人的陣容也剛好拿得出一大一小這兩套來打 反觀冷笑話就還是那個冷笑話 一套走天下 連人都不敢用 再加上房子的氣氛事件 士氣就一去不赴返了 ※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言： : 各位版友好 : 今天看到我箭被虐也不知道該說什麼 : 鬍子也已經盡力了 : 整場也沒什麼休息打這樣也不忍苛責 : 本來在系列賽開打前很期待小球VS湖人 : 也希望鬍子在今年沒有宇宙勇可以證明自己 : 而系列賽除了第一場LBJ可能在試探以外 : 第二場跟第三場應該算互有往來 : 怎麼會到了第四場第五場差距那麼大 : 這兩場都是逆風開局 : 然後火箭只能苦苦追趕 : 反觀湖人整個就控制得宜 : 整場節奏都被湖人掌控 : 因此想請問一下各位版友 : 火箭跟湖人的實力真的有差那麼多嗎？ : 還是因為LBJ太強？ 教練是關鍵 LBJ再強 假設教練不敢換陣容 或是不敢讓RR第一戰練手感 那同樣的例行賽那套就只是讓LBJ被操死而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.23.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599973938.A.45B.html
→
09/13 13:14, 5年前 , 1F
有在看嗎？RR第四節發威是G3不是G2
09/13 13:14, 1F
G2就很猛了 │R. Rondo 28:56 4-9 1-5 1-2 +28 0 3 3 9 2 5 1 0 0 10 20│ +28耶 有他組織的第四節很穩
→
09/13 13:14, 5年前 , 2F
火箭人手其實也變得有限就是 要變就老拳王爆氣或小
09/13 13:14, 2F
→
09/13 13:14, 5年前 , 3F
河神打這幾招吧
09/13 13:14, 3F
→
09/13 13:15, 5年前 , 4F
你就算板凳找人 火箭組成功能性也太單一
09/13 13:15, 4F
→
09/13 13:15, 5年前 , 5F
看火箭的口袋變陣能變啥 老拳王放上去玩？
09/13 13:15, 5F
難說~說不定有板凳奇兵
→
09/13 13:16, 5年前 , 6F
火箭又不是像快艇禁區有祖霸和黑肉不同風格可以切換
09/13 13:16, 6F
推
09/13 13:16, 5年前 , 7F
嗯嗯 你真的很有先見之明 看來火箭要連輸四場了
09/13 13:16, 7F
→
09/13 13:18, 5年前 , 8F
及時變陣成功 一些例行賽沒出現過的組合都能打不錯
09/13 13:18, 8F
→
09/13 13:18, 5年前 , 9F
及時變陣成功 一些例行賽沒出現過的組合都能打不錯
09/13 13:18, 9F
※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:22:58
推
09/13 13:24, 5年前 , 10F
湖人三個總司令在球場
09/13 13:24, 10F
→
09/13 13:25, 5年前 , 11F
要奇兵我還不如燒香拜拜龜能像那年josh一樣三分抽
09/13 13:25, 11F
→
09/13 13:25, 5年前 , 12F
到對手失智 抽到對手不會守
09/13 13:25, 12F
推
09/13 13:25, 5年前 , 13F
老拳王應該讓他上去試試 調節一下大家的體力
09/13 13:25, 13F
推
09/13 13:28, 5年前 , 14F
陣容差距和教練差距吧 火箭球員都快累死
09/13 13:28, 14F
→
09/13 13:30, 5年前 , 15F
房子吃的輪替時間跟得分也是很關鍵,少了他火箭每場
09/13 13:30, 15F
→
09/13 13:30, 5年前 , 16F
3節每個人場上都累得要死的感覺
09/13 13:30, 16F
推
09/13 13:32, 5年前 , 17F
丹東尼只會玩7人輪替 每個主力都操成狗
09/13 13:32, 17F
→
09/13 13:32, 5年前 , 18F
少了房子更是讓丹東尼問題暴露
09/13 13:32, 18F
輪替少不只體力的問題 重點在於無法變陣 從頭到尾都同一套打法 那就只能祈求這套三分射爆戰法是無敵的 不然只要防守被針對了而可以破解 那無法變陣在季後賽若被破解那就是輸
→
09/13 13:33, 5年前 , 19F
從今天開始別再說丹東尼是冷笑話，根本就是個笑話
09/13 13:33, 19F
推
09/13 13:33, 5年前 , 20F
很好奇冷笑話為啥那麼堅持8人輪替啊
09/13 13:33, 20F
他有信仰~信仰無價!
推
09/13 13:34, 5年前 , 21F
牧+藤真，豐玉高中想贏很困難啦！
09/13 13:34, 21F
推
09/13 13:35, 5年前 , 22F
09/13 13:35, 22F
※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:41:19
噓
09/13 13:40, 5年前 , 23F
"早就被4:0淘汰出局了" 這種武斷話還是省省吧
09/13 13:40, 23F
前面有句"堅持大打小的話" 你484沒看清楚 第一戰已經演示給你看了 那個陣容基本上就是被火箭輕鬆射爆 沒4:0才怪 還好V哥不聽鄉民的話 有變陣!拉小陣容上去試 效果卓越 ※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:43:18
→
09/13 13:46, 5年前 , 24F
打起來輕鬆的真的是G4,5這兩場 G2,3 Rondo收到奇效
09/13 13:46, 24F
→
09/13 13:46, 5年前 , 25F
但要4:0 你有問過James嗎
09/13 13:46, 25F
全力詹在第二戰就演示了 但還是很拉鋸 以大打小的那個陣容 4:0不是不可能
噓
09/13 13:46, 5年前 , 26F
4:0還是修一下吧Zzzzzz
09/13 13:46, 26F
4:0怎麼了嗎 LBJ又不是沒被4:0過 更何況還是35的老漢
推
09/13 13:48, 5年前 , 27F
阿不是火箭的人就只剩這一套啊 人就那些怎麼變
09/13 13:48, 27F
→
09/13 13:49, 5年前 , 28F
就算大打小 速度慢 頂多4：2 甚至只是55開 畢竟就是
09/13 13:49, 28F
→
09/13 13:49, 5年前 , 29F
兩種不同風格的碰撞
09/13 13:49, 29F
看第一戰我不覺得大打小是55開耶 很明顯從頭到尾被壓著打 而且是被射爆的那種 現在聯盟的吹判 那種大陣容打火箭的小陣容 一定收不到好的成果 證據就是V哥果斷變陣 他是教練肯定比我們更清楚到底本來那套打不打得贏 ※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:54:24
推
09/13 13:49, 5年前 , 30F
第一場老詹後面甚至都不攻了 在講啥
09/13 13:49, 30F
推
09/13 13:53, 5年前 , 31F
鄉民那時真的堅持要湖人大打小
09/13 13:53, 31F
→
09/13 13:53, 5年前 , 32F
我看了也是直搖頭
09/13 13:53, 32F
→
09/13 13:53, 5年前 , 33F
還說 把自己身高優勢不用 跟火箭玩小球？
09/13 13:53, 33F
→
09/13 13:53, 5年前 , 34F
人家玩了一整季 你玩得過嗎
09/13 13:53, 34F
就還好湖人教頭沒有PTT帳號阿 不然看了這樣的見解 肯定頭鐵繼續大打小 ※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:56:06
→
09/13 13:57, 5年前 , 35F
一般的大打小 火箭真的得心應手 但如果全力詹的大打
09/13 13:57, 35F
→
09/13 13:57, 5年前 , 36F
小 55開 算是小球佔優吧... 只要哪一場的大 LBJ有帶
09/13 13:57, 36F
→
09/13 13:57, 5年前 , 37F
到中距離跟三分晶片
09/13 13:57, 37F
噓
09/13 13:58, 5年前 , 38F
看到原po堅持4:0我也是直搖頭
09/13 13:58, 38F
你就搖你的頭
→
09/13 13:58, 5年前 , 39F
當然現在的結果就是 拿稍微大一點的小球 去打極致小
09/13 13:58, 39F
→
09/13 13:58, 5年前 , 40F
球 收到更好的成效
09/13 13:58, 40F
→
09/13 14:01, 5年前 , 41F
認真回，教練差距，第二場打小球後順很多
09/13 14:01, 41F
我也覺得是教練差距 變陣影響很大
→
09/13 14:01, 5年前 , 42F
不過龜龜沒有好發揮是後面火箭拿不下更多勝利的關鍵
09/13 14:01, 42F
→
09/13 14:01, 5年前 , 43F
當撕裂不了湖人的禁區 跟防跟包夾就能更到位 在弧
09/13 14:01, 43F
→
09/13 14:01, 5年前 , 44F
頂就敢包 逼登登分球
09/13 14:01, 44F
※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 14:09:24
推
09/13 14:07, 5年前 , 45F
大打小不見得會輸 只是優勢沒中打小那麼大而已
09/13 14:07, 45F
→
09/13 14:07, 5年前 , 46F
今天的火箭擺雙塔大概也是虐
09/13 14:07, 46F
→
09/13 14:08, 5年前 , 47F
另外第二戰的前三節 是LBJ一神帶四坑啊
09/13 14:08, 47F
→
09/13 14:09, 5年前 , 48F
扛到隊友有人跳出來就一波帶走
09/13 14:09, 48F
→
09/13 14:16, 5年前 , 49F
變陣以及放切不放投的策略 其實第二戰就開始
09/13 14:16, 49F
→
09/13 14:16, 5年前 , 50F
只是第二戰的上半場 湖人協防不夠好 才會落後
09/13 14:16, 50F
→
09/13 14:16, 5年前 , 51F
下半場防守做好 就拉開了
09/13 14:16, 51F
→
09/13 14:16, 5年前 , 52F
第二戰火箭上半場禁區得分比湖人多耶
09/13 14:16, 52F
推
09/13 14:19, 5年前 , 53F
抱歉 我說的是第三戰
09/13 14:19, 53F
→
09/13 14:19, 5年前 , 54F
不過變陣確實是第二戰就開始 只是第二戰執行不夠好
09/13 14:19, 54F
→
09/13 14:20, 5年前 , 55F
而且那場下半場 火箭三分是有防到也是進
09/13 14:20, 55F
→
09/13 14:24, 5年前 , 56F
老實説 變陣不用禁區能收到更好的效果 從觀眾的角度
09/13 14:24, 56F
→
09/13 14:24, 5年前 , 57F
根本是後見之明 我們根本不知道教練 球員分析了多少
09/13 14:24, 57F
噓
09/13 14:24, 5年前 , 58F
啊？ 喔 湖人贏了
09/13 14:24, 58F
→
09/13 14:24, 5年前 , 59F
資訊才願意放棄自己最擅長陣型 用跟對方類似的陣型
09/13 14:24, 59F
→
09/13 14:25, 5年前 , 60F
就像要劍士放棄拿劍 拿鏢槍去跟弓箭手比距離一樣 如
09/13 14:25, 60F
→
09/13 14:25, 5年前 , 61F
果沒收到效果 肯定一堆“為什麼跟火箭打小球 對方都
09/13 14:25, 61F
→
09/13 14:25, 5年前 , 62F
打了一年了 是會比對方強？”這種評論
09/13 14:25, 62F
→
09/13 14:26, 5年前 , 63F
再說一次 湖人其實沒打小球
09/13 14:26, 63F
→
09/13 14:26, 5年前 , 64F
我不是只說身高不小 我意思是球風不是小球
09/13 14:26, 64F
→
09/13 14:26, 5年前 , 65F
它們只是為了增加防守端機動性 所以改陣容
09/13 14:26, 65F
噓
09/13 14:27, 5年前 , 66F
通篇自嗨樂觀文 你當湖人吃素的?
09/13 14:27, 66F
→
09/13 14:27, 5年前 , 67F
並沒有跟著火箭打小球 小球的快打旋風 你有在湖
09/13 14:27, 67F
→
09/13 14:27, 5年前 , 68F
人這幾場看到嗎?
09/13 14:27, 68F
噓
09/13 14:28, 5年前 , 69F
被4:1淘汰的來說我們其實有機會橫掃對手欸
09/13 14:28, 69F
→
09/13 14:28, 5年前 , 70F
你怎麼不說湖人第一場就調整好 直接橫掃火箭呢?
09/13 14:28, 70F
→
09/13 14:29, 5年前 , 71F
哪個可能性比較高就不用特別說了
09/13 14:29, 71F
推
09/13 14:29, 5年前 , 72F
全力詹根本還沒出現啊....你誤會了什麼
09/13 14:29, 72F
推
09/13 14:30, 5年前 , 73F
火箭基本上是4打6，不然以前喊能守住KD的勝利，
09/13 14:30, 73F
→
09/13 14:31, 5年前 , 74F
只有同隊的西河，是喊假的逆
09/13 14:31, 74F
→
09/13 14:44, 5年前 , 75F
不知道你有沒有注意到今天火箭被淘汰了 1:4
09/13 14:44, 75F
→
09/13 14:44, 5年前 , 76F
火箭是不弱 但都五場比賽打完了 還在說火箭能贏
09/13 14:44, 76F
→
09/13 14:45, 5年前 , 77F
是活在哪個時空啊
09/13 14:45, 77F
推
09/13 16:29, 5年前 , 78F
教練敢變陣+陣容能變陣，相輔相成
09/13 16:29, 78F
→
09/13 16:29, 5年前 , 79F
也要陣中明星願意配合相信教練的防守戰術，徹底執
09/13 16:29, 79F
→
09/13 16:29, 5年前 , 80F
行前包夾後輪轉的策略
09/13 16:29, 80F
→
09/13 16:29, 5年前 , 81F
第三戰LBJ為了配合雙小C輪轉防守跑到第四節沒力下
09/13 16:29, 81F
→
09/13 16:29, 5年前 , 82F
去休息，超令人感動
09/13 16:29, 82F
→
09/13 23:21, 5年前 , 83F
要這樣輪替少就要學GDP季賽養身
09/13 23:21, 83F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1VNQeoHR (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1VNQeoHR (NBA)