PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 聽說年輕可愛血洗LBJ?

看板NBA (美國籃球)作者 (凡鳥)時間5年前 (2020/09/14 18:07), 5年前編輯推噓49(56推 7噓 127→)
留言190則, 46人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vincent1985 (對香蕉過敏的猴子)》之銘言： : 噓 gary360 : 今年明明是AD在帶隊 再說年輕可愛就血洗LBJ拿下FMVP : 我是覺得用印象派可能太輕描淡寫， : 不過避免被講人身攻擊就將就用這詞形容這位。 對 光AD帶隊這話，真的沒什麼說服力，雖然他也扮演很重的角色 但發動機組織的確是詹皇為核心，那些綠葉難道是AD找來的嗎，別鬧了 : 年輕可愛血洗LBJ拿FMVP應該是指13-14賽季吧? : 當年馬刺在總決賽對戰熱火，以4:1擊敗熱火拿下總冠軍， : Kawhi Leonard也拿下FMVP。 : 但是很多人都說Kawhi Leonard該系列賽守死LBJ? : 看一下系列賽五戰場均: : LBJ:28.2pts、7.8trb、4ast、2stl、0.4blk : FG:57%、3P:51.8% : Kawhi Leonard:17.8pts、6.4trb、2ast、1.6stl、1.2blk : FG:61.2% 3P:57.9% : 傳統五圍數據，LBJ就贏了4個，得分更是輾壓， : 命中率跟三分都被例賽來得高，所以血洗、守死是定義是? 血洗的確不會是可愛一人 ，畢竟那年進攻是Beautiful Game 馬刺強的是團隊，而他也只是團隊中的一人 他拿fmvp我也覺得還好，畢竟如果馬努能拿到真的對3老是個佳話 但論守死 我不知道拿雙方數據來看可以看出什麼 我只看得出LBJ還是一如平常的數據很好看，就這樣 詹皇28.2 所以是他在可愛身上拿28.2分嗎 可愛17.8 所以他能在生化時期的詹皇上拿17.8分，這太高估14年的可愛了 有人說要拿對位數據，但很遺憾我是數據白癡 ，找不出來 我只能用影片來回憶 但是影片這東西是別人剪給我看的，多多少少一定有被斷章取義跟主觀的看法而左右 所以以下影片就見人見智拉 https://www.youtube.com/watch?v=IFAMqoJTFV0&feature=emb_logo
首先這是小王子點評守詹皇的的心得:很多的擋拆 我不是籃球專家，所以不能分析出這麼多檔拆的用意 但就我看球的觀點，擋拆主要是造成錯位，再去做打點的動作 (不知道這句是不是對的) 但若各位看法跟我一樣，那麼詹皇打擋拆為的是什麼 為的是造成換防間的空隙，有可能 為的是遇到小的可以坦克切或低位打掉 為的是遇到大的可以用速度打掉 而當他擋拆完吸引包夾，畢竟坦克真的很難扛，又可以做分球的動作，助攻GET 我能想到的就這些了 可是假設我對位的人就很好吃，我還要擋拆幹嘛 所以我想當詹皇打擋拆時，應該對面那位是個不好單打，或是單打他很費力的人吧 https://www.youtube.com/watch?v=APGlNxSvODw
這是網路上看到的G5網友分析影片，我覺得標題下的太過了 畢竟那場詹皇拿了31分10籃板5助攻，將近5成命中率，這數據真的很漂亮 所以大家不妨看看這場詹皇如何在"可愛的防守下"拿到這高出平均28.2分的數據 那也為了避免該網友斷章取義，以下有整場HIGHLIGHT的對照 https://www.youtube.com/watch?v=wJUbyZ7lv6g
看看詹皇怎麼用他高籃球智商選擇對位誰用擋拆，對位誰直接吃掉 我們就可以看到可愛在"對位"詹皇的時侯到底怎樣的威脅性 有心人可以去算算詹皇在可愛身上得了幾分 為了避免誤解，我還是講一下我的看法 畢竟從推文裡，認真看影片的好像不多 我請大家看影片，就是讓大家能對照原文拿28.2分的數據來評論守死 比賽內容是否真如數據上說的一樣 雖然只有一場，但我覺得可愛防得不錯，能單防，又迫使詹皇打擋拆 很不賴阿，那只大手在眼前晃的，看了就怕 推文有人算了分數了 至於算不算守死，見仁見智。 推文說詹皇就是厲害讓可愛對不到，我也不知道該說什麼 該說詹皇智商高，還是詹皇不想對到可愛，可能要問詹皇才知道 : 要說馬刺當年爆打熱火我倒是同意啦! : 造謠的事情不要每天脫口而出好嗎? 真的，利用久遠的事情來混淆視聽，真的很不可取 尤其是天下第一人，做什麼都會被放大檢視，甚至誇飾 就像這個13年的鏡頭 https://www.youtube.com/watch?v=zVTU-Gd3T10
就被冠上詹皇怕可愛的標語 當聯盟第一人可真難 明明已經35歲都還能這樣統治聯盟 這身本事還要被酸 真的太可憐了 可是支持詹皇的球迷們不要生氣 球星來來去去，但是歷史數據不會離去 20多年後，哪個看NBA的年輕人 誰會知道當初得到的冠軍及連年東冠是他學會組團得到的 再說組團，你沒有自帶強大體系的本事，哪個球星會願意投靠你 KD不也是看透了其中精隨，才將此發揚光大嗎 敗者說如果，勝者講結果 所以想酸詹皇組隊阿，假摔阿，咳嗽阿的人(我只想得到這些) 也不用這樣的浪費生命 先別說這幾樣，除了他外也有人做過，只是第一人被放大檢視罷了 再說20多年後，如果你不把當初有人剪輯的假摔，組隊的影片給他看 對方只要拿冠軍數，MVP數，歷史累績數據，就只能乖乖閉嘴了 又何必酸言酸語，自討苦吃呢 講真的，籃球有很多可以看的地方，不用在那爭東爭西 ，不累嗎 像我打完這篇都覺得累了 可愛是不是真的有本事虐姆，今年不就知道了嗎 賽前討論再多，恩...你們開心就好 但也得先等可愛站到西冠的地板再說，不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.192.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600078056.A.01C.html
推
09/14 18:12, 5年前 , 1F
其實可愛守LBJ已經超好了，LBJ對到可愛會覺得頭很痛
09/14 18:12, 1F
推
09/14 18:13, 5年前 , 2F
當然 可愛那一輪覺得沒有打爆姆斯 這絕對太過了
09/14 18:13, 2F
→
09/14 18:14, 5年前 , 3F
這是姆斯看到可愛頭
09/14 18:14, 3F
→
09/14 18:14, 5年前 , 4F
痛的影片
09/14 18:14, 4F
推
09/14 18:15, 5年前 , 5F
個人覺得當年馬刺策略上寧願老詹得分也不要他串連隊
09/14 18:15, 5F
→
09/14 18:15, 5年前 , 6F
友讓熱火其他人多點開花啦 可愛守得真的不錯 不過守
09/14 18:15, 6F
→
09/14 18:15, 5年前 , 7F
死真的有點太多了哈哈哈
09/14 18:15, 7F
推
09/14 18:19, 5年前 , 8F
基本上就是讓他投外線 姆斯那幾場外線也真的蠻準的
09/14 18:19, 8F
→
09/14 18:20, 5年前 , 9F
但切傳就是堵死
09/14 18:20, 9F
推
09/14 18:20, 5年前 , 10F
就對位不舒服而已 現在聯盟頂尖側翼沒有誰守死誰這
09/14 18:20, 10F
→
09/14 18:20, 5年前 , 11F
種東西啦 太蠢了 頂多限制而已
09/14 18:20, 11F
→
09/14 18:21, 5年前 , 12F
不過KD好像也說過不喜歡Kawhi守 證明Kawhi防守真的
09/14 18:21, 12F
→
09/14 18:21, 5年前 , 13F
很猛
09/14 18:21, 13F
推
09/14 18:21, 5年前 , 14F
4W/1W/1W 4冠4Fmvp 4MVP
09/14 18:21, 14F
→
09/14 18:23, 5年前 , 15F
G5，31分基本上都是
09/14 18:23, 15F
→
09/14 18:24, 5年前 , 16F
在別人頭上得分的，所以有點不明白你第二個影片敘述
09/14 18:24, 16F
→
09/14 18:24, 5年前 , 17F
可愛防守很猛 但血洗就多了
09/14 18:24, 17F
推
09/14 18:25, 5年前 , 18F
防守猛但血洗就沒有
09/14 18:25, 18F
推
09/14 18:25, 5年前 , 19F
非常同意 08年後組隊大家都在組啦
09/14 18:25, 19F
→
09/14 18:26, 5年前 , 20F
16勇輸了 還不是找kd生級，火箭這樣難道不算組嗎
09/14 18:26, 20F
→
09/14 18:26, 5年前 , 21F
可愛這樣不算組? 跟pg講好一起去
09/14 18:26, 21F
推
09/14 18:26, 5年前 , 22F
不要講什麼 今年可愛有守死雞塊隊的誰嗎?
09/14 18:26, 22F
→
09/14 18:26, 5年前 , 23F
是要表達"在可愛的頭上拿兩分? 還是在換位防守下拿
09/14 18:26, 23F
→
09/14 18:26, 5年前 , 24F
31分?"
09/14 18:26, 24F
你是我感覺真的有看影片的人(感動)
推
09/14 18:27, 5年前 , 25F
而且這就是全場啊 你說LBJ愛打擋拆 可愛就守不到啊
09/14 18:27, 25F
→
09/14 18:27, 5年前 , 26F
這就是LBJ的本事 全場本來就沒有真正的1vs1的數據
09/14 18:27, 26F
→
09/14 18:28, 5年前 , 27F
但他的敘述是"在可愛的防守下拿超過平均"不是嗎?
09/14 18:28, 27F
推
09/14 18:30, 5年前 , 28F
阿不就聯盟第一人開創年輕組團的風氣？
09/14 18:30, 28F
推
09/14 18:31, 5年前 , 29F
年輕的定義是什麼 我也可以說31 32是巔峰年輕啊
09/14 18:31, 29F
→
09/14 18:32, 5年前 , 30F
然後他下一段又寫"請有心人算在可愛身上得幾分"，所
09/14 18:32, 30F
→
09/14 18:32, 5年前 , 31F
事實上KD根本沒有組團 他只是加入一個組好的團
09/14 18:32, 31F
→
09/14 18:32, 5年前 , 32F
以我算了一下，大概兩分吧
09/14 18:32, 32F
推
09/14 18:35, 5年前 , 33F
現在哪有什麼守不守死啦 守太緊就貼在你身上投籃
09/14 18:35, 33F
→
09/14 18:35, 5年前 , 34F
買飯不就好了
09/14 18:35, 34F
推
09/14 18:38, 5年前 , 35F
你們都對那個Id太認真了 根本不用理他
09/14 18:38, 35F
推
09/14 18:38, 5年前 , 36F
組團就是抄捷徑阿 你酸抄捷徑我沒話講
09/14 18:38, 36F
→
09/14 18:39, 5年前 , 37F
但KD是加入一個73勝的團隊，跟從0去組硬要講成一樣
09/14 18:39, 37F
→
09/14 18:39, 5年前 , 38F
就太扯了
09/14 18:39, 38F
還有 115 則推文
還有 4 段內文
→
09/14 23:00, 5年前 , 154F
湖人奪冠
09/14 23:00, 154F
推
09/14 23:16, 5年前 , 155F
推！
09/14 23:16, 155F
推
09/14 23:56, 5年前 , 156F
找人去一個地方重新開始，包含替補都大換血，跟加入
09/14 23:56, 156F
→
09/14 23:56, 5年前 , 157F
一個73勝體系建立完畢的球隊兩者一樣這種認知我也是
09/14 23:56, 157F
→
09/14 23:56, 5年前 , 158F
佩服
09/14 23:56, 158F
→
09/14 23:58, 5年前 , 159F
更別說後者還說過會對球隊忠誠，而且還笑過別人轉隊
09/14 23:58, 159F
→
09/14 23:58, 5年前 , 160F
並且超強調兄弟情誼
09/14 23:58, 160F
推
09/15 00:22, 5年前 , 161F
某p扯一樣的真的才是混淆視聽吧？今天大家詬病的不
09/15 00:22, 161F
→
09/15 00:22, 5年前 , 162F
是自由球員轉隊這件事吧...... 那根本不是自由球員
09/15 00:22, 162F
→
09/15 00:22, 5年前 , 163F
喊吹密的不是更low? 標準都你在說。另外所可愛守死
09/15 00:22, 163F
→
09/15 00:22, 5年前 , 164F
本來就是腦補出來的，老詹打錯位或任何球員打錯位
09/15 00:22, 164F
→
09/15 00:22, 5年前 , 165F
不叫他們怕了防守者，而是選擇最合理的進攻方式幫助
09/15 00:22, 165F
→
09/15 00:22, 5年前 , 166F
球隊。老詹打勇士也都是錯位在打，但是偶爾也可以
09/15 00:22, 166F
→
09/15 00:22, 5年前 , 167F
看到他無差別低位硬碾，當要硬碾時可愛和PG也都常常
09/15 00:22, 167F
→
09/15 00:22, 5年前 , 168F
做背景。這才是合理進攻，三夾以內都出手的球迷大
09/15 00:22, 168F
→
09/15 00:22, 5年前 , 169F
概比較不愛這一味，但是這才是贏球的方式，錯位成上
09/15 00:22, 169F
→
09/15 00:22, 5年前 , 170F
駟對下駟才是最有把握的打法。
09/15 00:22, 170F
噓
09/15 03:09, 5年前 , 171F
你乾脆說 Nash、Stockton或是任何一個喜歡打檔拆的
09/15 03:09, 171F
→
09/15 03:09, 5年前 , 172F
後衛都被敵對後衛鎖死好了。
09/15 03:09, 172F
如果NASH能像今年LOWRY一樣 用身材單吃WALKER 或是像以前ROSE，WB速度型控位吃對方旋轉門 他應該真的不用太常打擋拆
噓
09/15 03:29, 5年前 , 173F
可愛的確是個強悍的防守者，但你覺得他會認為自己
09/15 03:29, 173F
→
09/15 03:29, 5年前 , 174F
守死lbj了嗎？你沒先定義好何謂守死，就在暗示可愛
09/15 03:29, 174F
→
09/15 03:29, 5年前 , 175F
逼迫lbj打擋拆等於守死，這就不對了吧。從你行文來
09/15 03:29, 175F
→
09/15 03:29, 5年前 , 176F
看，可能是要說：逼迫球員改打不擅長的動作就是守
09/15 03:29, 176F
→
09/15 03:29, 5年前 , 177F
死。但問題是lbj就喜歡打擋拆，可愛這樣算是逼迫lb
09/15 03:29, 177F
→
09/15 03:29, 5年前 , 178F
j改變打法嗎？
09/15 03:29, 178F
噓
09/15 03:38, 5年前 , 179F
真要說守死lbj這種王牌球星，防守是的定義應該是「
09/15 03:38, 179F
→
09/15 03:38, 5年前 , 180F
降低他球場上的存在感」你覺得可愛有做到這件事情
09/15 03:38, 180F
→
09/15 03:38, 5年前 , 181F
嗎？
09/15 03:38, 181F
合理籃球 沒什麼問題 很聰明的打法 但這就講到因跟果了 因: 是原文拿了雙方得分的數據來指可愛沒有守住的概念 果: 拿影片給大家參考這得分數據的內容怎麼來的 算不算守住見仁見智 但是，難道可愛不在場上時，詹皇得到的數據也要算可愛沒守到嗎 同理，既然對位都被你擋拆擋掉了，擋完得到的分數還要算可愛的嗎 再說詹皇擋完可愛得幾分 有心的人要不要再去算算
噓
09/15 03:52, 5年前 , 182F
可愛就是波波特化過防守用來對付LBJ的武器，LBJ每球
09/15 03:52, 182F
→
09/15 03:52, 5年前 , 183F
專門找他打不是失心瘋就是棒槌好嗎？何況籃球比賽就
09/15 03:52, 183F
→
09/15 03:52, 5年前 , 184F
不是1v1， 可愛有馬刺的團防在後面撐腰，LBJ拿球時
09/15 03:52, 184F
→
09/15 03:52, 5年前 , 185F
考慮的可不只是得分而已，熱火其他四人跑位等戰術面
09/15 03:52, 185F
→
09/15 03:52, 5年前 , 186F
的指揮也是他同時間運作的事情，兩人放對時的攻守本
09/15 03:52, 186F
→
09/15 03:52, 5年前 , 187F
來就不是只有1v1那麼單純。
09/15 03:52, 187F
※ 編輯: mrif (118.150.192.127 臺灣), 09/15/2020 05:10:43
→
09/15 07:40, 5年前 , 188F
我記得以前看到一場LBJ被人守到分數不怎麼好看，然
09/15 07:40, 188F
→
09/15 07:40, 5年前 , 189F
後趁對方主力下去休息的時候上來賺一波分數，最後還
09/15 07:40, 189F
→
09/15 07:40, 5年前 , 190F
是輸，但是LBJ的數據變漂亮了
09/15 07:40, 190F
‣ 更多 mrif 的文章
文章代碼(AID): #1VNq3e0S (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mrif 的文章
文章代碼(AID): #1VNq3e0S (NBA)