Re: [討論] CP3和Rondo 怎麼選

看板NBA (美國籃球)作者hhll5566 (忽溜56)時間4年前 (2020/09/26 18:34)推噓-4(1推 5噓 9→)

留言15則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《fleetcloud (ㄟ~~值得商確)》之銘言： : 如果不是最後一句，這篇文章完全沒有討論餘地 : CP3無疑是更優秀的，然而，在以爭冠的前提下，幾乎沒有以控衛為主力奪冠的 : 以控衛為主力奪冠的，大概只有魔術，壞孩子的笑笑湯，以及Curry。 : 魔術奇行種，Curry低薪，大概只有矮湯，是真正一號位主力奪冠。 : 簡言之，控衛帶隊奪冠僅一例。 : 儘管現在籃球位置模糊，但讓隊上最矮的人領最高份額的薪資(或前幾高)都是不明智的 : 因為防守就是硬傷。 : 另一點，就是得分能力幾乎可以與薪資為正比，控衛的薪資最高約略等於隊上進攻能力 : 最強。那麼代表掌控節奏同時，又得要有最高的得分。 : 這感覺也是個死字。 : 我必須得提出一個很諷刺的結論，優秀的控衛能讓球隊的天花板變高，而太優秀的控衛 : 則會限制球隊的天花板。 : 控衛的任務終究是讓整個球隊參與進攻，控衛太強則喧賓奪主。 : 解法大概只有像勇士那樣，人人能主導進攻，或者像金塊，主要控球者不是控衛。 : 期待未來Lillard能打我臉 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 很久沒看到這麼扯的文了發文說講到壞孩子魔術回應網友竟然沒看過馬刺？？？莫名其妙然後通篇邏輯嚴重謬誤說魔術是奇行種所以不能算是他帶隊奪冠這句本身就已經夠扯了更不用說LBJ MJ也都身為奇行種照這篇的邏輯非奇行種的奪冠SF是不是就只有Iguodala PP？基本上這篇就是亂七八糟通篇不知所云很驚訝大家還討論的這麼津津有味 -- 作者 kinve1014 (洋洋) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 多益考110分是不是人生無望了時間 Fri Nov 24 17:34:50 2017 ───────────────────────────────────────

推

seth582025

11/24 17:49,

11/24 17:49

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.164.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601116440.A.2D0.html

→

openbestbook

09/26 18:36, 4年前 , 1^F

09/26 18:36, 1^F

→

sustainer123

09/26 18:39, 4年前 , 2^F