PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 (GF#2)時間5年前 (2020/10/10 15:57), 編輯推噓31(34推 3噓 78→)
留言115則, 42人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
哪球傳看不出有什麼問題啊 最經典的就是1997年總決賽 (Game 6) 全世界都以為MJ要絕殺了，結果MJ就傳給KERR，後來的事情大家就都知道了 MJ和LBJ也不是沒有自己投過關鍵球 但關鍵時刻的選擇本身應該都不是什麼錯誤吧 如果當年KERR太緊張投個麵包，後來又會怎樣呢 但還是不得不說Danny Green季後賽的手感真的是很烙賽 不然應該很多場都是早就結束了，也不不會有現在這樣你來我往的精采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602316648.A.6DF.html
→
10/10 15:59, 5年前 , 1F
明明知道自己這場助攻失敗率這麼高,還要累積失敗率
10/10 15:59, 1F
推
10/10 15:59, 5年前 , 2F
Kerr投麵包下一球MJ就會自己來
10/10 15:59, 2F
推
10/10 16:00, 5年前 , 3F
kerr投麵包，下場可能被MJ直接宰了
10/10 16:00, 3F
→
10/10 16:00, 5年前 , 4F
可是Kerr是史上三分命中率最高的神射手....
10/10 16:00, 4F
→
10/10 16:01, 5年前 , 5F
戰術設計給5成命中的 而且還做出大空檔 不覺得戰術
10/10 16:01, 5F
→
10/10 16:01, 5年前 , 6F
有問題啊 客觀來說真的就是50%機率輸贏
10/10 16:01, 6F
→
10/10 16:01, 5年前 , 7F
當然LBJ傳是合理啦
10/10 16:01, 7F
→
10/10 16:03, 5年前 , 8F
只是MJ是平常最後一球幾乎都會自幹
10/10 16:03, 8F
→
10/10 16:04, 5年前 , 9F
偶爾傳幾次，所以有突襲效果
10/10 16:04, 9F
→
10/10 16:05, 5年前 , 10F
LBJ則是最後一球經常打合理球，所以被熱火料中
10/10 16:05, 10F
→
10/10 16:05, 5年前 , 11F
前面有人說了，熱火就是賭你會傳球，賭湖人外線爛
10/10 16:05, 11F
推
10/10 16:06, 5年前 , 12F
料中怎麼沒人守DG
10/10 16:06, 12F
推
10/10 16:06, 5年前 , 13F
被熱火料中還會出現海一樣的投籃嗎
10/10 16:06, 13F
→
10/10 16:07, 5年前 , 14F
問題是他前面幾場有絕殺過才顯得傳球是奇招
10/10 16:07, 14F
→
10/10 16:07, 5年前 , 15F
熱火就是賭靈堂正常發揮啊 整季空檔命中率才3成出頭
10/10 16:07, 15F
→
10/10 16:07, 5年前 , 16F
用來比較我是覺得不太一樣
10/10 16:07, 16F
→
10/10 16:07, 5年前 , 17F
姆斯最後切入靈堂直接就被放掉 人家根本不守
10/10 16:07, 17F
推
10/10 16:07, 5年前 , 18F
小綠被嫌成屎,都被封靈堂射手惹,喇叭把球傳給他,靈
10/10 16:07, 18F
→
10/10 16:07, 5年前 , 19F
堂射手投不進不是預料之中嗎?現在又要他背鍋?
10/10 16:07, 19F
推
10/10 16:08, 5年前 , 20F
賭你傳球還放你空擋？？
10/10 16:08, 20F
→
10/10 16:08, 5年前 , 21F
MJ是絕殺過很多次才顯得這傳球特別 而不是合理籃球
10/10 16:08, 21F
→
10/10 16:08, 5年前 , 22F
熱火就打算包LBJ跟AD,賭你2成的空檔3分啊，真好針對
10/10 16:08, 22F
→
10/10 16:09, 5年前 , 23F
最後一波姆斯能傳的只有MM跟靈堂 AD根本沒機會接球
10/10 16:09, 23F
推
10/10 16:09, 5年前 , 24F
真的料中的是姆斯 知道會包夾他 熱火的叫做賭
10/10 16:09, 24F
→
10/10 16:09, 5年前 , 25F
KCP的位置很難傳到 路徑上都有人 熱火防守策略就
10/10 16:09, 25F
推
10/10 16:09, 5年前 , 26F
傳球給今天命中率不錯，有海一樣空檔的射手球員出
10/10 16:09, 26F
→
10/10 16:09, 5年前 , 27F
手也可以檢討？
10/10 16:09, 27F
→
10/10 16:10, 5年前 , 28F
賭你姆斯投籃不進 跟 射手投籃不進 ,而且最希望的
10/10 16:10, 28F
→
10/10 16:10, 5年前 , 29F
之前金塊G2也一樣,放棄守3分的卡禿，萬試萬靈
10/10 16:10, 29F
→
10/10 16:10, 5年前 , 30F
狀況是姆斯傳球 ,因為湖人外線投不進的期望值最高
10/10 16:10, 30F
→
10/10 16:10, 5年前 , 31F
合理而且最有利啊 進了FMVP仍是我的 沒進是隊友的鍋
10/10 16:10, 31F
→
10/10 16:10, 5年前 , 32F
湖人的空檔三分真的很慘
10/10 16:10, 32F
→
10/10 16:11, 5年前 , 33F
進了就是死之傳球，沒進就是不敢擔責
10/10 16:11, 33F
→
10/10 16:11, 5年前 , 34F
這東西大家都在用拉 當年73勇還不是賭小雞軟手賭贏
10/10 16:11, 34F
→
10/10 16:11, 5年前 , 35F
湖人空檔三分整季都爛 對手當然要賭啊
10/10 16:11, 35F
→
10/10 16:11, 5年前 , 36F
現代籃球就是誰能放 就會變洞害死全隊 所以西門沒外
10/10 16:11, 36F
→
10/10 16:12, 5年前 , 37F
以商人的角度來說本來傳出去就最有利 也成功過數次
10/10 16:12, 37F
→
10/10 16:12, 5年前 , 38F
線 字母進攻手段不足才會被靠北到死
10/10 16:12, 38F
→
10/10 16:13, 5年前 , 39F
所以才說詹皇的帶刀護衛一定要有出手絕殺球的覺悟
10/10 16:13, 39F
還有 36 則推文
→
10/10 16:40, 5年前 , 76F
三分線會包也是因為想找換防
10/10 16:40, 76F
→
10/10 16:41, 5年前 , 77F
若不設計找換防 Robinson很明顯沒想上去
10/10 16:41, 77F
→
10/10 16:42, 5年前 , 78F
DG一開始假裝往下沉 Robinson都跟者往下走
10/10 16:42, 78F
→
10/10 16:43, 5年前 , 79F
若直接單挑士官長 就可以跳投 但是合理籃球第1步
10/10 16:43, 79F
→
10/10 16:43, 5年前 , 80F
"不要單挑防守最好的"
10/10 16:43, 80F
→
10/10 16:44, 5年前 , 81F
執行合理籃球 結果就變成"三分線上就被包夾"
10/10 16:44, 81F
→
10/10 16:45, 5年前 , 82F
於是執行合理籃球第2步 被包2個再切更深引3夾再傳球
10/10 16:45, 82F
推
10/10 16:45, 5年前 , 83F
會包夾就是賭湖人外線把握度低啊，寧願放外線空檔也
10/10 16:45, 83F
→
10/10 16:45, 5年前 , 84F
不要讓姆斯坦克開到禁區得分，姆斯也很配合往外傳
10/10 16:45, 84F
→
10/10 16:46, 5年前 , 85F
切很深拉的空檔很大 但也換來傳球難度增加導致傳歪
10/10 16:46, 85F
→
10/10 16:47, 5年前 , 86F
球的流程就是這樣 每個環節都有因果關係
10/10 16:47, 86F
推
10/10 16:47, 5年前 , 87F
還是不會急停跳投技能
10/10 16:47, 87F
→
10/10 16:47, 5年前 , 88F
當然姆斯一打三成功率也不會太漂亮，所以傳球很合理
10/10 16:47, 88F
→
10/10 16:47, 5年前 , 89F
，純粹就是熱火敢賭也真的被他們賭中了
10/10 16:47, 89F
推
10/10 16:47, 5年前 , 90F
推43樓講出我的心裡話 喇叭投過的關鍵球還少嗎？詹
10/10 16:47, 90F
→
10/10 16:47, 5年前 , 91F
酸真的不要笑掉別人大牙
10/10 16:47, 91F
→
10/10 16:48, 5年前 , 92F
LBJ在2018累積的絕殺數已經超過MJ
10/10 16:48, 92F
推
10/10 16:51, 5年前 , 93F
技能包夠多了，還要被講沒急停跳投～士官長3分技能
10/10 16:51, 93F
→
10/10 16:51, 5年前 , 94F
包也沒啥裝啊，就出在最後一波防守，兩隊教練壓的寶
10/10 16:51, 94F
→
10/10 16:51, 5年前 , 95F
不同，熱火就是賭吉巴單打湖人賭不包夾，湖人那波SP
10/10 16:51, 95F
→
10/10 16:51, 5年前 , 96F
O就是賭放別人大空擋擋姆思，結果熱火猜對也賭贏了
10/10 16:51, 96F
→
10/10 16:51, 5年前 , 97F
，就這樣
10/10 16:51, 97F
推
10/10 16:54, 5年前 , 98F
KERR那球是戰術設計好的 不是丟炸彈耶？
10/10 16:54, 98F
→
10/10 16:56, 5年前 , 99F
這球是炸彈喔？還以為綠被包夾呢
10/10 16:56, 99F
噓
10/10 17:12, 5年前 , 100F
重點是MM的失誤
10/10 17:12, 100F
推
10/10 17:16, 5年前 , 101F
笑死 靈堂那空檔這麼大還能被說是丟炸彈
10/10 17:16, 101F
→
10/10 17:17, 5年前 , 102F
沒急停為什麼不能說，那個側翼單打高手不會急停的，
10/10 17:17, 102F
→
10/10 17:17, 5年前 , 103F
踩死路線你還真的只能硬撞不然就傳掉？
10/10 17:17, 103F
推
10/10 17:20, 5年前 , 104F
當年danny green 可是射爆熱火三王
10/10 17:20, 104F
→
10/10 17:39, 5年前 , 105F
灌籃高手有演阿 流川先傳兩球布局 在來就自己上了
10/10 17:39, 105F
推
10/10 17:56, 5年前 , 106F
寄生酸無極限阿！怎樣都能跳針，他們沒有固定的邏輯
10/10 17:56, 106F
推
10/10 18:01, 5年前 , 107F
也不看看最後一球幾個人包？ 在幹一樣酸啦
10/10 18:01, 107F
推
10/10 19:08, 5年前 , 108F
被預料中，結果海一樣大的空檔
10/10 19:08, 108F
推
10/10 19:12, 5年前 , 109F
姆斯不會急停？我們應該看的是不同的nba
10/10 19:12, 109F
推
10/10 21:18, 5年前 , 110F
如果這球姆斯沒傳被五個人守住扒掉是不是又會有人
10/10 21:18, 110F
→
10/10 21:18, 5年前 , 111F
說最後外面空檔這麼大怎麼不傳球？
10/10 21:18, 111F
推
10/10 22:09, 5年前 , 112F
差別一個是Kerr,一個是ker ker
10/10 22:09, 112F
推
10/10 22:46, 5年前 , 113F
木暮都比靈堂準
10/10 22:46, 113F
噓
10/11 08:28, 5年前 , 114F
差這麼多也在比
10/11 08:28, 114F
推
10/11 09:40, 5年前 , 115F
因為這一球、98年老史就不敢上來包
10/11 09:40, 115F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1VWMbeRV (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1VWMbeRV (NBA)