Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷

看板NBA (美國籃球)作者Borges (波波波波)時間3年前 (2020/10/25 01:58)推噓12(12推 0噓 13→)

留言25則, 15人參與討論串7/8 (看更多)

喬丹罵多球星超級球隊真的是沒有道理因為多球星超級球隊在數學上就是符合目前NBA薪資規則的最優解(之一) 現在的NBA薪資規則因為很低的薪資上限很高的薪資下限以及非常重的奢侈稅造成各隊薪資非常接近像奪冠的湖人明明是雙巨星超級球隊薪資排名好像還是倒數的在這個規則之下能「物超所值」的球員我覺得只有四種 1.自願降薪的球員可以想像某FA超巨領底薪抱團的情況嗎? 降得越誇張會直接對現行NBA產生毀滅性的打擊像奪冠上車的降薪就很常見 2.有全明星以上水準、卻領新秀約的球員像77這種顯然頂薪以上水準卻領新秀約的球員就是在薪資制度上最賺的實際薪水值30M 卻只領5M 球團就賺了25M的價值 the process不是說假的但要能選對人+養出來也是要眼光+運氣 3.有超出底薪實力卻領底薪的球員當所有隊都花完特例(中產)與空間後，所有球隊幾乎都只能用底薪簽人這時候剩下來還沒有被簽的球員就算他們實力不止底薪但最多也只能領底薪 4.聯盟最頂尖的超級巨星同樣是頂薪你要簽LBJ還是K.Walker? 上面例子的兩人能領到差不多薪水的原因是35%的頂薪上限造成的若沒頂薪、球隊也沒薪資上限，LBJ實力該領的薪水恐怕至少值70M/Y 也就是說若能用35M/Y簽到70M/Y實力的超級巨星球隊就賺了35M/Y 綜合以上四點先不論要球員配合的1和考驗選秀養成的2 一個球隊帳面強度最強的組合一定是盡量多的3和4 也就是幾個超級巨星加上底薪戰隊比較一下下面假想的AB兩隊就更明顯了 A隊總薪資100M B隊總薪資100M A-1 頂薪35M(實力70M) B-1 20M(實力20M) A-2 頂薪35M(實力50M) B-2 20M(實力20M) A-3 底薪3M(實力10M) B-3 15M(實力15M) A-4到12 底薪3M(實力5M) B-4到12 5M(實力 5M) 合計 100M(實力175M) 100M(實力100M) 當然實力該領的薪水無法簡單用數字表達但大致上可以說明在這個薪資制度下 A這種符合喬丹「超級球隊」的組成應該比同總薪資B還強吧? ※ 引述《laidon (賴董)》之銘言： : ※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : : 其實組團這件事, 一直都有球隊在做 : : 差別只在於有沒有組成功, 以及組成功後有沒有奪冠而已. : : 60年代的塞爾提克就是標準的超級球隊, : : 但是這個比較算特例, 畢竟那時整個聯盟體制還不成熟, : 我倒是覺得，就是現在的體制，造成抱團風氣盛行。 : 有名的大鳥條款施行後，球團可以無視團隊薪資，留下自家球星! : 所以90年代開始有人拿到夭壽高的薪水，如David Robinson，新秀年薪就有保證， : 全聯盟第2高，MJ可以拿超過50%團隊薪資的薪水。 : 老們發現，自己可能會球員薪水付到破產，發明了新秀薪水、Max contract、 : 豪華稅本來1:1，改成累進制等來省錢。 : 搞得現在聯盟Ace級球星，拿的薪水都一樣的話，球星看的就不光是薪水。 : 想想各位如果跳槽到哪家公司，薪水都一樣，大家肯定是找事少、氣氛佳等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603562329.A.E5B.html ※ 編輯: Borges (223.136.37.25 臺灣), 10/25/2020 02:00:20

推

liusim

10/25 02:02, 3年前 , 1^F

10/25 02:02, 1^F

→

rahim1211

10/25 02:26, 3年前 , 2^F

10/25 02:26, 2^F

推

basterds

10/25 02:29, 3年前 , 3^F

10/25 02:29, 3^F