PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 球隊們試著說服奢侈稅增加至139M

看板NBA (美國籃球)作者 (Kono Dio Da!)時間3年前 (2020/10/27 03:15), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
消息來源：https://reurl.cc/ldnYGq 內容： 球隊試著說服奢侈稅增加至139M，以促進貿易市場，而土豪稅線(硬上限)則是145M。 如果稅率保持在132.7M，自由市場將會非常的冷清。 同樣的奢侈稅線只會給那些有薪資空間的球隊帶來好處。 20/21賽季原預計的薪資軟上限為115M，而奢侈稅線為139M。 短評或心得： 這個訴求應該是那些20/21賽季還有意補強爭冠的球隊(EX:湖人、快艇、公鹿)， 不然其實也不少球隊只緊盯2021的自由市場還有選秀了， 對那些球隊來說20/21賽季就是清空間，但要清空間也要有人交易。 如果以#1VbcGcW，裡的115M-3M～12M，取中間值，下季軟上限為107.5M， 而豪華稅線約為129M，硬上限135M。 勇士下季薪資已確定(不裁員情況下)的有148.8M，76人有147M。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.221.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603739759.A.81D.html ※ 編輯: justgetup (59.102.221.27 臺灣), 10/27/2020 03:19:26
推
10/27 03:30, 3年前 , 1F
怎麼跟我想的不一樣 我以為會想壓税線的是資方
10/27 03:30, 1F
壓低了的確不用給那麼多錢給頂薪球員，但在現在頂薪們都還在走的情況下，壓低税線， 只會變的容易繳稅，那麼還不如提高，至少不會打水漂
推
10/27 03:35, 3年前 , 2F
不意外, 但關鍵在於如何說服沒好處拿的非稅球隊
10/27 03:35, 2F
→
10/27 03:35, 3年前 , 3F
沒吧 其實豪華稅是在談判時壓低勞方薪資很主要的一
10/27 03:35, 3F
→
10/27 03:35, 3年前 , 4F
個理由 在大部分的情況下 老闆都會想辦法壓税線的
10/27 03:35, 4F
→
10/27 03:37, 3年前 , 5F
我再給你高我就要付稅囉～這樣
10/27 03:37, 5F
這就要看是哪個層級的球員了，想爭冠的球隊大部分都還是很願意繳稅的
→
10/27 03:39, 3年前 , 6F
對 大部分都是少數派強權想提高 多數派沒奪冠壓力
10/27 03:39, 6F
→
10/27 03:39, 3年前 , 7F
的想壓低
10/27 03:39, 7F
推
10/27 03:45, 3年前 , 8F
因為奢侈稅線若跟著CAP降，聯盟會有一半的球隊什麼
10/27 03:45, 8F
→
10/27 03:45, 3年前 , 9F
都不做就得繳稅，這當然不是有計劃的球隊所樂見的
10/27 03:45, 9F
→
10/27 03:45, 3年前 , 10F
再者奢侈稅本質是內循環，上繳聯盟與非稅球隊均分
10/27 03:45, 10F
推
10/27 03:47, 3年前 , 11F
這一般是多數決，除非有一半以上球隊要繳稅
10/27 03:47, 11F
如果是107M當軟上限，剛好會有15支球隊壓過，而奢侈稅線則是5隊。 ※ 編輯: justgetup (49.214.180.27 臺灣), 10/27/2020 03:50:10
→
10/27 03:48, 3年前 , 12F
要不然通過的機會很少，畢竟下季軟下限很可能是下降
10/27 03:48, 12F
→
10/27 03:49, 3年前 , 13F
對不用繳稅的球隊來說，反而是簽超值約的機會
10/27 03:49, 13F
推
10/27 03:51, 3年前 , 14F
不止超值約，加上用薪資空間幫吃合約套利就飽了
10/27 03:51, 14F
→
10/27 03:51, 3年前 , 15F
然後還能領到可能是史上最大筆的奢侈稅分潤
10/27 03:51, 15F
推
10/27 03:59, 3年前 , 16F
長期來說資方希望壓低奢侈稅(的成長)
10/27 03:59, 16F
→
10/27 03:59, 3年前 , 17F
但是因為這次疫情導致稅線下降的話 對手上已經簽滿
10/27 03:59, 17F
→
10/27 03:59, 3年前 , 18F
之前合約的球隊會是重擊啊
10/27 03:59, 18F
→
10/27 04:00, 3年前 , 19F
薪資卡死 無法避免繳稅 又無法簽FA...
10/27 04:00, 19F
推
10/27 04:16, 3年前 , 20F
奢侈稅線不降才能促進聯盟平衡
10/27 04:16, 20F
→
10/27 04:17, 3年前 , 21F
不然你組巨頭又一堆好球員投靠，其他隊都不用玩了
10/27 04:17, 21F
推
10/27 04:33, 3年前 , 22F
一堆隊只想省錢撈錢而已
10/27 04:33, 22F
推
10/27 06:08, 3年前 , 23F
組隊沒有懲罰 還要獎勵XD
10/27 06:08, 23F
推
10/27 06:34, 3年前 , 24F
現在的狀況就是很多隊可能光是與本隊自由球員續約就
10/27 06:34, 24F
→
10/27 06:34, 3年前 , 25F
要破稅線了，如果完全不考慮升稅線的話，可能最后市
10/27 06:34, 25F
→
10/27 06:35, 3年前 , 26F
面上剩一堆自由球員無人問津，反而容易出現一堆底薪
10/27 06:35, 26F
→
10/27 06:35, 3年前 , 27F
去強隊的
10/27 06:35, 27F
推
10/27 06:38, 3年前 , 28F
不增就等卡死，反正全NBA幾乎就靠前面那幾隊在撐，
10/27 06:38, 28F
→
10/27 06:38, 3年前 , 29F
搞到沒人補，狠操主力，季後賽主力受傷報銷一堆，影
10/27 06:38, 29F
→
10/27 06:38, 3年前 , 30F
響更大，只剩雜魚，收視率崩盤
10/27 06:38, 30F
推
10/27 06:51, 3年前 , 31F
遊説的說法大概是不升就玩底薪戰隊，交易市場一灘
10/27 06:51, 31F
→
10/27 06:51, 3年前 , 32F
死水，大家都沒好處
10/27 06:51, 32F
推
10/27 07:15, 3年前 , 33F
但是這兩三年內 NBA都狀況都會不好
10/27 07:15, 33F
→
10/27 07:16, 3年前 , 34F
就算增加 今年簽的球隊往後幾年也不會好過
10/27 07:16, 34F
推
10/27 07:30, 3年前 , 35F
這幾年只能挑一年的話 肯定是選現在加
10/27 07:30, 35F
→
10/27 07:32, 3年前 , 36F
原本球隊操作就都是預期會加的 後幾年不提上限的影
10/27 07:32, 36F
→
10/27 07:32, 3年前 , 37F
響肯定沒今年卡住大
10/27 07:32, 37F
推
10/27 07:48, 3年前 , 38F
沒必要幫那些繳奢侈稅的解套啊，愛組就要付出啊。其
10/27 07:48, 38F
→
10/27 07:48, 3年前 , 39F
他隊伍反而能坐享漁翁之利撿好康啊，嘻嘻
10/27 07:48, 39F
推
10/27 07:50, 3年前 , 40F
回一篇了，只有四隻球隊是超過門檻的，而且都超不少
10/27 07:50, 40F
推
10/27 10:23, 3年前 , 41F
也是，薪資狀況不明
10/27 10:23, 41F
推
10/27 10:38, 3年前 , 42F
其實我覺得球隊還好最虧的是自由市場的角色球員
10/27 10:38, 42F
→
10/27 10:39, 3年前 , 43F
撿啥好康?薪資被卡死整個環境變差整個聯盟會一起下
10/27 10:39, 43F
→
10/27 10:39, 3年前 , 44F
去好嗎
10/27 10:39, 44F
推
10/27 11:12, 3年前 , 45F
10/27 11:12, 45F
推
10/27 11:32, 3年前 , 46F
不是今年都沒賺錢 還敢開大約給球員喔
10/27 11:32, 46F
‣ 更多 justgetup 的文章
文章代碼(AID): #1Vbo1lWT (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justgetup 的文章
文章代碼(AID): #1Vbo1lWT (NBA)