Re: [情報] 若11/7前雙方無法達成協議,賽季將停擺

看板NBA (美國籃球)作者 (上邪!我欲與君相知)時間4年前 (2020/10/31 10:34), 編輯推噓48(491110)
留言160則, 43人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言: : https://voice.hupu.com/nba/2652349.html : 根據Shams Charania的報導,聯盟和球員工會第四次延期下賽季工資帽設定等截止日,截 : 止日將被延期至11月7日。 : 根據補充報導,如果雙方沒有在11月7日之前達成一致,同時沒有任何另外的說明的話, : 現有的勞資協議將在12月15日終止(聯盟停擺,勞資雙方終止現有合同,進行重新談判) : 。 : 消息人士稱,目前聯盟和球員工會的討論的分歧點有兩個,一是下賽季的開賽時間,二是 : 聯盟託管球員薪水的比例(在工資帽保持不變的情況下)。 : 在10月16日的報導中顯示,聯盟和球員工會將第三次推遲下賽季工資帽等協議設定的截止 : 日期。第三次延期後的截止日期為當地時間10月30日。 補充一些 託管薪資就是Escrows 正常情況大約是10% 這筆金額主要是在因為薪資談判中表示 ,球員的薪資不得超過聯盟收入的51%,也不能低於聯盟收入的49%。 我知道可以寫成球員薪資應介於聯盟所得的49%~51%,但我就是P幣小偷 很多人應該是前年一張Curry的稅單分析知道這個詞的 其實今年3月的談判就已經把escrow拉高到25% 甚至一度希望拉高到50%,避免球員決定罷賽。 (所以你知道Hill決定罷賽的時候為什麼很多當下同意,事後7pupu的發言,那可是整整25%耶 大佬) 而今年的爭執點就是球團希望維持薪資(包含薪資線、薪資帽還有稅線跟硬上限)但同時希望拉高escrow 。 簡單說,因為Escrow的機制,如果球團賺的少於49%,就可以要求扣住球員的第三方託管 也就是給你3000萬,但實質給你2250 算是一種妥協 但球員方自然很難接受 尤其是已經簽約的幾位巨額缺未觸頂薪的 ,還有預備簽頂薪的 例如小甜瓜跟活佛的28M 即使薪資空間降低到99M 他還是照拿 。 頂多就是10%送老闆 但如果同意Escrow提高到30% 他反而會實質降薪超過5M 而且對35%頂薪影響就更大了 簡易原本的109的35% 是38.15 降低99M 薪資變34.65 ,扣10% 是31.185 如果維持109,但escrow變30% 直接剩26M 球員自然很難接受,寧願讓薪資空間下滑到99M甚至90M 而這對湖人來說其實沒差 這表示連AD在內的球員都不會跳 但對薪資還有彈性,預備補強的球隊根本是惡夢 對巨額薪資,但競爭力不夠準備進入重建期的球隊也是惡夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.186.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604111696.A.D68.html

10/31 10:36, 4年前 , 1F
靠杯 我忘記不是在隊板
10/31 10:36, 1F

10/31 10:36, 4年前 , 2F
都陪成這樣了 無法補強也算不上噩夢啦 沒看爵士不就
10/31 10:36, 2F

10/31 10:37, 4年前 , 3F
賠到賣球隊了?
10/31 10:37, 3F

10/31 10:37, 4年前 , 4F
看他們要不要讓Nba倒喇
10/31 10:37, 4F

10/31 10:37, 4年前 , 5F
真的倒下去我看他們要堅持什麼
10/31 10:37, 5F

10/31 10:37, 4年前 , 6F
原PO..XD
10/31 10:37, 6F

10/31 10:38, 4年前 , 7F
感謝補充 滿想看cba重談會怎樣
10/31 10:38, 7F

10/31 10:39, 4年前 , 8F
P幣小偷66
10/31 10:39, 8F

10/31 10:41, 4年前 , 9F
支持90M,各退一步,大家都有賺
10/31 10:41, 9F

10/31 10:42, 4年前 , 10F
爵士賣球隊不是光因為球隊賠就是了。
10/31 10:42, 10F

10/31 10:42, 4年前 , 11F
目前最有可能的是維持上限但託管拉到20-25%
10/31 10:42, 11F

10/31 10:43, 4年前 , 12F
不然以勇士為例要繳60-90豪華稅 他寧願一年不打
10/31 10:43, 12F

10/31 10:43, 4年前 , 13F
解釋推
10/31 10:43, 13F

10/31 10:43, 4年前 , 14F
還可以讓LBJ再老一歲,超爽的
10/31 10:43, 14F

10/31 10:43, 4年前 , 15F
勇士搞不好100M豪華稅咧。怕爆。
10/31 10:43, 15F

10/31 10:44, 4年前 , 16F
然後好不容易蓋了新球館結果不能放觀眾進場消費。
10/31 10:44, 16F

10/31 10:44, 4年前 , 17F
至於爵士要等完整交易球隊的內容才知道
10/31 10:44, 17F

10/31 10:44, 4年前 , 18F
woj說打更少且一月開季不在NBA討論範圍內
10/31 10:44, 18F

10/31 10:45, 4年前 , 19F
但我不覺得會便宜賣 畢竟這可是30人老闆的壟斷行業
10/31 10:45, 19F

10/31 10:45, 4年前 , 20F
看來這次聯盟踩得滿硬的,一定要聖誕節前與72場
10/31 10:45, 20F

10/31 10:45, 4年前 , 21F
怕的不是LBJ老了一歲,是你老的更快
10/31 10:45, 21F

10/31 10:46, 4年前 , 22F
其實球員也不希望少打
10/31 10:46, 22F

10/31 10:46, 4年前 , 23F
沒打滿72場就會賠錢啊
10/31 10:46, 23F

10/31 10:46, 4年前 , 24F
*70
10/31 10:46, 24F

10/31 10:47, 4年前 , 25F
這次我是支持聯盟踩72場就是了
10/31 10:47, 25F

10/31 10:47, 4年前 , 26F
72已經是底線了,再少就是大家一起吃土
10/31 10:47, 26F

10/31 10:47, 4年前 , 27F
這次球員絕對是弱勢 只能被勞方宰惹 賠太多老闆絕
10/31 10:47, 27F

10/31 10:47, 4年前 , 28F
對寧願少賺一年 球員敢跟嗎XD
10/31 10:47, 28F

10/31 10:47, 4年前 , 29F
光航空公司就倒100多家了..那些黑人沒眼睛喔
10/31 10:47, 29F

10/31 10:47, 4年前 , 30F
這次反而不會是勞資的問題,因為資方多數沒差XD
10/31 10:47, 30F

10/31 10:48, 4年前 , 31F
因為再爛也就這樣,資方基本上不太會更慘了
10/31 10:48, 31F

10/31 10:54, 4年前 , 32F
這次聯盟算是把開季的底線講出來了 畢竟沒賺就算了
10/31 10:54, 32F

10/31 10:54, 4年前 , 33F
還虧錢的話誰要開? 就看球員們怎麼想
10/31 10:54, 33F

10/31 10:55, 4年前 , 34F
72場12月底打。我是覺得這個達不到就沒NBA看了。
10/31 10:55, 34F

10/31 10:55, 4年前 , 35F
球員不想打的話那也沒辦法,自由的國家,就不開季吧
10/31 10:55, 35F

10/31 10:57, 4年前 , 36F
這樣老闆真的停打一年
10/31 10:57, 36F

10/31 10:58, 4年前 , 37F
不開季 NBA就不用賠錢嗎?
10/31 10:58, 37F

10/31 10:58, 4年前 , 38F
美國很自由啦,老闆不能逼球員打球。損失的都是觀眾
10/31 10:58, 38F

10/31 10:58, 4年前 , 39F
我說賠轉播權
10/31 10:58, 39F
還有 81 則推文
10/31 13:51, 4年前 , 121F
為什麼你覺得不打完19-20賽季就可以正常開季?
10/31 13:51, 121F

10/31 13:51, 4年前 , 122F
我問awheaton311。
10/31 13:51, 122F

10/31 13:53, 4年前 , 123F
19-20不打完 一樣可能轉播違約 cba重談啊
10/31 13:53, 123F

10/31 13:53, 4年前 , 124F
沒進泡泡補打,先賠更大一筆...然後繼續吵啊
10/31 13:53, 124F

10/31 14:00, 4年前 , 125F
不堅持把19-20賽季打完??????
10/31 14:00, 125F

10/31 14:00, 4年前 , 126F
你要讓你家的球員全都得中國習近平武漢肺炎??
10/31 14:00, 126F

10/31 14:25, 4年前 , 127F
他的意思是19-20當初就直接不打
10/31 14:25, 127F

10/31 14:25, 4年前 , 128F
aw講的應該是如果不復賽,就不會拖到10月?才打完季
10/31 14:25, 128F

10/31 14:25, 4年前 , 129F
後賽,也就沒有因為休息時間不夠可能導致整個賽季取
10/31 14:25, 129F

10/31 14:25, 4年前 , 130F
消的問題
10/31 14:25, 130F

10/31 14:36, 4年前 , 131F
那可能就是90M或更少開季了吧,少了很多收入。
10/31 14:36, 131F

10/31 14:41, 4年前 , 132F
休息不夠也是講講而已,畢竟大多數隊伍都休息超久。
10/31 14:41, 132F

10/31 14:43, 4年前 , 133F
目前主要問題應該是薪資談不攏吧?
10/31 14:43, 133F

10/31 14:43, 4年前 , 134F
如果19-20沒打完,虧更多,薪資空間壓更低反而更危
10/31 14:43, 134F

10/31 14:43, 4年前 , 135F
險?
10/31 14:43, 135F

10/31 14:44, 4年前 , 136F
假設19-20沒打完,下季公式計算出來的薪資空間搞不
10/31 14:44, 136F

10/31 14:44, 4年前 , 137F
好會是70M...
10/31 14:44, 137F

10/31 15:13, 4年前 , 138F
骨牌效應是大問題
10/31 15:13, 138F

10/31 15:16, 4年前 , 139F
球員說罷賽就罷賽,真的好弱勢唷
10/31 15:16, 139F

10/31 15:25, 4年前 , 140F
貪婪
10/31 15:25, 140F

10/31 16:07, 4年前 , 141F
我的意思的確是 假設19-20賽季放棄 重新20-21賽季
10/31 16:07, 141F

10/31 16:07, 4年前 , 142F
賽事安排又更彈性一點
10/31 16:07, 142F

10/31 16:20, 4年前 , 143F
19-20放棄就先虧了好嗎,那就連討論的機會都沒有,
10/31 16:20, 143F

10/31 16:20, 4年前 , 144F
薪資帽降超低,賽程時間彈性有甚麼用。現在雖然看
10/31 16:20, 144F

10/31 16:20, 4年前 , 145F
起來是時間的問題,但基本上三方在乎的還是只有錢
10/31 16:20, 145F

10/31 16:31, 4年前 , 146F
現在至少有錢,你放棄19-20賽季的話連錢都沒有。
10/31 16:31, 146F

10/31 17:14, 4年前 , 147F
我覺得有泡泡經驗 球員會比較相信聯盟 好談一點啦
10/31 17:14, 147F

10/31 17:31, 4年前 , 148F
有泡泡經驗 應該更多人不想打吧XDD
10/31 17:31, 148F

10/31 17:31, 4年前 , 149F
你看一堆NBA球員待在泡泡多痛苦
10/31 17:31, 149F

10/31 18:24, 4年前 , 150F
不待泡泡就會像MLB一樣確診阿
10/31 18:24, 150F

10/31 19:42, 4年前 , 151F
待泡泡有什麼痛苦的 拜登會讓他們待得更爽一點
10/31 19:42, 151F

10/31 20:17, 4年前 , 152F
AD已經說他兩年不想看見迪士尼了XDDD
10/31 20:17, 152F

10/31 20:19, 4年前 , 153F
優文 推
10/31 20:19, 153F

10/31 21:47, 4年前 , 154F
有隔離過就知道14天很痛苦,你自己不跟外界接觸不代
10/31 21:47, 154F

10/31 21:47, 4年前 , 155F
表你會願意被隔離啊www
10/31 21:47, 155F

10/31 22:14, 4年前 , 156F
有錢才會覺得待泡泡苦 沒錢會覺得待任何地方都苦
10/31 22:14, 156F

10/31 23:11, 4年前 , 157F
對中低薪資球員跟基層員工來說沒收入才痛苦
10/31 23:11, 157F

10/31 23:48, 4年前 , 158F
幹 為什麼這一篇0 P幣
10/31 23:48, 158F

11/01 00:13, 4年前 , 159F
你用手機發的吧?
11/01 00:13, 159F

11/01 00:38, 4年前 , 160F
我用手機發文最少也有1P耶
11/01 00:38, 160F
文章代碼(AID): #1VdCrGre (NBA)
文章代碼(AID): #1VdCrGre (NBA)