Re: [情報] 喬丹經紀人:喬丹在現代打球場均大概60分

看板NBA (美國籃球)作者 (Justin)時間3年前 (2020/11/01 17:54), 編輯推噓21(5332208)
留言293則, 62人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
大部分人都同意MJ成就 還是GOAT 但是現代球風在區域聯防等因素下 三分投射能力更重要也是客觀事實 MJ原本的技能 在這種狀況下還是不是頂尖呢? 還是會受到影響吧 總之是一定有影響 應該沒爭議吧 沒有人說MJ如果到現代狂練後 三分命中率「一定」不會提升 但是能不能練到實戰有用 確實就是未知數吧 很多貴古迷 說練就有用? 應該說 練是三分準的必要條件 但不是充分條件吧 有些人確實練出來了 但有些人怎麼練就是練不出來 三分也是很吃天賦的阿 每個人技能樹就是不一樣 MJ優異的體能素質 防守 中距離單打投射能力 我想沒有人否認在現代球風之下 依然會是相當優異的球員 但是還是不是這麼偉大 具主宰力 根本就是張飛打岳飛的問題 就是兩個字...「未知」 我知道貴古迷 情感上很難接受 但還是要霸托 理智一點點 ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言: : https://twitter.com/SiriusXMNBA/status/1322573042686590977?s=20 : Michael Jordan’s Agent David Falk: : "I said this publicly, I think he’d average 60. I think he’d shoot 75% : from the floor… I don’t think the talent today is nearly as deep as in : Michael’s era. Today, if you ask me how many superstars there are in the N BA : today, I’d say four or five. In Michael’s era, there was probably 25." : 我可以公開在這裡說啊,我認為他在現在的比賽, : 每場大概會平均攻下60分,投籃命中率我看會有75%左右... : 我不覺得今日球員的天賦程度,能接近 Michael 時代的深度。 : 今天的籃壇,如果你問我聯盟中有多少超級球星,我會回答你大概有四到五個。 : 在 Michael 打球的年代,聯盟中大概有25個。 : 直接 MAP XDD : 不要誤會…… 我不是針對你啊,我是說在座的各位…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604224460.A.58B.html

11/01 17:57, 3年前 , 1F
他會練到從三分線就在後仰
11/01 17:57, 1F

11/01 17:58, 3年前 , 2F
他生涯就33%左右了 你才該理智一點
11/01 17:58, 2F

11/01 17:59, 3年前 , 3F
mj不可能 但大嘴米勒一定幹翻柯瑞
11/01 17:59, 3F

11/01 18:01, 3年前 , 4F
口外都被吹成這樣,你覺得誰比較不理智?
11/01 18:01, 4F

11/01 18:05, 3年前 , 5F
MJ是全方位的Kawhi上位版,是誰不理智
11/01 18:05, 5F

11/01 18:07, 3年前 , 6F
這篇在鬼扯什麼 MJ生涯三分.327實戰到底哪裡不能用
11/01 18:07, 6F

11/01 18:07, 3年前 , 7F
可愛手比mj還大 射程更遠 更準
11/01 18:07, 7F

11/01 18:07, 3年前 , 8F
懷疑MJ沒辦法練出三分的去問看看1992拓荒者
11/01 18:07, 8F

11/01 18:07, 3年前 , 9F
酒蛋感覺就可愛上位版啊,打法以超級合理為主
11/01 18:07, 9F

11/01 18:08, 3年前 , 10F
他三分和Kobe差不多 所以現在是嫌Kobe實戰不行嗎...
11/01 18:08, 10F

11/01 18:08, 3年前 , 11F
但我也覺得酒蛋到現在差不多是場均32~35
11/01 18:08, 11F

11/01 18:08, 3年前 , 12F
mj身邊的隆利還邊哈肉強
11/01 18:08, 12F

11/01 18:08, 3年前 , 13F
射程更遠更準...你能想像MJ在G7第四節0分嗎
11/01 18:08, 13F

11/01 18:08, 3年前 , 14F
還是Kobe這"古"人放到"現在"沒辦法生存阿
11/01 18:08, 14F

11/01 18:09, 3年前 , 15F
33%不夠實用嗎?那34%的姆斯應該也實用不到哪裡去
11/01 18:09, 15F

11/01 18:09, 3年前 , 16F
貴古迷會冷靜還會貴古嗎
11/01 18:09, 16F

11/01 18:10, 3年前 , 17F
都說了 很多人的現代是從勇士拿冠開始算
11/01 18:10, 17F

11/01 18:12, 3年前 , 18F
kobe jordan得分能力普通 歐肥跑不動 ola對抗差 郵
11/01 18:12, 18F

11/01 18:12, 3年前 , 19F
差不是巨星
11/01 18:12, 19F

11/01 18:12, 3年前 , 20F
經典老番,拿單場來吹三分能力。那懷疑蘿蔔森三分不
11/01 18:12, 20F

11/01 18:12, 3年前 , 21F
行是不是可以拿2017季後賽打臉
11/01 18:12, 21F

11/01 18:13, 3年前 , 22F
老喬三分不會不行吧 他就衝籃下跟fade away效率高幹
11/01 18:13, 22F

11/01 18:13, 3年前 , 23F
嘛自廢武功 三分就給Paxon Armstrong Kerr這些射手
11/01 18:13, 23F

11/01 18:13, 3年前 , 24F
就好
11/01 18:13, 24F

11/01 18:14, 3年前 , 25F
三分很重要,但不是奪冠最重要的因素,不然今年湖
11/01 18:14, 25F

11/01 18:14, 3年前 , 26F
人就不會是冠軍了,再者喬丹該投三分時也沒在猶豫
11/01 18:14, 26F

11/01 18:14, 3年前 , 27F
,不要在有這種沒三分就無法適應現代的奇怪理論了
11/01 18:14, 27F

11/01 18:14, 3年前 , 28F
現代空間拉那麼大 Jordan個人得分不會有問題 除非
11/01 18:14, 28F

11/01 18:14, 3年前 , 29F
你是要拿整隻公牛來現代打
11/01 18:14, 29F

11/01 18:15, 3年前 , 30F
而且最搞笑的是講的好像兩成左右 數據攤開一看也沒
11/01 18:15, 30F

11/01 18:15, 3年前 , 31F
扯到那種地步
11/01 18:15, 31F

11/01 18:15, 3年前 , 32F
還以為是在談論西門咧
11/01 18:15, 32F

11/01 18:16, 3年前 , 33F
Kobe和可愛都可以在nba打的有聲有色了 我是不相信mj
11/01 18:16, 33F

11/01 18:16, 3年前 , 34F
會多差...
11/01 18:16, 34F

11/01 18:18, 3年前 , 35F
我也不知道你的一定有影響是怎麼論證出來的
11/01 18:18, 35F

11/01 18:19, 3年前 , 36F
MJ場均三分出手才1.7次,lbj跟kobe都四次以上要比
11/01 18:19, 36F

11/01 18:19, 3年前 , 37F
啥?
11/01 18:19, 37F

11/01 18:19, 3年前 , 38F
9偉跟龜龜三分很好嗎?他們有受什麼影響?
11/01 18:19, 38F

11/01 18:20, 3年前 , 39F
三分就不是mj的武器不如吹每球進去and1算了
11/01 18:20, 39F
還有 214 則推文
11/01 23:18, 3年前 , 254F
是輕鬆完成 跳100跟120的差別
11/01 23:18, 254F

11/01 23:21, 3年前 , 255F
吹Murray拉桿贏MJ,跟志傑技巧比書豪好的就同個ID
11/01 23:21, 255F

11/01 23:24, 3年前 , 256F
不可能吧 581和錢說書豪差被笑外行 鍵總不可能也這
11/01 23:24, 256F

11/01 23:25, 3年前 , 257F
麼外行吧
11/01 23:25, 257F

11/01 23:48, 3年前 , 258F
好啦,MJ來到現代三分練不練的出來是未知啦,但他
11/01 23:48, 258F

11/01 23:48, 3年前 , 259F
兩分兩分拿,請問有哪個很會射三分的場均超過他嗎?
11/01 23:48, 259F

11/01 23:48, 3年前 , 260F
單季或生涯都行,拿出來讓大家增長知識一下,罷托~
11/01 23:48, 260F

11/01 23:54, 3年前 , 261F
90年代的主節奏是防守好嗎,某樓是平行時空???
11/01 23:54, 261F

11/02 00:09, 3年前 , 262F
光看在那說Murray拉竿贏MJ 就不需要太認真了
11/02 00:09, 262F

11/02 00:19, 3年前 , 263F
基本上正常人的兩分都比三分準,能穩拿兩分除非大
11/02 00:19, 263F

11/02 00:19, 3年前 , 264F
空檔幹嘛去拚三分,史上最無解的進攻武器,除了退
11/02 00:19, 264F

11/02 00:19, 3年前 , 265F
休無間斷拿了十次得分王,這些難道是放給他拿的嗎?
11/02 00:19, 265F

11/02 00:19, 3年前 , 266F
就是守不住而已不是?那些年有誰成功把他守到拿不
11/02 00:19, 266F

11/02 00:19, 3年前 , 267F
到得分王的?可以拿你的觀賽經驗來討論,通靈的那
11/02 00:19, 267F

11/02 00:19, 3年前 , 268F
種拜託就別浪費大家時間了
11/02 00:19, 268F

11/02 00:46, 3年前 , 269F
版上都搞錯重點了,重點是防守尺度
11/02 00:46, 269F

11/02 00:47, 3年前 , 270F
60+真的有唬爛,但40+沒問題
11/02 00:47, 270F

11/02 00:51, 3年前 , 271F
貴古迷會冷靜還會貴古嗎
11/02 00:51, 271F

11/02 02:17, 3年前 , 272F
90年代初期公牛第一次三連霸聯盟還是偏向進攻的,可
11/02 02:17, 272F

11/02 02:17, 3年前 , 273F
以去看一下pace,是第二次三連霸時才是大家印象中那
11/02 02:17, 273F

11/02 02:17, 3年前 , 274F
種鐵血防守,至於喬丹生涯最高38分的80年代那更不用
11/02 02:17, 274F

11/02 02:17, 3年前 , 275F
提了,根本像沒防守一樣
11/02 02:17, 275F

11/02 02:23, 3年前 , 276F
貴古迷就好像不知道以前的影片都查得到 該說傻還是
11/02 02:23, 276F

11/02 02:23, 3年前 , 277F
天真
11/02 02:23, 277F

11/02 06:46, 3年前 , 278F
夢一打國際賽可是屠殺,他們會怕區防?
11/02 06:46, 278F

11/02 07:03, 3年前 , 279F
貴古貴古的 超煩的 他就是強 就是當代第一 有問題
11/02 07:03, 279F

11/02 07:03, 3年前 , 280F
嗎?
11/02 07:03, 280F

11/02 07:09, 3年前 , 281F
MJ 03年還在打,姆斯隔一季進聯盟,多古?
11/02 07:09, 281F

11/02 07:10, 3年前 , 282F
40歲老MJ膝蓋一直積水,02-03場均還有20分
11/02 07:10, 282F

11/02 07:22, 3年前 , 283F
巫師第一季季前被阿泰撞斷肋骨,影響復出狀態,但
11/02 07:22, 283F

11/02 07:22, 3年前 , 284F
還是場均22.9,而且有一場得51分之後隔一場再得45
11/02 07:22, 284F

11/02 07:22, 3年前 , 285F
11/02 07:22, 285F

11/02 07:32, 3年前 , 286F
那時候守他的不乏阿泰這種球員,還是你要說阿泰防
11/02 07:32, 286F

11/02 07:32, 3年前 , 287F
守也很弱?
11/02 07:32, 287F

11/02 08:32, 3年前 , 288F
自以為理智 笑死
11/02 08:32, 288F

11/02 08:35, 3年前 , 289F
喬丹好歹兩個灌籃大賽冠軍 murray?
11/02 08:35, 289F

11/02 12:35, 3年前 , 290F
以現代的摸毛哨空氣犯規 mj根本不用投三分 罰球就
11/02 12:35, 290F

11/02 12:35, 3年前 , 291F
罰到手軟了
11/02 12:35, 291F

11/03 00:47, 3年前 , 292F
喔...
11/03 00:47, 292F

11/04 11:07, 3年前 , 293F
直接噓了
11/04 11:07, 293F
文章代碼(AID): #1VdeNCMB (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VdeNCMB (NBA)