PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄　沒有最誇張、只有更誇張

看板NBA (美國籃球)作者 (真)時間4年前 (2020/11/08 21:57), 4年前編輯推噓23(26推 3噓 68→)
留言97則, 37人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
今天我們不講籃球講邏輯 發現很多人的邏輯都是以前的球員看影片技術那樣身體素質那樣，到現在一定被打成白癡 發現問題了嗎？就是直接把以前的人拿來跟現在對比然後完全沒給他任何現在的好處 照這種同樣邏輯可以得知牛頓到今天一定是笨蛋，弄半天還要在蘋果樹下被砸到才能發現 地心引力，還沉迷鍊金術這種偽科學，現在的小學生都知道有地心引力、鍊金術是假的， 牛頓比2020的小學生還不如 七龍珠用現在的眼光看根本糞作就是一直打怪升級頭髮變金色到現在一定被鬼滅、海賊王 打 成白癡，但是你有沒有想過今天沒有七龍珠就不會有後續這些漫畫？ 同樣的邏輯PS2這種等級的主機怎麼可以賣到1.59億台？是不是過譽？以前PS2的對手等級 都只有那樣現在隨便一台手機都比那時候的性能好，PS2直接到今天一定是垃圾 到底要什麼樣的人才會直接把以前的人搬到現在直接比？諸葛亮到今天也是白癡連電腦都 不會開看到車子在路上跑可能還直接嚇尿 以前要跟現在比不是不行但是至少要假設他是出生在現在擁有現在的所有好處，或是說現 在的人到過去並且有那時候所有的限制，不然現在隨便一個普通人去跟50年前的比都是天 才 現在的平均水準一定比以前的平均水準要高這個沒話講不管是任何東西都一樣，但是最頂 尖的那群人到哪裡都會是最頂尖的，如果現在人真的比較聰明比較厲害那為什麼還沒有人 超越愛因斯坦？ 今天自大如Shaq也不敢直接在公開場合說他回到過去一定可以打爆張伯倫還是Jabbar，因 為他知道要是沒有以前這些人可能今天也不會有Shaq了 就像牛頓說的我之所以可以看得這麼遠是因為我站在巨人的肩膀上，巨人指得就是以前那 些先人，結果你現在站在那些先人的肩膀上說先人都是笨蛋，這樣說得過去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.38.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604843852.A.866.html ※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:02:12
推
11/08 22:06, 4年前 , 1F
+1
11/08 22:06, 1F
推
11/08 22:08, 4年前 , 2F
同意，這概念跟「站在巨人的肩膀上」一樣重要
11/08 22:08, 2F
推
11/08 22:10, 4年前 , 3F
照這樣說認為90年代比現在強的等於認為Atari強過ps4
11/08 22:10, 3F
推
11/08 22:14, 4年前 , 4F
基準點怪怪的,因為PS4是人造物,人類是神造物阿(?
11/08 22:14, 4F
推
11/08 22:16, 4年前 , 5F
60-80年代的球員衰阿 被貴今迷貶就算了 貴古裡面的
11/08 22:16, 5F
→
11/08 22:16, 4年前 , 6F
90迷也常常在戰的時候順腳踩一踩
11/08 22:16, 6F
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:25:06
→
11/08 22:17, 4年前 , 7F
同一個人在不同年代受到的訓練就不同啊
11/08 22:17, 7F
推
11/08 22:23, 4年前 , 8F
不同意 因為你這種比較 都要假設 等於無從比起
11/08 22:23, 8F
→
11/08 22:24, 4年前 , 9F
不如不要比
11/08 22:24, 9F
推
11/08 22:24, 4年前 , 10F
有的人就不能接受自己心目中的神被說一點點壞話啊==
11/08 22:24, 10F
→
11/08 22:24, 4年前 , 11F
輕輕戳一下 可以回一堆長篇大論回來
11/08 22:24, 11F
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:26:09
→
11/08 22:25, 4年前 , 12F
如果要比就直接穿越比 諸葛亮科學知識比現代少就少
11/08 22:25, 12F
→
11/08 22:26, 4年前 , 13F
那又如何??
11/08 22:26, 13F
→
11/08 22:27, 4年前 , 14F
Shap是誰@@
11/08 22:27, 14F
推
11/08 22:28, 4年前 , 15F
你要一堆假設 那484父母基因跟營養都要假設
11/08 22:28, 15F
→
11/08 22:29, 4年前 , 16F
那根本比屁啊
11/08 22:29, 16F
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:29:48
→
11/08 22:31, 4年前 , 17F
以前球員到現在被打成白癡 同理現代球員去以前
11/08 22:31, 17F
→
11/08 22:31, 4年前 , 18F
會被裁判吹翻球走步吹到像殘障
11/08 22:31, 18F
推
11/08 22:32, 4年前 , 19F
要跟迷迷講邏輯，不如對牛彈琴比較有用
11/08 22:32, 19F
→
11/08 22:35, 4年前 , 20F
你的邏輯才有問題 那如果是這樣 以前的球員應該加
11/08 22:35, 20F
→
11/08 22:35, 4年前 , 21F
成多少？那變成是自創人物了，怎麼比？
11/08 22:35, 21F
推
11/08 22:39, 4年前 , 22F
廢話，以前人到現在享用現代科技當然會有加成
11/08 22:39, 22F
→
11/08 22:39, 4年前 , 23F
不敢讓人加成是怕打不贏沒辦法吹是不是
11/08 22:39, 23F
→
11/08 22:39, 4年前 , 24F
如果你也認為現在平均水準上升，那你應該主張都不要
11/08 22:39, 24F
→
11/08 22:39, 4年前 , 25F
比，事實上幾乎都是以前的球員先嘴到現在能如何如
11/08 22:39, 25F
→
11/08 22:39, 4年前 , 26F
何
11/08 22:39, 26F
→
11/08 22:39, 4年前 , 27F
更不用說有的連規則都只敢用現代的，一定要72公牛
11/08 22:39, 27F
→
11/08 22:40, 4年前 , 28F
到現在打73勇，不敢吹73勇穿越到過去會打贏公牛
11/08 22:40, 28F
→
11/08 22:42, 4年前 , 29F
只敢挑對現代有利的比，不夠有利就不敢比，笑死
11/08 22:42, 29F
→
11/08 22:42, 4年前 , 30F
怕打不贏沒辦法吹的從來都是貴古的
11/08 22:42, 30F
推
11/08 22:42, 4年前 , 31F
挑個小毛病 牛頓提出地心引力不是因為蘋果 是月亮
11/08 22:42, 31F
→
11/08 22:43, 4年前 , 32F
地心引力的觀念已經被愛因斯坦的彎曲時空取代
11/08 22:43, 32F
→
11/08 22:44, 4年前 , 33F
煉金術是真的 週期表裡面最新的元素都是煉出來的
11/08 22:44, 33F
→
11/08 22:44, 4年前 , 34F
你只是舉的例子不好 不影響你要說的道理
11/08 22:44, 34F
→
11/08 22:45, 4年前 , 35F
如果不平移比較就變成現代球員vs自創人物，那完全沒
11/08 22:45, 35F
→
11/08 22:45, 4年前 , 36F
標準了
11/08 22:45, 36F
還有 21 則推文
→
11/08 23:41, 4年前 , 58F
PS2的例子更好笑，所以PS2拿到現在是要屌打誰
11/08 23:41, 58F
→
11/08 23:57, 4年前 , 59F
不管內容怎樣都無損老張的統治力阿
11/08 23:57, 59F
推
11/08 23:59, 4年前 , 60F
推
11/08 23:59, 60F
→
11/09 00:10, 4年前 , 61F
你的邏輯更讓人難以理解= =
11/09 00:10, 61F
噓
11/09 00:32, 4年前 , 62F
用學術界來類比滿某名奇妙的 越多理論被挖出來 你
11/09 00:32, 62F
→
11/09 00:32, 4年前 , 63F
能寫或是能突破的東西一定越少啊 一個學科一定越早
11/09 00:32, 63F
→
11/09 00:32, 4年前 , 64F
期越好研究 就跟比特幣會越來越難挖一樣
11/09 00:32, 64F
→
11/09 00:46, 4年前 , 65F
告訴你...貴古邏輯更有問題
11/09 00:46, 65F
推
11/09 01:15, 4年前 , 66F
樓主概念正確阿。你要張大帥那個年代的球員跟現代
11/09 01:15, 66F
→
11/09 01:15, 4年前 , 67F
球員打，怎麼可能比得出來。要是張大帥有現在的科
11/09 01:15, 67F
→
11/09 01:15, 4年前 , 68F
學訓練一樣會進步好嗎。這種岳飛打張飛的文一開始
11/09 01:15, 68F
→
11/09 01:15, 4年前 , 69F
就沒有好的基準去比。一堆人硬要拿不同的時代酸球
11/09 01:15, 69F
→
11/09 01:15, 4年前 , 70F
員真的很硬要……
11/09 01:15, 70F
→
11/09 01:22, 4年前 , 71F
樓上你只要回答一個問題 張大帥來現代打不打得出以
11/09 01:22, 71F
→
11/09 01:22, 4年前 , 72F
前的數據？
11/09 01:22, 72F
推
11/09 01:30, 4年前 , 73F
樓上你只要回答一個問題，現在的goat回到過去有沒
11/09 01:30, 73F
→
11/09 01:30, 4年前 , 74F
有辦法打出那樣的數據？
11/09 01:30, 74F
推
11/09 01:55, 4年前 , 75F
"現在的GOAT"??? 這是什麼東西
11/09 01:55, 75F
推
11/09 02:27, 4年前 , 76F
樓上你只要回答一個問題，未來的goat跑去未來有沒
11/09 02:27, 76F
→
11/09 02:27, 4年前 , 77F
有辦法打出那樣的數據
11/09 02:27, 77F
→
11/09 02:28, 4年前 , 78F
不可能發生討論得很開心
11/09 02:28, 78F
推
11/09 03:22, 4年前 , 79F
這篇中肯 大帥這些紀錄真的是毀天滅地 怎麼破
11/09 03:22, 79F
推
11/09 04:51, 4年前 , 80F
假設的問題有啥好回答的，我說可以啊，是不是又要吵
11/09 04:51, 80F
推
11/09 07:37, 4年前 , 81F
推文說了很多狀況，其實總結一下就是“媽的不要跨
11/09 07:37, 81F
→
11/09 07:37, 4年前 , 82F
時代比強度”
11/09 07:37, 82F
→
11/09 07:38, 4年前 , 83F
要從張飛打岳飛的狀況中整理出邏輯，本身就很沒邏
11/09 07:38, 83F
→
11/09 07:38, 4年前 , 84F
輯
11/09 07:38, 84F
→
11/09 08:59, 4年前 , 85F
給現在的好處？那要給現在的壞處嗎？籃球討論從來都
11/09 08:59, 85F
→
11/09 08:59, 4年前 , 86F
不是貴古賤今的問題，是貴90年代賤其它時期的問題
11/09 08:59, 86F
→
11/09 09:06, 4年前 , 87F
哪次不是吹捧90年代強者如雲、競爭激烈、碰撞強硬？
11/09 09:06, 87F
→
11/09 09:06, 4年前 , 88F
說到底就是捧喬丹一個人而已
11/09 09:06, 88F
→
11/09 09:55, 4年前 , 89F
七龍珠 海賊 鬼滅都難看阿
11/09 09:55, 89F
推
11/09 11:58, 4年前 , 90F
倒覺得現在很多人去以前應該很慘 沒有前輩的技巧可
11/09 11:58, 90F
→
11/09 11:58, 4年前 , 91F
以學習 沒有科學訓練支撐自己技術不足
11/09 11:58, 91F
噓
11/09 12:30, 4年前 , 92F
不行 因為比較的基準有些是分數 冠軍數 板子 火鍋等
11/09 12:30, 92F
→
11/09 12:31, 4年前 , 93F
這些比較基準是共通的 你舉的例知識可以累積轉移
11/09 12:31, 93F
→
11/09 12:31, 4年前 , 94F
但球技體能不能直接轉移 給你看MJ跟看志傑沒差別
11/09 12:31, 94F
→
11/09 12:32, 4年前 , 95F
因為多數人不管看什麼應該都到不了這兩個人的水準
11/09 12:32, 95F
噓
11/09 20:09, 4年前 , 96F
給好處那討論個鳥？張大帥直接成神啊
11/09 20:09, 96F
→
11/11 16:20, 4年前 , 97F
用當代的均值加成沒問題吧
11/11 16:20, 97F
‣ 更多 zzes7654 的文章
文章代碼(AID): #1Vf_bCXc (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzes7654 的文章
文章代碼(AID): #1Vf_bCXc (NBA)