Re: [討論] 前50大FA 2020 part1
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: 2. Brandon Ingram, F, Pelicans (RFA)
: 目前猜測是鵜鶘願不願意給他一隊只能有一張的Designated Player 新秀延長合約
: （因為時間來看 會跟Zion疊到，雖然一隊最多可以有2張，但那是指交易的情況，自己簽的跑完之前只能有一張）
: 推 dwiee : 一隊只能一張新秀延長喔 我也以為是兩張說 11/24 11:13
: → azlbf : 同時可以2 但自己只能簽1 11/24 11:15
呃，azlbf你對規則的理解有錯誤(這幾天我忘記第幾次了...)
A team can have up to two designated rookies (who received a longer rookie
scale extension) and up to two designated veterans (who received higher
than the 30% maximum salary) at any time. However, only one designated
rookie may have been acquired from another team in a trade.
同時可以有兩個指定新秀延長合約。
但只有一個可以是交易來的(不可以兩個都是交易來的)
====
實例：
一年半以前塞爾蒂克就是因為這樣沒辦法交易AD。
因為他們已經有了KI在陣中，KI是designated rookie。
而AD也是designated rookie，兩人無法同時在塞爾蒂克。
這成了安吉永遠的痛......
====
[補充]
另一個實例：
費城七六人隊。
Joel Embiid跟Ben Simmons都是五年的指定新秀延長合約。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606188533.A.009.html
推
11/24 11:30,
5年前
, 1F
11/24 11:30, 1F
英文原文都附給你了....
對，不能交易來兩個正在跑指定新秀延長合約的球員。
→
11/24 11:31,
5年前
, 2F
11/24 11:31, 2F
因為你那說法遇到七六人就炸了啊，他們有兩個指定新秀延長合約的球員耶。
雖然不一定開季還會在啦(咦)
→
11/24 11:32,
5年前
, 3F
11/24 11:32, 3F
其實我本來想推文，但要舉例就覺得推文不好說清楚......
→
11/24 11:33,
5年前
, 4F
11/24 11:33, 4F
→
11/24 11:33,
5年前
, 5F
11/24 11:33, 5F
這應該算「交易簽約相關」所以不佔額度吧(汗)
很怕超貼就進桶了......
推
11/24 11:35,
5年前
, 6F
11/24 11:35, 6F
推
11/24 11:36,
5年前
, 7F
11/24 11:36, 7F
→
11/24 11:38,
5年前
, 8F
11/24 11:38, 8F
→
11/24 11:39,
5年前
, 9F
11/24 11:39, 9F
我覺得PTT板友多少都還OK
這幾天好多人引述YOUTUBER或是FB的東西，我都快暈過去。
什麼「湖人怕繳豪華稅」之類的奇葩言論，
硬上限比豪華稅要多600萬，貼著硬上限就是確定要繳稅了好嗎。
那些人能不能先來NBA板，跟大家討論一下再開直播或是再寫FB啊.....
推
11/24 11:42,
5年前
, 10F
11/24 11:42, 10F
..........................我的天
推
11/24 12:05,
5年前
, 11F
11/24 12:05, 11F
推
11/24 12:20,
5年前
, 12F
11/24 12:20, 12F
→
11/24 12:20,
5年前
, 13F
11/24 12:20, 13F
就卡在規則上行不通，總不成五張白板自摸吧。
推
11/24 12:46,
5年前
, 14F
11/24 12:46, 14F
賭神4ni？
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.3.244 臺灣), 11/24/2020 12:47:02
推
11/24 15:56,
5年前
, 15F
11/24 15:56, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
13
31
NBA 近期熱門文章
12
23
74
207
PTT體育區 即時熱門文章
