PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 全明星球員投票結果解析 LBJ KD得票率最D

看板NBA (美國籃球)作者 (joulin)時間4年前 (2021/02/20 15:59), 4年前編輯推噓21(32推 11噓 145→)
留言188則, 44人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
小李確實很可惜 但077球迷票選贏 是很大的優勢 畢竟明星賽就是打給球迷看得 所以球迷票贏50萬票的077打先發 我是覺得也合理 而且其實077先發是已經確定的事情 現在吵再多也沒啥用 針對未來的計算方式討論還比較有意義 雖然現在有加入媒體跟球員票選 試圖去消除一些特殊的情況 (比如某些球隊球迷基數大 或者某球員來自某個人口多的國家) 但仔細想想 這個計算方式我認為有點陽春了吧 他是球迷票選佔50% 球員票選佔25% 媒體票選佔25% 這樣是合理 因為上面說了 明星賽還是看人氣 但這樣的加權比重 卻是直接用排名去加權? 也就是當你是球迷票選排第二 媒體第三 球員第三 這樣你的綜合排名會是 2*0.5+3*0.25+3*0.25=2.5 而球迷票選第三 媒體第二 球員第二 綜合排名是 3*0.5+2*0.25+2*0.25=2.5 也就是077跟小李的這次狀況 兩人因為排名平手 所以取球迷票選較高的 當平手時 取球迷票選較高的 這原則我是認同的 畢竟明星賽看重人氣 只是那個計算方式太陽春了吧? 為何不是球迷得票的百分比*0.5+球員得票的百分比*0.25+媒體得票的百分比*0.25呢? 然後再按照高低去排序 看誰是第一第二名的後衛 獲得先發機會 這樣是不是比較合理? 這樣才會顯示出得票多寡的重要性 不然你球迷只要多一張票 那排名就是高一個名次 即便你球員得票比對方多了多少 你都很難去消除這樣的差距.... 若用上面這種方式來算 077的球迷得票 大約是22.2% (我用前10名的總票數去粗略估算的) 小李的球迷得票大約是19.1% 077 22.2%*0.5+15%*0.25+30%*0.25=22.35% 小李 19.1%*0.5+34%*0.25+64%*0.25=34.05% 這種方式 其實贏的會是小李 但當然 計算規則本來就已經寫在那邊 現在去吵誰該先發根本沒意義 只是規則合不合理確實可以討論 大家覺得未來的計算規則 該繼續用排名直接加權 還是該用真實得票百分比去加權 之後再來排名呢? ※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言： : 全明星球員投票結果解析 LBJ KD得票率最高，Doncic僅有15% : 02月20日訊 NBA記者Tim Reynolds撰文報導了昨日公佈的全明星首發陣容中球員投票的分佈情況。 : 湖人前鋒LBJ和籃網前鋒KD是僅有的兩位出現在超過50%球員選票中的球員。其中，詹姆斯出現在56%的球員選票中，杜蘭特出現在55%的球員選票中。 : 字母哥的球員得票占比47%，Curry得票占比45%，Jokic和Embiid均為44%，Beal佔比42%。 : 可愛得到了28%球員選票的支持，KI得票占比26%，Doncic僅為15%。 : 值得一提的是，落選西部全明星首發陣容的拓荒者後衛Lillard獲得了34%的球員選票以及64%的媒體選票 : 而Doncic僅獲得30%的媒體選票。 : 今年有創紀錄的310名球員至少得到一張全明星球員選票，有些選票是來自於自己，有些是來自於其他球員。310名球員中的108人正好得到一票。 : 許多沒有在本賽季出場過或者沒有得過分的球員獲得了不止一張球員選票。其中一些引人注目的得票結果：湖人前鋒字母弟得到10票，儘管他本賽季還沒有得過分；灰熊前鋒Justise Winslow得到兩票，儘管他已經超過一年沒有出場比賽過；暴龍 : 後衛McCaw得到一票，儘管他本賽季因傷未曾出場過。 : https://m.hupu.com/bbs/41244962.html : 15％ @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613807960.A.2A7.html ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 02/20/2021 16:00:18
→
02/20 16:02, 4年前 , 1F
好 以後大家都幫自己喜歡球員的找一套會贏的算法
02/20 16:02, 1F
→
02/20 16:02, 4年前 , 2F
這又不是硬湊的算法 是很常見的算法
02/20 16:02, 2F
→
02/20 16:02, 4年前 , 3F
不是啥為了小李才去找出一種會贏的算法...
02/20 16:02, 3F
→
02/20 16:03, 4年前 , 4F
因為原本那種算法 球迷票選你只要贏一票 就贏很多
02/20 16:03, 4F
→
02/20 16:03, 4年前 , 5F
這真的不太合理 也失去了把球員票選跟媒體票選
02/20 16:03, 5F
→
02/20 16:03, 4年前 , 6F
加入的意義
02/20 16:03, 6F
→
02/20 16:03, 4年前 , 7F
阿你的算法就矛盾啦 (明星賽辦給球迷看)
02/20 16:03, 7F
→
02/20 16:04, 4年前 , 8F
可是若完全按照明星賽辦給球迷看的那種邏輯
02/20 16:04, 8F
→
02/20 16:04, 4年前 , 9F
那乾脆不用加入球員跟媒體票選阿....
02/20 16:04, 9F
→
02/20 16:04, 4年前 , 10F
應該要"總票數"來算 所以在50萬票之下 球員媒體的
02/20 16:04, 10F
→
02/20 16:04, 4年前 , 11F
加入了然後卻又讓球員跟媒體票選的比重不合理的情況
02/20 16:04, 11F
→
02/20 16:05, 4年前 , 12F
票趨近於誤差值 可忽略不記
02/20 16:05, 12F
→
02/20 16:05, 4年前 , 13F
若真是堅持那個大原則 球迷票選最重要
02/20 16:05, 13F
推
02/20 16:05, 4年前 , 14F
一個明星賽，每個人都想自己喜愛的球星上場
02/20 16:05, 14F
→
02/20 16:05, 4年前 , 15F
每個人都發明一套算法
02/20 16:05, 15F
推
02/20 16:06, 4年前 , 16F
之前不是有那個誰。。。髒 za？灌票灌超兇
02/20 16:06, 16F
→
02/20 16:06, 4年前 , 17F
我其實也認同 那乾脆把媒體跟球員票選拿掉吧
02/20 16:06, 17F
推
02/20 16:06, 4年前 , 18F
自己找一個讓喜歡的球員會進的算法
02/20 16:06, 18F
→
02/20 16:07, 4年前 , 19F
不是阿 我列出的那種算法 很常見吧@@
02/20 16:07, 19F
→
02/20 16:07, 4年前 , 20F
因現在這個方式最簡單易懂 別忘明星賽本意球迷選擇
02/20 16:07, 20F
噓
02/20 16:07, 4年前 , 21F
球員媒體票加起來了不起700票 百分比差距更大 用這
02/20 16:07, 21F
→
02/20 16:07, 4年前 , 22F
種算法等於變相提升後兩者影響力
02/20 16:07, 22F
→
02/20 16:07, 4年前 , 23F
為了讓D77沒辦法打明星賽已經改過一次了 還要再改阿
02/20 16:07, 23F
→
02/20 16:07, 4年前 , 24F
跟故意找一種算法 不太一樣 只是討論而已
02/20 16:07, 24F
推
02/20 16:07, 4年前 , 25F
77也吃過投票新制的虧阿，不然新人年早就進明星賽
02/20 16:07, 25F
→
02/20 16:07, 4年前 , 26F
了，怎沒人抱屈，因為77粉少加上不是黑人
02/20 16:07, 26F
推
02/20 16:07, 4年前 , 27F
球迷贏50萬票不是小數目如果還被翻盤又會冒出歧視言
02/20 16:07, 27F
→
02/20 16:07, 4年前 , 28F
論啦
02/20 16:07, 28F
→
02/20 16:08, 4年前 , 29F
所以大家覺得球迷票選贏1票 就改變了很多 這樣合理?
02/20 16:08, 29F
→
02/20 16:08, 4年前 , 30F
我真的比較好奇小李粉絲多400多萬但投票輸，小李粉
02/20 16:08, 30F
→
02/20 16:08, 4年前 , 31F
絲自己都不挺不投到底有什麼可惜
02/20 16:08, 31F
→
02/20 16:08, 4年前 , 32F
這種算法比較像賽跑 你快0.01秒就是贏了呀
02/20 16:08, 32F
→
02/20 16:09, 4年前 , 33F
我其實希望077先發 只是我昨天才知道算法是這樣
02/20 16:09, 33F
→
02/20 16:09, 4年前 , 34F
有點訝異而已
02/20 16:09, 34F
→
02/20 16:09, 4年前 , 35F
球迷贏一票改變全局就是給球迷的權利 何必剝奪
02/20 16:09, 35F
→
02/20 16:09, 4年前 , 36F
50萬人的票不值媒體或球員的一票
02/20 16:09, 36F
→
02/20 16:09, 4年前 , 37F
球迷贏一票 就改變全局 這我也認同
02/20 16:09, 37F
→
02/20 16:10, 4年前 , 38F
遊戲規則有講好才開始投票的，蠻公平的
02/20 16:10, 38F
→
02/20 16:10, 4年前 , 39F
所以乾脆把球員跟媒體票選拿掉拉 真的沒啥意義了
02/20 16:10, 39F
還有 109 則推文
還有 3 段內文
→
02/20 17:44, 4年前 , 149F
不要當人家都傻瓜好嗎？怎麼可能用你這套，這絕對
02/20 17:44, 149F
推
02/20 17:44, 4年前 , 150F
美國不就最喜歡這種贏者全拿嗎
02/20 17:44, 150F
噓
02/20 17:44, 4年前 , 151F
讚 留言 分享
02/20 17:44, 151F
→
02/20 17:44, 4年前 , 152F
會被噴死，現行就被嘴了，你這計算方式看50萬票*0
02/20 17:44, 152F
→
02/20 17:44, 4年前 , 153F
.5實際才影響1.5%，這樣有讓球迷投票變得更重要嗎
02/20 17:44, 153F
→
02/20 17:44, 4年前 , 154F
？沒有，是明星賽用意不就是讓球迷投，這樣計算其
02/20 17:44, 154F
→
02/20 17:44, 4年前 , 155F
實直接去掉球迷投票比較實在
02/20 17:44, 155F
推
02/20 17:48, 4年前 , 156F
記得有一次歐洲球員也是最高票然後硬被搞下來啊
02/20 17:48, 156F
推
02/20 17:49, 4年前 , 157F
Zaza條款啊，差點被灌票到先發了
02/20 17:49, 157F
→
02/20 17:50, 4年前 , 158F
酸民有趣的是一面罵Zaza得票跟成績不符不配先發，一
02/20 17:50, 158F
→
02/20 17:50, 4年前 , 159F
面又罵Rose得票高有人氣應該先發
02/20 17:50, 159F
→
02/20 17:52, 4年前 , 160F
乾脆分美國本土自己打 世界隊自己打，這樣小李迷要
02/20 17:52, 160F
→
02/20 17:52, 4年前 , 161F
幾個先發就有先發
02/20 17:52, 161F
→
02/20 17:59, 4年前 , 162F
美國本土球迷選票的加權要比國外高才公平
02/20 17:59, 162F
噓
02/20 18:00, 4年前 , 163F
這算法太硬凹了
02/20 18:00, 163F
→
02/20 18:03, 4年前 , 164F
快笑死 號稱“世界”籃球殿堂 然後美國球迷還要加重
02/20 18:03, 164F
→
02/20 18:03, 4年前 , 165F
02/20 18:03, 165F
→
02/20 18:04, 4年前 , 166F
就跟台灣選總統 天龍人選票還加成一樣
02/20 18:04, 166F
推
02/20 18:33, 4年前 , 167F
因為球員票跟媒體票不是上百萬、數十萬這麼多啊
02/20 18:33, 167F
推
02/20 19:15, 4年前 , 168F
NBA就是只考慮單純排名高低不考慮輸贏差距 要考慮差
02/20 19:15, 168F
→
02/20 19:15, 4年前 , 169F
距的話那季後賽主場優勢應該改成越多勝場的越多主場
02/20 19:15, 169F
推
02/20 19:30, 4年前 , 170F
贏者全拿就選舉人票制度阿XD 該說是美國習慣這種玩
02/20 19:30, 170F
→
02/20 19:30, 4年前 , 171F
法嗎
02/20 19:30, 171F
→
02/20 20:32, 4年前 , 172F
你算這個根本沒意義 當初會設計這種制度只是希望
02/20 20:32, 172F
→
02/20 20:32, 4年前 , 173F
過濾掉雜魚而已 就結果論來說確保球迷最喜歡的球
02/20 20:32, 173F
→
02/20 20:32, 4年前 , 174F
員能先發才是明星賽本意 而且又不是選年度隊憑什
02/20 20:32, 174F
→
02/20 20:32, 4年前 , 175F
麼不同基數的投票要用佔比來平衡
02/20 20:32, 175F
→
02/20 20:34, 4年前 , 176F
球迷投票排名權重會佔50%就表示聯盟原則上不想改
02/20 20:34, 176F
→
02/20 20:34, 4年前 , 177F
變球迷票選的傳統 用你的算法固定票數的幾百票就
02/20 20:34, 177F
→
02/20 20:34, 4年前 , 178F
能跟幾十萬票比根本本末倒置
02/20 20:34, 178F
推
02/20 20:44, 4年前 , 179F
Winner takes all也是很常見的，我覺得不需要搞到
02/20 20:44, 179F
→
02/20 20:44, 4年前 , 180F
那麼細啦！非球迷佔50%已經超級多了，不然投票幹嘛
02/20 20:44, 180F
噓
02/20 20:45, 4年前 , 181F
要這樣算的話，乾脆連球員票和媒體票也按比例算
02/20 20:45, 181F
→
02/20 20:45, 4年前 , 182F
好了！
02/20 20:45, 182F
噓
02/20 20:52, 4年前 , 183F
幾百票跟幾百萬票的效力一樣，有夠瞎。
02/20 20:52, 183F
推
02/20 20:55, 4年前 , 184F
你寄給NBA官方
02/20 20:55, 184F
推
02/20 21:40, 4年前 , 185F
因為這樣算法等於稀釋了球迷權重吧
02/20 21:40, 185F
推
02/20 21:42, 4年前 , 186F
明星賽不是年度隊，現行制度可以了
02/20 21:42, 186F
噓
02/21 07:19, 4年前 , 187F
你的算法直接把球員跟媒體比重拉到爆高，兩邊母體
02/21 07:19, 187F
→
02/21 07:19, 4年前 , 188F
值差太多
02/21 07:19, 188F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1WCC5OAd (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1WCC5OAd (NBA)