Re: [討論] 進攻和防守擇一的話哪個重要

看板NBA (美國籃球)作者 (奈蛇)時間4年前 (2021/04/11 22:56), 4年前編輯推噓28(36836)
留言80則, 51人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
我只能說笑死 推文一半以上說防守重要 攤開來看 https://i.imgur.com/CZGbsWz.jpg
明明跟防守沒有什麼正相關 主要還是整體實力與短期賽的氣勢(像hbl >518) 2004活塞誇張防守效率>進攻效率拿總冠就一堆印象迷防守重要 2001冠軍還不是用誇張進攻效率獲勝?那幅度還比04活塞op勒 季後賽防守強度強 所以太陽那兩年走不出西區 我岳父就算有被黑 短期賽壓力問題體力本來就消耗快 對方防守強度也一定會增強論點我也認同 但進攻強度也會增強啊老大 整體問題就在冷笑話輪替 短期賽的體力調配比例行賽重要太多了 也不是什麼防守>進攻 記住 籃球要贏就是分數得的比對方多 你再怎麼守都不可能讓對方得零分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 嬉遊醉眠,莫負青春 -- <鳳簫吟> 韓縝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.59.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618152992.A.3B0.html

04/11 23:00, 4年前 , 1F
其實得分比對手高就能贏比賽 這個定律還沒出現過反
04/11 23:00, 1F
真的 很多人都不懂

04/11 23:00, 4年前 , 2F
04/11 23:00, 2F

04/11 23:02, 4年前 , 3F
對方+0你+1就會贏。如果覺得有可能對方+1你能+2,
04/11 23:02, 3F

04/11 23:02, 4年前 , 4F
那你岳父就不會手指空空。
04/11 23:02, 4F
勇士顧問跟滅世網可以戴幾顆啦

04/11 23:05, 4年前 , 5F
夸張的進攻效率是也能奪冠,只不過能在季后賽交出與
04/11 23:05, 5F

04/11 23:05, 4年前 , 6F
季賽相近的進攻強隊實在不多
04/11 23:05, 6F

04/11 23:06, 4年前 , 7F
01年那是少數特例吧,湖人在季後賽拿出的防守強度
04/11 23:06, 7F

04/11 23:06, 4年前 , 8F
跟例行賽根本不同
04/11 23:06, 8F

04/11 23:07, 4年前 , 9F
04/11 23:07, 9F

04/11 23:07, 4年前 , 10F
一直用太陽馬刺舉例,但前提是馬刺防守強進攻也不弱
04/11 23:07, 10F
正解

04/11 23:07, 4年前 , 11F
04/11 23:07, 11F

04/11 23:08, 4年前 , 12F
01湖人季後賽防守跟例行賽根本兩回事
04/11 23:08, 12F

04/11 23:10, 4年前 , 13F
01湖人季後賽限制對手得分比76人壓的還低
04/11 23:10, 13F

04/11 23:10, 4年前 , 14F
01那隻隊的防守在00就證明了==
04/11 23:10, 14F

04/11 23:11, 4年前 , 15F
進攻則是不用講76是遠遠輸的
04/11 23:11, 15F

04/11 23:11, 4年前 , 16F
只看表上例行賽防守效率排名根本會被騙XD
04/11 23:11, 16F
第一 看上一篇也有人拿例行防守效率在講 我就來打臉啊 而且第二 我想講的論點是根本沒進攻防守的問題,而是綜合實力才是重點(Net 剛好有人? 綜合實力在前段剩下就短期賽因素了 懂?

04/11 23:16, 4年前 , 17F
推 贏球最大的秘密
04/11 23:16, 17F

04/11 23:17, 4年前 , 18F
所以是例行賽時 防守能藏 進攻難藏
04/11 23:17, 18F
輪休是藏防守還進攻?還是都藏?

04/11 23:19, 4年前 , 19F
防守要整隊都沒有洞才可以啊 進攻只要有一個超級明
04/11 23:19, 19F

04/11 23:19, 4年前 , 20F
星 剩下負責擋人做苦工就不會太差了
04/11 23:19, 20F

04/11 23:20, 4年前 , 21F
防守不會失常也是屁話
04/11 23:20, 21F
真的

04/11 23:27, 4年前 , 22F
笑了 該不會真的以為01湖人防守差吧XDDD
04/11 23:27, 22F

04/11 23:30, 4年前 , 23F
推你這篇啦,一堆人把效率的東西當作RPG能力值在看
04/11 23:30, 23F
推推

04/11 23:30, 4年前 , 24F
有夠蠢
04/11 23:30, 24F

04/11 23:31, 4年前 , 25F
分多的贏,分少的輸
04/11 23:31, 25F
超重要理論 不可能把人守成負分吧

04/11 23:33, 4年前 , 26F
說個笑話 01湖人守備差 季賽養身季後殺生而已
04/11 23:33, 26F

04/11 23:40, 4年前 , 27F
我才要笑死01湖人防守你覺得
04/11 23:40, 27F

04/11 23:50, 4年前 , 28F
假議題 防守跟進攻是同一件事情 你的防守就是對手
04/11 23:50, 28F

04/11 23:50, 4年前 , 29F
只能說進攻跟防守都不能太差
04/11 23:50, 29F

04/11 23:51, 4年前 , 30F
的進攻 你的進攻就是對手的防守
04/11 23:51, 30F

04/11 23:51, 4年前 , 31F
幾乎都要前10
04/11 23:51, 31F

04/11 23:52, 4年前 , 32F
完全對稱的東西怎麼可能重要性會不同
04/11 23:52, 32F
真的

04/11 23:53, 4年前 , 33F
01湖人的防守非常好啊,舉這個例子是?
04/11 23:53, 33F

04/11 23:54, 4年前 , 34F
季後賽進攻靠球星可以升級,防守可沒辦法只憑球星
04/11 23:54, 34F

04/11 23:55, 4年前 , 35F
只能說例行賽的防守效率只能參考
04/11 23:55, 35F

04/11 23:55, 4年前 , 36F
直接拿出來說嘴也不一定正確
04/11 23:55, 36F

04/11 23:57, 4年前 , 37F
01西冠湖人守到馬刺只有一場破90...
04/11 23:57, 37F

04/12 00:01, 4年前 , 38F
01例行賽防守掉是有傷兵包括Kobe都缺了不少場
04/12 00:01, 38F

04/12 00:03, 4年前 , 39F
防守不能得分 進攻才會
04/12 00:03, 39F

04/12 00:23, 4年前 , 40F
進攻讓你獲得高薪,防守讓你得到冠軍
04/12 00:23, 40F

04/12 00:41, 4年前 , 41F
講的01湖人防守很差 01湖人是有進攻也有防守 04活
04/12 00:41, 41F

04/12 00:41, 4年前 , 42F
塞碰上01湖人只會被電
04/12 00:41, 42F

04/12 00:42, 4年前 , 43F
應該是說打到季後賽後面的隊進攻絕對不會差,所以
04/12 00:42, 43F

04/12 00:42, 4年前 , 44F
防守相對變重要了
04/12 00:42, 44F

04/12 00:42, 4年前 , 45F
就像公牛王朝進攻頂尖 不表示防守不頂尖
04/12 00:42, 45F

04/12 00:52, 4年前 , 46F
說個笑話 01湖人防守後段班 結果結果
04/12 00:52, 46F

04/12 00:53, 4年前 , 47F
結果00和02湖人防守前段班 01還是15-1季後賽傳說
04/12 00:53, 47F

04/12 00:54, 4年前 , 48F
你知道歐肥有季賽無用論嗎?季賽很混啊
04/12 00:54, 48F

04/12 01:08, 4年前 , 49F
孫子兵法念完再來發文 下去躺吧
04/12 01:08, 49F

04/12 01:17, 4年前 , 50F
道 天 地 將 法
04/12 01:17, 50F

04/12 01:20, 4年前 , 51F
沒看過價值4分的籃板球嗎
04/12 01:20, 51F

04/12 01:28, 4年前 , 52F
請問Net 那個是啥
04/12 01:28, 52F

04/12 01:28, 4年前 , 53F
防守會當機,但進攻不會啊!
04/12 01:28, 53F

04/12 01:42, 4年前 , 54F
是說04年活塞防守效率第二,那第一是誰啊
04/12 01:42, 54F

04/12 01:53, 4年前 , 55F
我猜馬刺?
04/12 01:53, 55F

04/12 02:02, 4年前 , 56F
01湖人進攻防守都是聯盟前二(還是第一)
04/12 02:02, 56F

04/12 03:22, 4年前 , 57F
不是 你會不會讀圖表 這張圖可以說明防守很重要
04/12 03:22, 57F

04/12 03:38, 4年前 , 58F
照你這麼說你岳父早拿冠了
04/12 03:38, 58F

04/12 03:59, 4年前 , 59F
你這圖季賽防守啊......怎麼打臉季後賽防守?-.-
04/12 03:59, 59F

04/12 03:59, 4年前 , 60F
遠的2001不說,去年湖人季後賽防守也是比季賽強了一
04/12 03:59, 60F

04/12 03:59, 4年前 , 61F
檔次,我哥直接受訪說防守是我們第三巨頭...
04/12 03:59, 61F

04/12 04:26, 4年前 , 62F
這篇到底在幹嘛XDDD
04/12 04:26, 62F

04/12 06:31, 4年前 , 63F
打自己臉
04/12 06:31, 63F

04/12 06:51, 4年前 , 64F
講01湖人沒防守實際上就是沒看過當時的比賽,動動
04/12 06:51, 64F

04/12 06:51, 4年前 , 65F
手指查數據就發一篇
04/12 06:51, 65F

04/12 07:11, 4年前 , 66F
為何我怎麼看跟防守都是正相關啊?
04/12 07:11, 66F

04/12 08:31, 4年前 , 67F
高爾夫球賽算不算反例..使用杆數較少者獲勝..
04/12 08:31, 67F

04/12 08:31, 4年前 , 68F
to:1F
04/12 08:31, 68F

04/12 09:51, 4年前 , 69F
分數多的贏嘛 我知道
04/12 09:51, 69F

04/12 10:00, 4年前 , 70F
天空貝鮑叔zaza拜能慈世平守到沒人可上
04/12 10:00, 70F

04/12 10:24, 4年前 , 71F
推一個。籃球最大的秘密就是,分多的贏,分少的輸。
04/12 10:24, 71F

04/12 10:24, 4年前 , 72F
沒想到除了我以外還有人知道,頗感欣慰啊!
04/12 10:24, 72F
※ 編輯: Nash4208 (42.76.59.162 臺灣), 04/12/2021 12:02:48

04/12 12:01, 4年前 , 73F
只能說球星能改變進攻不能改變防守
04/12 12:01, 73F

04/12 13:54, 4年前 , 74F
這張圖歷年冠軍防守效率都在10名以上,不論相關性
04/12 13:54, 74F

04/12 13:54, 4年前 , 75F
高或低都是「正相關」,兩個數據不能用同一年高低
04/12 13:54, 75F

04/12 13:54, 4年前 , 76F
比較,就像你英文80分不會說比數學50分考的好,只
04/12 13:54, 76F

04/12 13:54, 4年前 , 77F
能說近幾年奪冠的進攻效率相關性高於防守效率
04/12 13:54, 77F

04/12 13:55, 4年前 , 78F
有球星就重進攻 沒球星就重防守 大概4這樣
04/12 13:55, 78F

04/12 14:48, 4年前 , 79F
老實講這問題就引戰 防守進攻都很重要好嗎
04/12 14:48, 79F

04/13 07:49, 4年前 , 80F
就問 一隊得分比對方多 另一隊失分比對方少 誰贏?
04/13 07:49, 80F
文章代碼(AID): #1WSmuWEm (NBA)
文章代碼(AID): #1WSmuWEm (NBA)