Re: [花邊] NBA 與 NBPA 聯合聲明 (明尼蘇達案件)

看板NBA (美國籃球)作者 (上邪!我欲與君相知)時間3周前 (), 編輯推噓9(9054)
留言63則, 14人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
再補充一些資訊 1. 二級跟三級謀殺不只會成立一個 原本檢方只以二級謀殺指控,但「萬一」法官認為「不符」(可能是律師直接引用過往案例)。會變成直接無罪脫身 所以檢方加控三級謀殺 2. 法官認為此案件不能跟過去的警察殺人案相互引用,所以最後交回給陪審團而不是自己判 3. 二級謀殺最重是40年 三級是25年 過失殺人是10年 4. 陪審團主要認定成立的原因是死者多次說「我無法呼吸」,所以二級、三級謀殺與過失殺人皆成立。但最高還是以40年計,會成立三個是避免未來使用特殊法條翻案謀殺罪,所以一定躲不掉的過失殺人也會一起入罪。 5. 警察其他在場同事的「教唆殺人」與「協同謀殺」還在審理 以下為此案對NBA的影響 NBA與NBPA已於去年討論,將捐出固定盈餘來幫助非裔 包含但不限於籃球方面(過去大多只資助非裔籃球活動) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618968619.A.363.html
3周前
JPTT為啥一直吃我字 我都複製貼上了....
04/21 09:33, 1F

3周前
那警察那邊不會暴動嗎
04/21 09:34, 2F

3周前
原來是陪審團判的喔
04/21 09:34, 3F

3周前
推補充
04/21 09:34, 4F

3周前
建議每行的文字弄短一點吧?
04/21 09:34, 5F

3周前
三級謀殺曾被駁回,因為去年的檢察官認為警察對「不
04/21 09:34, 6F

3周前
特定人」沒有傷害;但現在這個認為「死者」就是不特
04/21 09:34, 7F

3周前
定人
04/21 09:34, 8F

3周前
Chauvin去年本來想認罪協商三級過失,被拒絕
04/21 09:36, 9F

3周前
我看電視好像BLM對這判決很滿意?
04/21 09:39, 10F

3周前
家屬態度也從 :喔 他死了 變成「正義必得伸張」,
04/21 09:39, 11F

3周前
包含跟他爭奪監護權的前妻
04/21 09:39, 12F

3周前
是否滿意要看6月底的判決 那時候才知道判幾年
04/21 09:40, 13F

3周前
好像報導最高29年 最低不知道幾年
04/21 09:41, 14F

3周前
理論上最高40 最低21
04/21 09:41, 15F

3周前
民事方面警局已經以2700萬鎂和解的樣子
04/21 09:42, 16F

3周前
所以家屬原本感覺沒差喔?
04/21 09:44, 17F

3周前
恩 台灣狀況 好像和解會判無罪或很輕 美國?
04/21 09:45, 18F

3周前
如果還是判超重 那警局不就白送? XD
04/21 09:45, 19F

3周前
這個案子從BLM喊出來就已經是政治事件了吧
04/21 09:46, 20F

3周前
Jptt有時候吃到斷行符號才換行 所以一行太長會被吃
04/21 09:48, 21F

3周前
警察自作自受 怨不得人
04/21 09:48, 22F

3周前
尤其是複製貼上更容易被吃 打字反而沒事
04/21 09:48, 23F

3周前
manslaughter翻過失殺人不太好,殺人就要有殺人的
04/21 10:09, 24F

3周前
故意,有過失就不是殺人,會混淆以為台灣也有過失
04/21 10:09, 25F

3周前
殺人這條罪。manslaughter包含voluntary和involunt
04/21 10:09, 26F

3周前
ary,前者包含類似我國的義憤殺人、加工自殺,後者
04/21 10:09, 27F

3周前
包含過失致死等。manslaughter真的不太好翻,翻成
04/21 10:09, 28F

3周前
相對謀殺(murder)的「非預謀致死」可能比較好,或
04/21 10:09, 29F

3周前
非預謀殺人、誤殺都好一點。過失殺人太容易誤導人
04/21 10:09, 30F

3周前
了。
04/21 10:09, 31F

3周前
無預謀且不構成謀殺
04/21 10:22, 32F

3周前
the crime of killing a human being without malic
04/21 10:22, 33F

3周前
e aforethought, or in circumstances not amountin
04/21 10:22, 34F

3周前
g to murder.
04/21 10:22, 35F

3周前
所以要停打了嗎0 0
04/21 10:29, 36F

3周前
目前沒停賽消息
04/21 10:32, 37F

3周前
那美國要解散警察了嗎0 0
04/21 10:34, 38F

3周前
對啊,包含義憤殺人.加工自殺.過失致死等等非預謀
04/21 10:35, 39F

3周前
致死,但就不是過失殺人
04/21 10:35, 40F

3周前
美國要解散警察的邏輯是什麼…?
04/21 11:55, 41F

3周前
如果很恨警察又不想要 那就乾脆不要就好了
04/21 12:25, 42F

3周前
又不改革又不協調 那雙方遲早更嚴重衝突吧
04/21 12:25, 43F

3周前
不過這也是美國人自己的事
04/21 12:26, 44F

3周前
不知道樓上在說什麼,沒人恨警察阿,判決的目的只是
04/21 14:14, 45F

3周前
希望其他警察聽到有人說不能呼吸的時候記得把膝蓋
04/21 14:15, 46F

3周前
挪走給人家一個活命的機會而已
04/21 14:15, 47F

3周前
你從哪裡看到有人希望解散警察的..
04/21 14:16, 48F

3周前
誰說了恨警察,對事不對人啊,總是有人要無限上綱
04/21 14:35, 49F

3周前
不是呀 這就是美國人自己要處理的事
04/21 18:59, 50F

3周前
難道我們說了什麼 他們就會照做?
04/21 19:00, 51F

3周前
要無限上綱也是可以 但若不是美國人的話討論再多也
04/21 19:01, 52F

3周前
不能怎麼樣囉
04/21 19:01, 53F

3周前
就只是看他們怎麼辦 我們就只能討論我們看到的表相
04/21 19:02, 54F

3周前
只要是人就會有人喜歡有人討厭 正常 就像可能底下
04/21 19:03, 55F

3周前
推文一樣
04/21 19:04, 56F

3周前
我只是表達我個人意見 可能我不是人吧?
04/21 19:06, 57F

3周前
我只是希望他們乾脆解散重組 重新改革看看
04/21 19:07, 58F

3周前
當然我的話不可能被美國人聽到的
04/21 19:07, 59F

3周前
當然有人覺得我是恨警察或是我覺得美國人恨警察
04/21 19:10, 60F

3周前
也是意見之一
04/21 19:11, 61F

3周前
或者覺得我是什麼什麼的 這都無法阻止的
04/21 19:12, 62F

3周前
是吧 若樓下有推文的...
04/21 19:12, 63F