Re: [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄

看板NBA (美國籃球)作者 (123456)時間3周前 (), 3周前編輯推噓22(25353)
留言81則, 31人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《asdf151512 (筆者)》之銘言: : 稍微給一下Kobe、T-Mac、Jordan、Harden、Curry的數據比較 : FG%/ 3P%/ FT%/ FT/ PTS : Kobe .475/.429/.851/ 10.3/ 40.4 11場 : T-Mac .493/.443/.779/ 8.3/ 37.4 14場 : Jordan .510/.000/.876/ 13.5/ 40.6 11場 : Harden .441/.371/.893/ 11.5/ 41.1 32場 : Curry .541/.497/.903/ 7.6/ 40.0 11場 幫補充一下這幾個人的eFG% 因為計算過程會用到FG, 3P & FGA 故一併列出: FG 3P FGA eFG% 2P% Kobe 13.9 2.3 29.3 .514 .481 T-MAC 12.9 3.4 26.1 .559 .514 Jordan 13.5 0.0 26.5 .510 .517 Harden 12.0 5.7 27.2 .545 .529 Curry 12.6 7.1 23.4 .690 .604 : 列出來就知道Curry這幾場的表現真的是扯到不行 : 命中率、三分命中率、罰球命中率全部最高,然後罰球量最低 : Harden連續32場,命中率偏低(在這幾個人當中) : Jordan只靠兩分球,三分球一顆也沒投進,罰球量最高 : 反而是Kobe跟T-Mac的數據在這裡面顯得很平凡XD 同意Curry的確扯到不行 但不同意Harden命中率偏低 因為把3分命中率和2分命中率分開來看 並加入得分效率 Harden的兩分球和三分球命中率比Jordan還高 而且eFG%僅次於Curry和T-MAC 2分球命中率僅次於Curry 這32場平均41.1分絕不是濫投而來的 甚至效率還算不錯 雖然數據呈現的是客觀情況 但如果只解讀部分的數據 則會造成失真的理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618980007.A.510.html
3周前
犯規沒進不算在FGA 所以會有那種好像命中率很低的
04/21 12:42, 1F

3周前
你要算efg%的話應該要有年代加權 我印象中看過討論
04/21 12:42, 2F

3周前
最近幾年efg%比2000~2010高不少 不過我沒查數據就
04/21 12:42, 3F

3周前
是了
04/21 12:42, 4F
所以我把2P%和3P%分別列出來供大家參考
3周前
感覺 實際上的數據會好看許多
04/21 12:42, 5F

3周前
推 要列傳統命中率就要把各項出手也列出來
04/21 12:45, 6F

3周前
這篇比上篇回文客觀多了
04/21 12:47, 7F

3周前
efg%列出來就是 Curry依舊神準,但鬍子根本不差好嗎
04/21 12:48, 8F

3周前
扯犯規不算 跟年代加權 就沒意思了 那大家都別比了
04/21 12:48, 9F

3周前
甚至鬍子是32場在平均 其他人都10出頭
04/21 12:49, 10F

3周前
等咖哩可以連30再來討論效率好嗎,連哈登的一半還
04/21 12:49, 11F

3周前
不到…
04/21 12:49, 12F

3周前
鬍子是32場真的不該跟這些11場的比
04/21 12:50, 13F
32場高分還能維持不錯的效率,且勝率66% 完全不同意有人說這樣叫做刷阿~
3周前
鬍子還有罰球要不要扣掉
04/21 12:55, 14F
eFG%不受罰球影響 就算扣掉罰球以後得分也不是最差的 Kobe 30.1 T-MAC 29.1 Jordan 27.1 Harden 29.6 Curry 32.4
3周前
咖喱真的超準
04/21 12:58, 15F

3周前
鬍子投那麼多三分efg也才.545還好意思說阿
04/21 13:00, 16F
※ 編輯: cpks (223.200.249.243 臺灣), 04/21/2021 13:03:00
3周前
看完這篇跟推文,就知道你解釋再多都沒用
04/21 13:04, 17F

3周前
harden & curry 組隊應該很猛 ~
04/21 13:15, 18F

3周前
會得分不會防守,球隊還是輸球啊!攻防一體才是真
04/21 13:20, 19F

3周前
有用
04/21 13:20, 20F

3周前
鬍子2P%也算準啊 真的怎麼解釋都沒用XD
04/21 13:22, 21F

3周前
以前不流行三分,現在連中鋒都投三分了,得分當然
04/21 13:22, 22F

3周前
更高啊,不然除了Jordan誰能連續拿十次得分王
04/21 13:22, 23F

3周前
Curry的比賽就是準,然後呢?灌籃跟拉桿都沒了,看
04/21 13:25, 24F

3周前
起來一點都不激情
04/21 13:25, 25F

3周前
當你50分贏了某隊 就會被嘴
04/21 13:26, 26F

3周前
說咖哩沒灌籃就算了,但沒拉桿?鍵盤球評至少也看一
04/21 13:36, 27F

3周前
下高光好嗎?咖哩切入之後上籃的滯空能力和終結手感
04/21 13:36, 28F

3周前
在後衛裡從來都不算差,你還真的以為歷史最佳射手只
04/21 13:36, 29F

3周前
會投籃?真的笑死
04/21 13:36, 30F

3周前
簡單啊,鬍子誰敢守?咖哩遇到的防守強度差一截還沒
04/21 13:38, 31F

3周前
04/21 13:38, 32F

3周前
唯一六成 太扯
04/21 13:45, 33F

3周前
老實說我沒有特別想去分個高下,要比這些是比不完的
04/21 13:46, 34F

3周前
我也覺得Curry+Harden組起來會很猛..我是說進攻面
04/21 13:47, 35F

3周前
我只是放上了最直觀的三個命中率&得分 放上罰球也是
04/21 13:48, 36F

3周前
讓大家知道其他人罰球也不少
04/21 13:49, 37F

3周前
無論是eFG還是TS在我看來也都只是參考用
04/21 13:49, 38F

3周前
實際上真正要考慮命中率這些問題,應該要連同防守
04/21 13:49, 39F

3周前
等都一併考慮進來,追根究柢這些數據都只是簡化現實
04/21 13:50, 40F

3周前
後的產物,只是一個輔助解讀表現的工具
04/21 13:51, 41F

3周前
比如說從eFG%的角度解讀,只有Jordan應該乖乖投2分
04/21 13:57, 42F

3周前
其他球員應該盡可能的出手三分就好,但事實上也不是
04/21 13:58, 43F

3周前
最後我想提個有趣的事情,這些球員飆分的狀況無一
04/21 13:59, 44F

3周前
例外都是隊友因為各種事情倒下,逼不得已一肩扛起
04/21 13:59, 45F

3周前
但是只有00-01的歐肥奪冠成功,我想如果讓他們選
04/21 14:01, 46F

3周前
他們大概都更希望奪冠而不是只能這樣一肩扛起的飆分
04/21 14:01, 47F

3周前
參考用也比你列的有用多了 只會列2P % 3P%就發表高
04/21 14:27, 48F

3周前
見?
04/21 14:27, 49F

3周前
我覺得時代、球風不同 不能直接比吧 標準化?
04/21 14:31, 50F

3周前
標準化也很難,比較接近的就PER,但他那也是假設
04/21 14:40, 51F

3周前
當年平均表現的球員是15
04/21 14:41, 52F

3周前
至於樓上有人說只列2P%跟3P%,我可以先更正一下我
04/21 14:42, 53F

3周前
不只提供了2個,這也不是論文,所以我說“稍微”
04/21 14:44, 54F

3周前
提供數據,eFG跟TS就是很暴力的把數字加上去
04/21 14:47, 55F

3周前
甚至導致有出現過命中率超過100%的情況
04/21 14:47, 56F

3周前
真要比不如提供PER或GmSC,或者Ortg之類的數據
04/21 14:48, 57F

3周前
但是把他搞得這麼複雜,為了什麼?分出高下嗎?
04/21 14:48, 58F

3周前
提供FG%跟3P% FT%也無非就是因為這些是最普遍的數據
04/21 14:49, 59F

3周前
噓 ha271923 : 會得分不會防守,球隊還是輸球啊
04/21 15:28, 60F

3周前
勝率66%還叫球隊輸球??????????????
04/21 15:29, 61F

3周前
你他媽的要勝率100%才符合贏球標準是不是????
04/21 15:29, 62F

3周前
有些 連數據的公式都不清楚 那種就不需要跟他們交流
04/21 15:52, 63F

3周前
讓他們活在印象派裡就好
04/21 15:52, 64F

3周前
登登其實就是最不被觀眾認可的天才球星 只能靠這季
04/21 16:28, 65F

3周前
奪冠了
04/21 16:28, 66F

3周前
帶殘陣帶到西區第二被說不會贏球
04/21 16:46, 67F

3周前
這就像T-MAC球技不輸KOBE但無冠所以被忽視
04/21 16:56, 68F

3周前
鬍子就刷啊,季後賽也一樣再來比吧
04/21 17:20, 69F

3周前
鬍子季後賽跟KD互爆5場被當作沒看到了XD
04/21 17:47, 70F

3周前
04/21 19:25, 71F

3周前
-媽—ㄆㄆㄈㄅㄈ
04/21 20:04, 72F

3周前
沒人質疑鬍子的得分能力 但他32這個場次就是刷出來
04/21 21:36, 73F

3周前
的 有好幾場命中率超低結果還是硬要得到30分
04/21 21:36, 74F
試問,當先發隊友是小河流,Capela,PJ Tucker,D. House 你如果是Harden,不跳出來砍分,是要給誰? 還是那場手感不好就直接下場等輸球? ※ 編輯: cpks (218.164.176.98 臺灣), 04/21/2021 22:43:08
3周前
年代不同 打法不同 位置不同 球隊不同 戰術不同 但
04/21 22:44, 75F

3周前
比數據,真的只能凸顯自己是門外漢
04/21 22:44, 76F

3周前
刷個毛啊 球隊戰術就那樣 他不持球誰要持球 眼睛張
04/21 22:44, 77F

3周前
開看球好嗎 用屁X看球膩
04/21 22:44, 78F

3周前
勝率66%還在喊刷腦袋是裝甚麼?
04/21 23:44, 79F

2周前
Curry三分很激情啊 問題是final他就不夠強 觀賞用
04/22 12:07, 80F

2周前
如果Curry能夠Final常常40+ 拿下每次FMVP 超激情!!
04/22 12:08, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
69
131
22
81