PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Fw: [裁定] NBA板主namie810303停職案說明

看板NBA (美國籃球)作者 (愛人愛己)時間3年前 (2021/05/26 05:55), 編輯推噓7(49推 42噓 100→)
留言191則, 85人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Sportcenter 看板 #1WhK1Mso ] 作者: JUNstudio (agGREssion) 看板: Sportcenter 標題: [裁定] NBA板主namie810303停職案說明 時間: Wed May 26 02:21:56 2021 前言：本文視為群組長對相關案件的最終立場，原則上不會再進行後續裁定而調整。 同時本文發表後，我會將全文張貼於 NBA 板供關心此議題的使用者知悉。然 而也請各位使用者閱畢後，能夠把焦點聚集在籃球場上。 案由：NBA板主 namie810303 停職案說明。 裁定：1. 使用者 gold97972000 由群組長提供賠償金，金額為稅前批幣1000P。 （相關說明請見第二頁） 2. 協請使用者 edq02yc 主動了解站方投票制度之系統缺失，若能協助站方找 出投票重置的系統錯誤，群組長將要求站方應提供獎勵予該名有功人士。 （相關說明請見第三頁） 3. 板主 namie810303 （以下簡稱n板主）停職至 7/19 ，此後復職事宜由籃 球小組長審議。 ~ 說明：裁定文第二頁僅說明關於 gold97972000 賠償金一事。 由於此次試辦之板主不信任案投票，認定適用本站投票規範第三條第三項第a款 「不屬於重大公共事務決策（例如看板活動、進板畫面徵選，或其他僅需民意調 查性質的投票）不受此規定限制。」之規定，因此裁定本試辦投票需採不記名投 票。 但由於系統不明原因，導致使用者 gold97972000 的投票資訊卻被揭露，而成為 記名投票，此舉與本次投票的不記名前提已相違背，故須賠償該名使用者損失。 賠償金額將為批幣税前1000P，該筆金額由群組長提供。 造成困擾之處也請使用者見諒。 ~ 說明：裁定文第三頁僅說明協請 edq02yc 主動協助站方改善投票系統錯誤一事。 考量此次試辦之板主不信任案投票，於第一日試辦時已有使用者反映其為記名投票 ，群組長與籃球小組長商議後認為需採不記名投票，故廢除當下正在進行之投票， 而「重置」歸零整個投票。 使用者 edq02yc 長期參與 NBA 看板討論，但卻一時不察而將自己的遭遇認為是被 特定人士「重置」自己的投票結果，進而對相關人員做出一些用字不甚理想的指涉 。考量該名使用者之當下主觀意識狀態，做出此種發言也在可理解範圍內，因此群 組長也認同 NBA 板主群稍早裁定該行為並非造謠引戰之事。 但這個情形也不是不可能發生，因此使用者已於 SYSOP 板向站方詢問投票紀錄： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WgFP7w6 (SYSOP) [ptt.cc] [問題] 有辦法查詢大V投票的紀錄 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1621685831.A.E86.html │ └─────────────────────────────────────┘ 在此群組長也希望，該使用者能繼續主動向站方調查本站投票制度細節，若能因此 而協助站方找出系統錯誤，將會對全站持續經營運作是很大的助益。屆時群組長將 要求站方應提供獎勵予該使用者，因為這真的是大功一件。 這邊也對該使用者將找到系統錯誤而改善批踢踢系統，致上謝意。祝除蟲順利。 ~ 說明：板主 namie810303 停職至 7/19 ，停職屆滿後復職事宜由籃球小組長審議 要求必須在停職期間內提交一份「裁判報告」 1.暫停板主職務 namie810303 板主（以下簡稱n板主）在 2016/10/31 獲得最高票當選成為 NBA 板 主之後，至今已有四年半的時間。長期觀察下來，認為n板主對於看板秩序的維護 雖有恪遵職責之功，然而卻有未納建言之過，導致看板長期下來仍見各群體針鋒相 對，部分使用者苦於輿情無法上達給n板主接受，也無法讓n板主約束自己的發文習 慣，更無法讓n板主調整自己的管板裁量，如此種種皆連帶影響對板主群的信任度 ，也未讓看板討論風氣有顯著改善，而日積月累下來，n板主與部分使用者的對立 也莫名波及到群組申訴事務的進行，進而影響到整個群組事務的運作。 因此群組長裁定，暫停n板主職務一段時間，希望能夠讓n板主擁有謹慎思考的時間 ，建立再求改進的決心，也能讓部分使用者冷靜思考客觀看待，以求雙方共同努力 ，讓看板未來能有更好的解決方向。 ~ 說明：板主 namie810303 停職至 7/19 ，停職屆滿後復職事宜由籃球小組長審議 要求必須在停職期間內提交一份「裁判報告」 2.不信任案機制納入本群組罷免辦法修正案的內容 此次試辦之不信任案投票（以下簡稱「試辦投票」）確實有讓組務這邊獲得一些訊 息，群組長會將此次試辦投票過程中獲得的經驗，作為下半年修正群組罷免辦法時 的重要參考內容。 這次試辦投票過程中，看到部分使用者因為不信任n板主以及組務，轉而懷疑站方 系統有疏失。我想系統真的有疏失，要不然也不會有一個使用者的投票紀錄被揭露 ，不過關於投票是否被故意重置導致使用者可以重複投票，這個事件或許真的可能 發生，因此也請使用者能繼續主動向站方了解投票系統的架構，或許真的能夠幫助 站方找出錯誤。我想這也是一個使用者可以協助站方變得更好的方式。 ~ 說明：板主 namie810303 停職至 7/19 ，停職屆滿後復職事宜由籃球小組長審議 要求必須在停職期間內提交一份「裁判報告」 3.校正回歸 日前 NBA 板進行試辦投票，其結果如下： ◆投票結果:(共有 460 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 信任 namie810303 141 票 30.65% 30.65% 不信任 namie810303 319 票 69.35% 69.35% 因為有69.35%的使用者對n板主投下不信任票，據此裁定n板主停職期間為69日。其 停職起始日自 2021/5/10 起開始，預計至 7/19 屆滿。 停職期間回溯至 5/10 是因為群組長在此時認定n板主確實有需要暫停板主職務的 事實存在，故從此日開始。縱然前揭裁定已說明「預計於投票結束後復職」，但由 於其事實仍未消滅，故將停職期間延長。同時，群組長業已表示「不信任投票之結 果..並不影響該名板主之職務存續」，故僅將試辦投票結果納為停職期間的參考。 在此也感謝參與試辦投票的 460 位使用者。 ~ 說明：板主 namie810303 停職至 7/19 ，停職屆滿後復職事宜由籃球小組長審議 要求必須在停職期間內提交一份「裁判報告」 4.需提交一份「裁判報告」 考量n板主對看板管理功過參半，群組長仍希望在可行範圍內，讓n板主修正自身缺 點，了解民意所向，且能繼續發揮自身長處，貫徹管板理念。 因此，群組長要求n板主需於停職期間內，於 Sportcenter 板提出： 「本人擔任 NBA 板主之裁定與判決執行現況改進報告」（以下簡稱「裁判報告」） 以供使用者檢視。此措施在於強制改善n板主管理方式，期能促進板務和諧。 而n板主於停職期間，依舊善盡職守協助新進板主進行看板管理，讓看板仍能持續 正常運作，群組長這邊也致上感謝。回顧n板主在任四年半來的每篇公告，皆可見 其用心之處，因此若此次能夠痛定思痛，針對使用者指責之剛愎惡習作出改善， 相信仍有機會贏回看板使用者的信任。 這也是群組長要求n板主提交裁判報告的用意。 ~ 關於裁判報告的相關規定如下： a.要求n板主必需在 6/09 起七日內於 Sportcenter 板發表裁判報告。設定此發表 日期是考量試辦投票中，有30.65%的使用者仍願意信任n板主，因此裁定自停職 日起30日內為n板主自省時間，之後n板主必須發表裁判報告，這也是對投下信 任票的 141 位使用者負起責任。 b.裁判報告於發表後不得編輯修改，若需編輯修改請n板主通知籃球小組長後再重 新發表，小組長會協助將舊文刪除。 c.裁判報告於發表後，禁止使用者對其回文或推文，違者以鬧板論處。此舉是由於 部分使用者與n板主長期未能理性對話，雙方已無互信空間，因此限縮使用者相 關討論權利，避免議題失焦。 d.裁判報告的標題、內容、格式皆不拘，但請n板主認真思考要怎麼做才能替 NBA 板帶來更好的討論風氣。也可以參考當年的參選文，回想一下當年的初衷： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NyI8G5f (NBA) [ptt.cc] [參選] namie810303 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1475420688.A.169.html │ └─────────────────────────────────────┘ 但裁判報告需言之有物，若需條列式說明則最多不超過五點。 ~ 說明：板主 namie810303 停職至 7/19 ，停職屆滿後復職事宜由籃球小組長審議 要求必須在停職期間內提交一份「裁判報告」 5.嚴禁秋後算帳 雖然覺得特別寫這段出來有點可笑，但這個議題其實還蠻嚴重的，因為這凸顯了部 分使用者對n板主的不信任感，已連帶影響全體板主的信譽。 稍早籃球小組長也針對此議題做出裁定： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WhCzo08 (NBA) [ptt.cc] [公告] Re: [NBA] 看板 選情報導 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1621938034.A.008.html │ └─────────────────────────────────────┘ 希望這樣的說明能夠讓使用者們減少這種不必要的擔憂。 ~ 說明：板主 namie810303 停職至 7/19 ，停職屆滿後復職事宜由籃球小組長審議 要求必須在停職期間內提交一份「裁判報告」 6.後續人事由籃球小組長審議 本裁定文發布後，即視為群組長對相關案件的最終立場，原則上不會再進行後續裁 定而調整。故本案後續將不再由群組長層級處理，後續事宜將由籃球小組長審議。 停職期間，若n板主有觸犯板規之處，仍請 NBA 板主群秉公處理。 停職期間，若遇有與n板主相關之申訴案，仍可由籃球小組長裁定，若有改判結果 則由其他板主群協助處理。 停職期間內，所有與n板主相關之人事案件皆暫停，即暫停受理板主辭職，板主罷 免或板主拔除等人事異動。 停職期滿後，將由籃球小組長審議n板主復職事宜。 -- 後記：對話、信任與理解 這兩週回顧了這四年半來n板主的每一篇公告文，以及相關的申訴案、檢舉案等諸多 提案內容，雖然群組長可以理解當事人的不平之鳴，但也尊重n板主的理直氣壯。 但是，理直氣壯並不一定會有好的結果。就這些案例觀察下來，這股氣壯的不是自己 ，而只是意氣之爭在對撞，並沒有真正達到疏導板面討論風氣的做用，n板主這樣的 行事作風或許貫徹了自身的正義，但卻沒有消除爭議，反而留下不好的的印象，且 因為長期日積月累，而讓部分使用者留下難以消除的負面形象。 遺憾的是，這五年來並沒有看到n板主和部分使用者進行理性對話與溝通交流的過程 。所謂言者諄諄聽者藐藐，當部分使用者認為他們的意見是不被n板主認真看待的， 於是也逐漸喪失了對n板主的信任感，如此向下沈淪的結果就是變成現在這個樣子。 從n板主當時在四位參選人中脫穎而出高票當選（2016/10/31投票結果見下方連結） ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1O5nt5L9 (Record) [ptt.cc] [NBA] 看板 選情報導 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Record/M.1477909957.A.549.html │ └─────────────────────────────────────┘ 到如今也是拿下高票，卻是不信任的結果（2021/5/21投票結果可見下方連結） ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WgzqQow (Record) [ptt.cc] [NBA] 看板 選情報導 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Record/M.1621875994.A.CBA.html │ └─────────────────────────────────────┘ 這是否說明了什麼？ 從最初n板主的公告當中看到部分使用者對其留下讚許之詞，到現在同樣的使用者卻 留下的是嘲諷、輕蔑與敵視，這是否也說明了什麼？ 冰凍三尺非一日之寒，我想n板主與部分使用者的歧見與爭議，並不會是單靠一個投 票就能解決的，能解決問題的終究還是人，如果當事人沒有徹底檢討並且改變，那麼 問題還是存在。因此，此次暫停n板主職務，給予重新反省的機會，也是尊重他的管 板能力；同時鼓勵新任板主群彼此分工合作，去進行想要推動的板務改革；再來也希 望讓支持與反對n板主的人都能再冷靜思考，畢竟就組務的立場而言，我還是希望讓 彼此都能有和平相處的機會。 在處理n板主的相關案件之中，我其實感受到部分使用者恨意之深，甚至到了顛倒是 非邏輯錯亂的地步，進而無限上綱認定n板主與組務之間有私相勾結的不正當權力關 係。縱然組務們可以理解部分使用者囿於自身偏見及主觀意識，而對組務的處理方式 多有情緒化的反應，但組務不能接受這些莫須有的指涉。在保障使用者權利的前提上 ，組務們願意給予使用者最大的尊重，但也請部分使用者不要自以為是，妄自尊大， 進而做出不恰當的鬧板行為。 回頭說到部分使用者流露出來的恨意與偏見，著實讓我驚訝，那股意念彷彿像是雙方 有著不共戴天的仇恨似的，但我想，這股恨意之深就表示這些使用者是多麽熱愛著這 個 NBA 板，既然愛之深責之切，那麼群組長也希望n板主藉此次機會重新檢視自己的 管理方式，未來也能夠更審慎看待部分使用者的那些諍言，也別再抱著自以為是的擇 善固執了。 我希望兩造都能仔細想想爭議之所在，重新對話，彼此信任，共同理解。既然大家都 喜歡 NBA 板，那為什麼不能一起努力，讓這個板有更好的討論風氣呢？ 這段後記可能對某些使用者來說是沒有意義的文字，但我還是想要鼓勵所有熱愛 NBA 板的使用者們，不要對這個看板感到灰心，你們的參與才是最有意義的。 我寫這一篇也是有意義的啦，起碼應該可以賺到1000P，作為給使用者的賠償金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.36.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1621966934.A.DB2.html
推
05/26 02:49, 3年前 , 1F
1、30.65%的信任票負起責任，請問不信任票69.45%就
05/26 02:49, 1F
→
05/26 02:49, 3年前 , 2F
不用負責任了嗎？2、裁判報告回文以鬧版處之，所謂
05/26 02:49, 2F
→
05/26 02:49, 3年前 , 3F
報告不就是可受公評之事嗎，為什麼會歸在鬧版？3、
05/26 02:49, 3F
→
05/26 02:49, 3年前 , 4F
部份使用者對N版的言詞充滿偏見及仇恨，不認同其執
05/26 02:49, 4F
→
05/26 02:49, 3年前 , 5F
法，對其自由心證的判決產生質疑就是偏見及仇恨，
05/26 02:49, 5F
→
05/26 02:50, 3年前 , 6F
那請問N版在判決的時候是否帶著偏見呢？抱歉本人書
05/26 02:50, 6F
→
05/26 02:50, 3年前 , 7F
讀的不多，邏輯也普普通通，在說明文底下想請群組
05/26 02:50, 7F
→
05/26 02:50, 3年前 , 8F
長釋疑，應該不會被桶吧？
05/26 02:50, 8F
推
05/26 03:35, 3年前 , 9F
n板主擇善固執？真虧你說的出口，他已經不是光執法
05/26 03:35, 9F
→
05/26 03:36, 3年前 , 10F
標準有問題，他是直接帶頭違法亂紀 發文引戰然後自
05/26 03:36, 10F
→
05/26 03:36, 3年前 , 11F
刪文當作沒發生，和平相處？他自己就是造成對立的源
05/26 03:36, 11F
→
05/26 03:36, 3年前 , 12F
頭，破壞和平
05/26 03:36, 12F
推
05/26 04:14, 3年前 , 13F
坦白說看過囂張的版主，還真沒看過像n這麼囂張的lol
05/26 04:14, 13F
→
05/26 04:17, 3年前 , 14F
扣掉被他桶的不能投票，還有70%不信任，呵呵...
05/26 04:17, 14F
推
05/26 04:32, 3年前 , 15F
malain你從要護某人觀點出發很多邏輯就通了,從正常
05/26 04:32, 15F
→
05/26 04:32, 3年前 , 16F
人觀點才會是狗屁不通的官腔
05/26 04:32, 16F
→
05/26 04:33, 3年前 , 17F
我昨天19:25就在NBA版說不知"會於休賽季期間決定N板
05/26 04:33, 17F
→
05/26 04:34, 3年前 , 18F
主的去留"是打算又想甚麼讓人瞠目結舌的處置方式
05/26 04:34, 18F
推
05/26 04:34, 3年前 , 19F
請問要是最後n板還是復職 也是不能再被提罷免案嗎？
05/26 04:34, 19F
→
05/26 04:34, 3年前 , 20F
果不其然想出個把大家當傻子的裁判報告
05/26 04:34, 20F
→
05/26 04:36, 3年前 , 21F
組務把主觀意識跟偏見任意加諸在別人身上前,莫忘這
05/26 04:36, 21F
→
05/26 04:36, 3年前 , 22F
也是你們"主觀"意識的判斷,能引起很多人的公憤,自己
05/26 04:36, 22F
→
05/26 04:36, 3年前 , 23F
是否也該檢討自己的主觀意識跟判斷了?
05/26 04:36, 23F
推
05/26 04:37, 3年前 , 24F
你跟namie810303有什麼特殊關係？
05/26 04:37, 24F
推
05/26 04:40, 3年前 , 25F
"年輕人做錯了,給他個機會"後面擦屁股的普通關係
05/26 04:40, 25F
推
05/26 05:53, 3年前 , 26F
組長可能深夜裁決完太累未發文至NBA板, 這邊越俎代
05/26 05:53, 26F
→
05/26 05:54, 3年前 , 27F
庖轉文回去, 如群組長認為不妥懇請告知. NBA BM 會
05/26 05:54, 27F
→
05/26 05:54, 3年前 , 28F
砍文由群組長重發.
05/26 05:54, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Induction (61.230.35.130 臺灣), 05/26/2021 05:55:15
推
05/26 06:05, 3年前 , 29F
謝謝板主協助
05/26 06:05, 29F
推
05/26 06:09, 3年前 , 30F
四年半了啊..
05/26 06:09, 30F
推
05/26 06:15, 3年前 , 31F
怎感覺還是有護駕的味道
05/26 06:15, 31F
推
05/26 06:16, 3年前 , 32F
這文有毛新宇之風
05/26 06:16, 32F
→
05/26 06:18, 3年前 , 33F
護航到很噁心
05/26 06:18, 33F
推
05/26 06:43, 3年前 , 34F
能寫出這麼噁的文也是厲害 嘻嘻
05/26 06:43, 34F
→
05/26 06:53, 3年前 , 35F
看前面幾樓的推文，難怪會有「禁止使用者對其回文或
05/26 06:53, 35F
→
05/26 06:53, 3年前 , 36F
推文」的文字...
05/26 06:53, 36F
推
05/26 06:57, 3年前 , 37F
版主當到這樣已經很廖連了還要繼續惹人嫌?
05/26 06:57, 37F
→
05/26 06:58, 3年前 , 38F
我看當版主根本只是他自己想要引戰不想被桶
05/26 06:58, 38F
還有 141 則推文
→
05/26 10:30, 3年前 , 180F
上行而下效，真的很會玩
05/26 10:30, 180F
→
05/26 10:33, 3年前 , 181F
詹酸很乖 這不就是說明他的不公
05/26 10:33, 181F
噓
05/26 10:34, 3年前 , 182F
停職期間為何不准罷免
05/26 10:34, 182F
推
05/26 10:35, 3年前 , 183F
那到底n板什麼時候能提罷免 還是此例一開後 板主等
05/26 10:35, 183F
→
05/26 10:35, 3年前 , 184F
同於免死金牌
05/26 10:35, 184F
→
05/26 10:37, 3年前 , 185F
懂玩。
05/26 10:37, 185F
推
05/26 10:38, 3年前 , 186F
推文小心喔
05/26 10:38, 186F
推
05/26 10:40, 3年前 , 187F
連罷免權都被剝奪 法制精神到底在那
05/26 10:40, 187F
噓
05/26 10:42, 3年前 , 188F
我寧願相信MBA的裁判報告
05/26 10:42, 188F
噓
05/26 11:05, 3年前 , 189F
還有好多人護航
05/26 11:05, 189F
噓
05/26 11:29, 3年前 , 190F
護航的都馬同一群人 講半天講不出什麼具體理由 只能
05/26 11:29, 190F
→
05/26 11:29, 3年前 , 191F
在那邊詹酸詹酸
05/26 11:29, 191F
噓
05/26 11:30, 3年前 , 192F
欸欸，這麼好，搞得這麼難看還可以不用下台喔？
05/26 11:30, 192F
噓
05/26 11:33, 3年前 , 193F
05/26 11:33, 193F
噓
05/26 11:38, 3年前 , 194F
護駕 護駕！！
05/26 11:38, 194F
噓
05/26 11:45, 3年前 , 195F
完全不想看什麼裁判報告，只想他下台，每次看他發
05/26 11:45, 195F
→
05/26 11:45, 3年前 , 196F
文的酸言酸語就非常不舒服
05/26 11:45, 196F
噓
05/26 11:45, 3年前 , 197F
吃相
05/26 11:45, 197F
噓
05/26 11:56, 3年前 , 198F
韓導也沒有罷免票數超過當選票數還不下台阿.笑死
05/26 11:56, 198F
噓
05/26 12:42, 3年前 , 199F
護駕護駕 姆咪大將軍不能被停職
05/26 12:42, 199F
噓
05/26 12:52, 3年前 , 200F
該下台就下台 69％不少了
05/26 12:52, 200F
推
05/26 12:59, 3年前 , 201F
70％不信任是鬥版主?怪東怪西就是不檢討自己可憐
05/26 12:59, 201F
推
05/26 13:05, 3年前 , 202F
這篇原文很多被水桶的版友，有發表意見，有興趣可以
05/26 13:05, 202F
→
05/26 13:05, 3年前 , 203F
去看看，我不能說太多，講了可能要毀滅倒數69天？
05/26 13:05, 203F
噓
05/26 13:32, 3年前 , 204F
這樣也能不被罷免掉 太扯
05/26 13:32, 204F
推
05/26 13:45, 3年前 , 205F
七成不信任 笑死 還有最後一點臉皮的話就自己辭職
05/26 13:45, 205F
→
05/26 13:45, 3年前 , 206F
啦N
05/26 13:45, 206F
噓
05/26 14:10, 3年前 , 207F
現在看起來就是高層力保n板 底層板眾毫無制衡方法
05/26 14:10, 207F
→
05/26 14:16, 3年前 , 208F
再次證明人不要臉天下無敵
05/26 14:16, 208F
噓
05/26 14:27, 3年前 , 209F
?
05/26 14:27, 209F
噓
05/26 15:52, 3年前 , 210F
真的要力保也就算了，但是講成擇善固執真的不覺得
05/26 15:52, 210F
→
05/26 15:52, 3年前 , 211F
太離譜嗎？白眼翻到天花板上了==
05/26 15:52, 211F
→
05/26 15:53, 3年前 , 212F
我對於判決結果沒意見..==但是看到擇善固執整個嘔
05/26 15:53, 212F
→
05/26 15:53, 3年前 , 213F
嘔嘔嘔嘔噁噁噁
05/26 15:53, 213F
噓
05/26 17:47, 3年前 , 214F
這個版主爭議多成這樣還不換掉 吃到執政黨口水嗎
05/26 17:47, 214F
噓
05/26 18:36, 3年前 , 215F
某人才是韓粉吧
05/26 18:36, 215F
噓
05/26 18:40, 3年前 , 216F
幹成這樣還有臉留任..
05/26 18:40, 216F
推
05/26 20:31, 3年前 , 217F
拜託覺得累就自己辭職, 能被罷免成這樣真的丟臉
05/26 20:31, 217F
推
05/26 20:34, 3年前 , 218F
搞到現在這麼難看 竟然還不辭職 也是挺厲害的
05/26 20:34, 218F
推
05/27 01:29, 3年前 , 219F
可憐 承認自己是勇酸很難？ 多重標準 活該
05/27 01:29, 219F
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1WhN94lf (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1WhN94lf (NBA)