Re: [討論] 為何歐洲白人普遍比美國白人表現好

看板NBA (美國籃球)作者 (夏亞 阿茲納布 )時間4年前 (2021/06/04 09:53), 編輯推噓10(14439)
留言57則, 31人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這問題不是很簡單嘛 如果只是一個跟美國白人表現一樣的歐白球員 我為什麼還要特別花時間去找一個外國人 簽證其他多餘開銷有的沒有的 搞不好還有語言跟文化隔閡 幹麻無事生事 會引進的不就是有市場需求 要嘛國際/歐陸賽表現比既有可以簽的到的強 要嘛就期待他天花板比既有可簽高 前南斯拉夫給美國人腦海裡很強的印象 所以對那邊球員的期待度又會高一些 ※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言: : 同樣都是白人,在身體條件上比不上黑人, : 但在NBA,很明顯歐洲白人平均表現就是贏過美國白人, : 也不是少數一兩個,目前量也夠大,等於是質與量都贏, : 是人種有差嗎? : 就像原住民跟漢人都是黃種人,但身體素質就是有差, : 還是從小養成有差,記得kobe說過,歐洲的教法,才是籃球正統教育, : 可是這些球員最後也是打NBA,必須改變球風配合, : 過往養成不一定有用, : 而且美國是籃球王國,養成訓練也是有一定甚至是最高水準, : 那到底為何歐洲白人在NBA的表現,質與量都勝過美國白人? : 討論一下,謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.18.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622771620.A.59A.html

06/04 10:02, 4年前 , 1F
有道理
06/04 10:02, 1F

06/04 10:02, 4年前 , 2F
怎麼覺得好像答非所問
06/04 10:02, 2F

06/04 10:04, 4年前 , 3F
其實就是光進入門檻就有差沒錯,會有球探飛歐洲專程
06/04 10:04, 3F

06/04 10:04, 4年前 , 4F
簡單一句話 倖存者偏差 強的歐陸球員才會在NBA出現
06/04 10:04, 4F

06/04 10:05, 4年前 , 5F
快艇前幾年找的歐陸第一控,也是回去了
06/04 10:05, 5F

06/04 10:05, 4年前 , 6F
看學生籃球? 不會,可是 NCAA 卻是常被當農場去挑
06/04 10:05, 6F

06/04 10:05, 4年前 , 7F
如果歐洲球員普遍較強 那應該歐洲的聯盟會更競爭
06/04 10:05, 7F

06/04 10:05, 4年前 , 8F
原po意思應該是引進歐洲球員應該都是最優質的,但是
06/04 10:05, 8F

06/04 10:05, 4年前 , 9F
事實上還是有球團看走眼或是加入NBA水土不服的例子
06/04 10:05, 9F

06/04 10:06, 4年前 , 10F
看走眼或水土不服正常啦,不要說歐洲球員,一堆被看
06/04 10:06, 10F

06/04 10:07, 4年前 , 11F
好的美國本土球員也都會發生了。
06/04 10:07, 11F

06/04 10:10, 4年前 , 12F
倖存者偏差
06/04 10:10, 12F

06/04 10:11, 4年前 , 13F
南斯拉夫組一隊 跟美夢真的有得打
06/04 10:11, 13F

06/04 10:13, 4年前 , 14F
不就歐洲白人 人數>>>>美國白人
06/04 10:13, 14F

06/04 10:15, 4年前 , 15F
黑人只佔美國人口15%,但NBA 美國黑人比例是90%
06/04 10:15, 15F

06/04 10:16, 4年前 , 16F
又在倖存者偏差,好像美國白人不是強的就可以進nba
06/04 10:16, 16F

06/04 10:16, 4年前 , 17F
一樣
06/04 10:16, 17F

06/04 10:18, 4年前 , 18F
Rubio在歐洲風生水起,到了NBA,卻也没那麼神不是
06/04 10:18, 18F

06/04 10:18, 4年前 , 19F
嗎?
06/04 10:18, 19F

06/04 10:18, 4年前 , 20F
你只看到留下來的強者而已
06/04 10:18, 20F

06/04 10:19, 4年前 , 21F
黑人體能本來就比較強 假設歐洲白人體能=美國白人
06/04 10:19, 21F

06/04 10:20, 4年前 , 22F
那人數越多的 當然出現菁英的機率越高
06/04 10:20, 22F

06/04 10:20, 4年前 , 23F
你這推論有很大邏輯瑕疵。歐洲球員成本越高,會產
06/04 10:20, 23F

06/04 10:20, 4年前 , 24F
生歐洲頂尖球員佔歐州所有球員的比例,逐漸大於(或
06/04 10:20, 24F

06/04 10:20, 4年前 , 25F
逐漸追近)美國頂尖白人球員佔所有美國白人球員的比
06/04 10:20, 25F

06/04 10:20, 4年前 , 26F
例。但沒有解釋到原po問題
06/04 10:20, 26F

06/04 10:32, 4年前 , 27F
沒錯啊 有辦法進nba的歐洲球員都是頂級的
06/04 10:32, 27F

06/04 10:35, 4年前 , 28F
有些美國白人沒進NBA不是他比較弱 而是他被埋沒
06/04 10:35, 28F

06/04 10:41, 4年前 , 29F
哪來的倖存者偏差 進日職的台灣人有在日職起飛嗎
06/04 10:41, 29F

06/04 10:49, 4年前 , 30F
陽岱鋼沒起飛過嗎
06/04 10:49, 30F

06/04 10:50, 4年前 , 31F
你在講什麼東西
06/04 10:50, 31F

06/04 10:51, 4年前 , 32F
陽有點微妙吧 算是起飛可是還是功能性球員
06/04 10:51, 32F

06/04 10:54, 4年前 , 33F
歐洲要找有「NBA水準的球員」不難,但美國自己就一
06/04 10:54, 33F

06/04 10:54, 4年前 , 34F
大把了,要選就是選歐洲最頂尖球員
06/04 10:54, 34F

06/04 11:06, 4年前 , 35F
這是實話阿 美國滿地就有的普通球員幹嘛還特地引進
06/04 11:06, 35F

06/04 11:06, 4年前 , 36F
合理 倖存者偏差無誤
06/04 11:06, 36F

06/04 11:07, 4年前 , 37F
rubio好歹在全世界最會打球的聯盟呆了12年
06/04 11:07, 37F

06/04 11:08, 4年前 , 38F
而且還年年打先發 跟眾多NBA球員比起來也是前端了
06/04 11:08, 38F

06/04 11:21, 4年前 , 39F
德國英國歐洲白人才是原廠吧
06/04 11:21, 39F

06/04 11:42, 4年前 , 40F
台灣去打mlb的台灣人一定比美國本土ABT強啊 一樣的
06/04 11:42, 40F

06/04 11:42, 4年前 , 41F
道理
06/04 11:42, 41F

06/04 11:42, 4年前 , 42F
換一個命題方式,為什麼現在美國本土白人打不出歐
06/04 11:42, 42F

06/04 11:42, 4年前 , 43F
陸球員的成績?
06/04 11:42, 43F

06/04 11:43, 4年前 , 44F
陽巔峰是火腿主力中外野,哪是功能性球員
06/04 11:43, 44F

06/04 11:46, 4年前 , 45F
出招了?
06/04 11:46, 45F

06/04 12:18, 4年前 , 46F
這什麼套套邏輯,歐洲球員很強,所以引進;引進歐洲
06/04 12:18, 46F

06/04 12:18, 4年前 , 47F
球員,因為歐洲球員很強。你還是沒回答為什麼歐洲球
06/04 12:18, 47F

06/04 12:18, 4年前 , 48F
員比較強啊==
06/04 12:18, 48F

06/04 12:38, 4年前 , 49F
樓上沒看懂 是因為會被引進的就是超強的那種
06/04 12:38, 49F

06/04 12:39, 4年前 , 50F
那美國本土黑人把白人的表演場地給擠壓掉了
06/04 12:39, 50F

06/04 12:43, 4年前 , 51F
廢文
06/04 12:43, 51F

06/04 12:50, 4年前 , 52F
你根本只是在強化命題而已,那為什麼歐陸白人比較
06/04 12:50, 52F

06/04 12:50, 4年前 , 53F
強讓球隊願意多花心力去把他弄來啊= =
06/04 12:50, 53F

06/04 12:52, 4年前 , 54F
你可以說美國白人舞台被擠壓ok,但那是你推文的見
06/04 12:52, 54F

06/04 12:52, 4年前 , 55F
解,不是這篇什麼都沒答到的見解,這篇就像在說這
06/04 12:52, 55F

06/04 12:52, 4年前 , 56F
場比賽贏球的球隊表現很好因為他們得分比較高一樣
06/04 12:52, 56F

06/05 12:58, 4年前 , 57F
yes
06/05 12:58, 57F
文章代碼(AID): #1WkOUaMQ (NBA)
文章代碼(AID): #1WkOUaMQ (NBA)