PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規

看板NBA (美國籃球)作者 (joulin)時間4年前 (2021/06/27 12:51), 4年前編輯推噓22(26推 4噓 43→)
留言73則, 36人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
本來各種戰術就都是一種選擇阿， 有選擇就有風險，就有賭對或賭錯， 選一個比較高的機率而已， 如果用結果來去反推，那就變結果論了， 這場最後兩邊的罰球大戰， 其實兩邊的教練想法跟立場卻大不同， 太陽教練想法就是， 書人犯滿畢業，打延長賽對太陽不利， 能不要OT就不要， 盡可能完全避免對方投三分的機會， 連一點點奇蹟都不給， 且非常相信自己球員的罰球能力， 因此願意跟對方這樣罰球PK， (只是CP有一球沒罰進，有點劇場，但快艇自己前一次罰球搞笑，先是PG沒罰進， 後面是表弟違例，不然CP這球沒進，快艇會更有機會，但這樣就要說太陽教練賭錯? 我不這麼認為，因為太陽打OT確實很可能會輸) 快艇教練Lue，為何不穩穩讓自己球員兩罰都進， 然後賭對方罰球不進? 很顯然，因為教練對自己球員的罰球能力沒有十足把握， 而且已經沒有暫停， 賭對方罰不進，還要自己運球過半場投三分，時間不太夠， 因此乾脆自己罰不進，去賭能不能搶到進攻籃板，攻一個兩分，甚至三分， 至少不用過半場， 但誰知道球員執行力不佳，先是PG第一球沒罰進， 這樣第二球罰不進你還得拚三分才能追平， 結果老天爺給快艇機會，讓表弟搶到籃板，可以讓快艇再來一次， 誰知道表弟搞笑，連框都沒碰到XD 總之，教練只能鬥智，選擇他自己認為機率較高的贏球方式， 剩下的就是球員在場上的執行， 今天基本上兩位教練的選擇我是認為都沒錯，兩者考量完全不同， 只是差別就在執行面了。 ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言： : 雖然說結果論太陽贏球 : 但是還是想討論一下這個play : https://youtu.be/1rvJI3_BVAQ?t=520
: CP3罰球，剩下3.9秒，比數81:79 : 第一罰進球後太陽領先三分，82:79 : 第二罰CP3罕見的沒罰進，PG搶到籃板 : 太陽很快速地去犯了PG一個規 : 但是其實這時候快艇已經沒有暫停了 : 3.9秒要挺進到前場射一個三分 : 雖然說不是不可能，但難度應該很高超高無敵高吧 : 但是太陽還是選擇犯規讓快艇罰球 : 那是後來PG罰球第二球沒進，球剛好撥到CP3手上 : 如果是撥到快艇球員手上不就崩潰了 : 像是前一球就被表弟拿到再罰兩球的機會 : 要不是PG第一球沒進，表弟可以穩穩罰，快艇就追平了 : 當然這邊是還有很多時間，太陽怕三分所以選擇用犯規 : 但剩3.9秒的時候快艇沒有暫停 : 比起犯規戰術會遇到第二球爭搶籃板的不確定性 : 我認為這時讓快艇投高難度球會比較合理 : 所以是太陽真的鐵了心要執行犯規戰術到底嗎 : 還是這球出現了miscommunication？ : 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624769507.A.EF6.html
→
06/27 12:52, 4年前 , 1F
表弟那球經典
06/27 12:52, 1F
→
06/27 12:52, 4年前 , 2F
戰術是考驗球員的執行力
06/27 12:52, 2F
→
06/27 12:52, 4年前 , 3F
表弟送幸福
06/27 12:52, 3F
→
06/27 12:53, 4年前 , 4F
沒Booker打OT應該利多
06/27 12:53, 4F
推
06/27 12:53, 4年前 , 5F
表弟存在感真強
06/27 12:53, 5F
推
06/27 12:53, 4年前 , 6F
同感，除了表弟大家都做了正確的事
06/27 12:53, 6F
→
06/27 12:53, 4年前 , 7F
真的無法控制才叫賭
06/27 12:53, 7F
教練無法控制球員的執行阿 所以以教練的角度來說，各種選擇都是賭
→
06/27 12:53, 4年前 , 8F
太陽其他球員CP3 Ayton犯規也滿多的 打延長很不妙
06/27 12:53, 8F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:54:07
→
06/27 12:53, 4年前 , 9F
表弟那球快艇應該整個洩氣 不知道軟豆當時表情是啥
06/27 12:53, 9F
→
06/27 12:53, 4年前 , 10F
表弟送幸福
06/27 12:53, 10F
→
06/27 12:53, 4年前 , 11F
像字母哥就不可能用罰球當戰術
06/27 12:53, 11F
噓
06/27 12:54, 4年前 , 12F
你怎麼知道PG那球是本來就要第二罰不進了？第一球
06/27 12:54, 12F
→
06/27 12:54, 4年前 , 13F
PG沒進第二球拼進攻籃板很合理啊
06/27 12:54, 13F
那請問 表弟搶到籃板 給快艇重新一次機會 表弟第一罰進了 為何第二罰要不進? 不就原本LUE就設定要PG第二罰不要進嗎?
推
06/27 12:54, 4年前 , 14F
等被射爆逆轉，你就會再po一篇，3.9秒怎麼不犯規
06/27 12:54, 14F
→
06/27 12:54, 4年前 , 15F
快艇要想想為什麼那麼多次超前機會都沒超前
06/27 12:54, 15F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:55:12
推
06/27 12:54, 4年前 , 16F
表第二罰 連老闆都覺得輸球了
06/27 12:54, 16F
→
06/27 12:55, 4年前 , 17F
教練如果不知道那些球員有能力執行 那也不用當了
06/27 12:55, 17F
知道又如何? 穩如CP 還不是一罰不進 ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:55:45
→
06/27 12:55, 4年前 , 18F
表弟那球根本被Saric送的加碼罰球
06/27 12:55, 18F
推
06/27 12:55, 4年前 , 19F
表弟只用不到三秒就讓全世界的球迷再次記住他
06/27 12:55, 19F
→
06/27 12:56, 4年前 , 20F
不用犯規 你怎麼知道不會被聯盟裁判吹一個2分進算外
06/27 12:56, 20F
→
06/27 12:56, 4年前 , 21F
加罰球逆轉的劇本 表弟那個犯規就有點那個了 不給
06/27 12:56, 21F
→
06/27 12:56, 4年前 , 22F
裁判搞的空間 教練一定演練過
06/27 12:56, 22F
推
06/27 12:56, 4年前 , 23F
快艇落後一分的狀態持續多久時間，整場就是沒有
06/27 12:56, 23F
→
06/27 12:57, 4年前 , 24F
穩定的第二甚至第三得分點
06/27 12:57, 24F
推
06/27 12:58, 4年前 , 25F
表弟太久沒上場 好興奮啊
06/27 12:58, 25F
噓
06/27 12:58, 4年前 , 26F
lichi 有看比賽的人就會知道
06/27 12:58, 26F
推
06/27 12:58, 4年前 , 27F
兩邊都超鐵+書人犯滿+cp3與對手的罰球
06/27 12:58, 27F
噓
06/27 12:59, 4年前 , 28F
你怎麼知道不是表弟很調皮不知道變通？
06/27 12:59, 28F
推
06/27 13:00, 4年前 , 29F
示範三秒如何搞笑
06/27 13:00, 29F
→
06/27 13:00, 4年前 , 30F
zay05247 我有看啊，所以你要表達什麼？
06/27 13:00, 30F
推
06/27 13:01, 4年前 , 31F
關鍵時刻的罰球有人會敢調皮，以為他們打得是友誼
06/27 13:01, 31F
→
06/27 13:01, 4年前 , 32F
賽嗎
06/27 13:01, 32F
→
06/27 13:01, 4年前 , 33F
主要是快艇沒暫停了 這時不是不能用犯規戰術 而是不
06/27 13:01, 33F
→
06/27 13:01, 4年前 , 34F
該這麼快犯 讓時間稍微跑一下
06/27 13:01, 34F
推
06/27 13:02, 4年前 , 35F
同意，就戰術選擇問題，還有結果論了
06/27 13:02, 35F
推
06/27 13:03, 4年前 , 36F
那我懂囉 你不會判斷正常罰球和故意罰不進的差別
06/27 13:03, 36F
推
06/27 13:03, 4年前 , 37F
其實這戰術以前老河就超愛用 就是跟你對耗暫停
06/27 13:03, 37F
→
06/27 13:04, 4年前 , 38F
加上他當時手上有三個罰球鬼 整個用爽
06/27 13:04, 38F
→
06/27 13:04, 4年前 , 39F
太陽我記得今年罰球是聯盟前段 Monty用也沒啥不合理
06/27 13:04, 39F
→
06/27 13:06, 4年前 , 40F
回頭看Ayton真的屌打DeAndre Jordan
06/27 13:06, 40F
推
06/27 13:06, 4年前 , 41F
以前老河真的超愛拚罰球 贏三分幾乎必犯規
06/27 13:06, 41F
→
06/27 13:06, 4年前 , 42F
zay05247 已經不知道你在講什麼了，我就略過你了
06/27 13:06, 42F
→
06/27 13:07, 4年前 , 43F
這招關鍵是你手上要有罰球鬼
06/27 13:07, 43F
推
06/27 13:08, 4年前 , 44F
PG第二球出手姿勢 球的弧線都不一樣啊 滿明顯的吧
06/27 13:08, 44F
→
06/27 13:08, 4年前 , 45F
而且當下如果罰進 對方球權還要馬上犯規 可能還被拖
06/27 13:08, 45F
→
06/27 13:09, 4年前 , 46F
只是沒幾秒那樣賭 很合理阿
06/27 13:09, 46F
推
06/27 13:09, 4年前 , 47F
沒看球還噓人 笑死
06/27 13:09, 47F
→
06/27 13:09, 4年前 , 48F
只"剩"
06/27 13:09, 48F
→
06/27 13:10, 4年前 , 49F
不是 落後3分 難道PG要2罰都進嗎
06/27 13:10, 49F
推
06/27 13:10, 4年前 , 50F
回原po，仔細想想好像也是有可能戰術的確要拼進攻
06/27 13:10, 50F
→
06/27 13:10, 4年前 , 51F
籃板，因為如果對方打定主意從頭犯到尾，那一定沒
06/27 13:10, 51F
→
06/27 13:10, 4年前 , 52F
有拼三分的機會，自然就要提早拼進攻籃板
06/27 13:10, 52F
→
06/27 13:12, 4年前 , 53F
我不懂上面的在回什麼，我的推文說的不是很清楚嗎
06/27 13:12, 53F
→
06/27 13:12, 4年前 , 54F
？一直誤解成我看不懂第二球是故意做籃板是怎麼回
06/27 13:12, 54F
→
06/27 13:12, 4年前 , 55F
事？中文有這麼博大精深嗎？
06/27 13:12, 55F
→
06/27 13:13, 4年前 , 56F
我質疑的不是LUE教練是否打定不管第一球有沒有進
06/27 13:13, 56F
→
06/27 13:13, 4年前 , 57F
都要第二球故意不進嗎？一堆人在回什麼我看不是很
06/27 13:13, 57F
→
06/27 13:13, 4年前 , 58F
懂
06/27 13:13, 58F
推
06/27 13:14, 4年前 , 59F
表弟還是老樣子,俠客烏龍都跟麥基黃金交叉了
06/27 13:14, 59F
噓
06/27 13:18, 4年前 , 60F
PG第二球不就明顯故意不進 樓上別搞笑囉
06/27 13:18, 60F
推
06/27 13:21, 4年前 , 61F
推這篇 每種戰術都有風險 兩邊教練的選擇都沒有對
06/27 13:21, 61F
→
06/27 13:21, 4年前 , 62F
錯
06/27 13:21, 62F
推
06/27 13:23, 4年前 , 63F
同意兩邊決策都是對的 執行力的問題而已
06/27 13:23, 63F
推
06/27 13:28, 4年前 , 64F
如果沒看比賽這樣回覆我覺得還好，滿明顯沒看的，
06/27 13:28, 64F
→
06/27 13:28, 4年前 , 65F
結果原來有看還是這理解能力，醉了哈哈哈
06/27 13:28, 65F
推
06/27 13:40, 4年前 , 66F
嗯lichi你說的都對
06/27 13:40, 66F
推
06/27 14:20, 4年前 , 67F
同意
06/27 14:20, 67F
推
06/27 17:33, 4年前 , 68F
PG罰兩次不論第一球有沒有進，第二球都是故意不進，
06/27 17:33, 68F
→
06/27 17:33, 4年前 , 69F
跟第一球有沒有進有什麼關係..有看比賽還這樣，還表
06/27 17:33, 69F
→
06/27 17:33, 4年前 , 70F
弟調皮勒 無言
06/27 17:33, 70F
→
06/27 17:34, 4年前 , 71F
特地換表弟上去你覺得Lue會沒下指示給他？？
06/27 17:34, 71F
推
06/27 17:37, 4年前 , 72F
我開始相信某族群邏輯不好是真的
06/27 17:37, 72F
推
06/27 18:26, 4年前 , 73F
沒錯 第二球要故意不進才有拚的機會 這邏輯很難嗎？
06/27 18:26, 73F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0FZxs (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0FZxs (NBA)